Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-176

176 176. országos Ölés május 13. 1870. részemről igen méltánylom azon indokokat, melye­ket a t. képviselő ur fölhozott. Kötelessége a kor­mánynak gondoskodni az utazóközönség kényelmé­ről, és méltánylom különösen azon oknál fogva, me­lyet fölhozott: értem a humanitási szempontot. Látjuk, hogy ezen törekvésben a külföldi államok is előhaladnak, bár minden államban ezen intéz­kedés még nem terjedt el. Magam is utaztam belgiumi ós francziaor­szági vasutakon, és azt tapasztaltam, hogy a fűtés még minden osztályban nincs behozva. Epén az, mit a t. képviselő ur fölhozott : hogy maga a kormány utasította az államvaspályák igazgatóságát javaslatba hozni a módot, mely szerint tekintetbe véve egyrészt a kényelmet, másrészt pedig azt, hogy a társulatok ne ter­heltessenek tul, a fűtést behozni lehessen: mu­tatja, hogy sokkal czélszerübb lesz bevárni azon javaslatot, és átalánosan intézkedni valamennyi vasúti társaságra nézve, sem mint itt melléke­sen egy másodrendű vasútnál egy a társaságra talán terhes intézkedést életbeléptetni. Atalában ezen intézkedés nem is annyira a törvényhozás, mint inkább a közigazgatás körébe tartozik, és a t. ház bölcseségétől fog függni adandó alkalommal a kormány által előterjesz­tett javaslat fölött határozni, de itt egy másod­rendű vasútnál ezt behozni czélszerünek nem tartom. (Helyeslés jobb felől) Madarász József: Fölötte sajnálom, hogy az előttem szólott államtitkár és képviselő úrral, ki meg van bizva a kormány részéről a közlekedési ügyekben fölvilágositásokat adni, egyet nem érthetek. Én — bár másodrendű azon vasút, melyről jelenleg szó van — semmi esetre sem vártam, hogy e javaslat, mely jótékony és czél­szerü, azon kormány részéről meg fog támad­tatni, mely magát a reform, szabadelvüség és haladás mezején mozgónak állítja. Nem lehet tagadni, hogy az, mit Irányi képviselőtársam előadott: helyén van, igazságos és helyes, akár első-, akár másodrendű vasútról legyen szó. Nem az megbírálandó, hogy a szó­ban levő vasút első- vagy másodrendü-e ? ha­nem az, hog3 r az indítvány helyes-e vagy nem ? És mikor az állam kamatbiztositást ad valamely társulatnak, követelheti a képviselőház, hogy ezen intézkedés a törvénybe igtattassék már csak azért is ; mert ha ez most törvénybe igtat­tatik: akkor meg lesz vetve az alap arra, hogy a kormány a többieknél is figyelembe fogja ven­ni. Én tehát, noha önmagamnak is igen sok ész­revételem volna, remélvén, hogy a kormány azon tagjai, a kik külföldön utaztak, szem előtt fog­ják tartani jövőre a kényelem és élet szükségei­hez tartozó azon intézkedéseknek is a vasu­taknál létrehozatalát, melyeknek például Ameri­kában egyetlen egy másodrendű vasútnál sincse­nek hiányában, még azokat is iparkodni fog létesíteni, melyeket azonban most elő nem soro­lok. — Irányi képviselőtársam által előterjesz­tett helyes és igazságos szakaszt pártolom és beiktatni kívánom. Ivánka Imre : T. ház! Az igen t. in­dítványozó és előttem szóló képviselőtársam meg­nyugtatására bátor vagyok kijelenteni, hogy az északkeleti vasútnál mind az első, mind a má­sod, mind a harmadrendű kocsik ugy rendel­tettek meg, hogy azok fűtésre is alkalmasak le­gyenek. Azonkívül a nyári időszakra még negyed­rendű munkás kocsikat is fog alkalmazni a mun­kások számára, a melyeken igen olcsó lesz a szállítás. Hollán Ernő államtitkár: T. ház! Az épen előttem szóló képviselőtársam fölszólalása is mutatja azt, hogy a kormány gondoskodása a tárgyban már kiterjed nemcsak az északkeleti vas­útra, hanem a többi vasutakra is. A keleti vasút számára a kormány mintái és szabványai szerint ké­szült kocsik olyanok lesznek, hogy még a harmadik osztályúak is fűthetők. De mielőtt ez átalános­ságban behozatnék, nem találom helyén, hogy épen ezen másodrendű vasútnál tétessék törvény­hozás utján oly intézkedés, mely közigazgatási utón is foganatosittathatik. (Helyeslés a jobb ol­dalon.) Csanády Sándor: T. ház ! Igen na­gyon csodálkozom azon, hogy az előttem szóló államhivatalnok ur beismeri azt, hogy igen t. Irányi Dániel képviselő ur által tett indítvány humanisticus. emberiségi szempontból igen is kí­vánni való , óhajtani való: — és mégis nem akarja azt, hogy ezen indítvány a törvényben, a törvénvhozó testület által alkotandó törvénvben megemlittessék ; — indokolja e mellőzését azzal, hogy az eddig épített vasutak részére kiadott engedélyezésekben sincs említés ily kötelezett­ségről. De Irányi Dániel képviselő ur sem óhajtotta nyilatkozatában kényszeríttetni az ed­dig épített vasutak tulajdonosait, hogy ily fűté­sek eszközöltessenek; azonban igenis jogosítva van, nézetem szerint, az országgyűlés arra, hogy mikor ujabb vasúti engedélyezést ád ki, meg­szabja a föltételeket, melyek mellett azt meg­adja. És épen azért, mert az országgyűlésnek jogában van, jelenleg kimondani azt, hogy csak is ily föltétel mellett adatik meg a vasúti en­gedély : ezt törvénybe iktatni akarom annyival is inkább, mert ezen törvénybeigtatás fogja rábírni a már létező társulatokat arra, hogy humani­tási tekintetből ezen áldozatot, ha ez áldozat lenne is, meghozzák a nagy közönségnek, meg a sze­gény néposztályoknak. Csernátony Lajos: T.. ház ! Én sem

Next

/
Thumbnails
Contents