Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-143

143. országos Illés márczius 12. 1870. Azt méltóztatott mondani a miniszterelnök ur, hogy nem kell politikai tőkét csinálni belőle. Hej ! bizony szerencsétlen politikai tőke az, a mit a nyomorék honvédekből lehet csinálni; azonban a politikai tőkének különböző kamatai vannak: de politikai tőkét csinálnak ott, ha az országbeli különböző nemzetiségeknél a népszerűséget ke­resik; politikai tőkét csinálnak azok. kik magu­kat, loyálisoknak tartják oda át, mert mint Pul­szky képviselő ur mondja, csak a dynastiák és az aristoeratia hálásak, a democratia pedig hálát­lan. Ez bizonyosan hasznosabb politikai tőke, mint a minőt mi csinálhatunk, midőn a rokkant honvédek és árváik segélyezését sürgetjük. Azt is mondták: íme haza jöttek az emi­gránsok. Valóban nagy örömünk van benne, hogy haza jöttünk, tapasztaljuk, milyen nagy becsü­letben részeltetnek bennünket. Azt mondják a többi közt továbbá, hogy a jog. kérdéseit fejtegetni nem mindig jó politika; nem kell mindig jog szempontjából venni a dol­gokat. Hiszen itt épen az a nagy hiha, hogy önök a honvédeket szeretik, csak nem akarják jogosaknak elismerni, önök szerint a honvédek szerelemfiai a hazának, csak azt nem akarják elismerni, hogy törvényes fiai, hanem csak sze­relem-gyermekei. (Derültség.) Majláth képviselő ur. a mint megvágott engem beszéde kezdetén — mert nekem szólott. jól tudom — azt monda, hogy boldog ifjúság! — Én is szerettem volna, hogy olyan ifjan, mint Majláth képviselőtársam, nem mentem volna külföldre emigránsnak, mert ha boldog ifjúsá­gomat itthon töltöttem volna, meglehet máskép vélekedném. Nekünk az volt a hibánk fiatalsá­gunkban, mint mondani szokták, arany fiatalsá­gunkban, jeunesse d'or, (Fölkiáltás jobbról: dorée. Derültség) hogy fiatal korunkban igen szabadelvű­ek, tán a szabadságért rajongók voltunk. Én nem hallottam az egész képviselőházban oly leczkét, oly csillapítót, minőt Majláth képviselőtársunk tartott. Sajnálom, hogy í 848-ban még nem sze­repelhetett, mert akkor meg vagyok győződ­ve, lecsillapította volna a forradalmat is. {De­rültség.) Egy pár szóval akarok még a miniszterel­nök ur által ajándékozott 10.000 írtról megem­lékezni. Távol van tőlem, hogy annak értékét leszállítani akarnám, mert én a nagylelkűséget. a bőkezűséget kétségbe vonni legkevésbé sem kí­vánhatom, és kivált ott, a hol a honvédekről van szó, mindig tisztelem és elismerem. Es lát­tam gr. Eszterházynak szerénységét is, ki szin­tén 10,000 frtot ugyanezen czélra adományozott; hanem azt mondta, hogy a megye adott 52,000 frtot, nem pedig azt, hogy ő adott 10,000-ret. (Éljenzés bal felöl.) Egyébiránt azt vagyok bátor mondani, hogy nagy különbség van a közt, ha valaki, az ál­lamtól fizettetik és a közt, ha kegyelemként ajándókoztatik még egy összeggel, és nagy kü­lönbség van a közt, ha valaki egyes magán em­bernek szolgál és a közt, ha e hazának szolgál és attól nyer szolgálatai fejében elismerést. (Ugy van, bal felől.) A mire mi törekedünk, az az, hogy ismerjék el, habár szerencsétlenek is azok — mert ha mi kérnők a dynastiától vagy aristoeratiától azt a háladatosságot. hogy adjon érdemjeleket a mi honvédeinknek, hogy adjon rangot, nyugdijt: akkor szólhatnának; hanem mi­kor mi azt mondjuk, hogy a nyomorultnak, ki nem dolgozhatik, annak adj fillért haza! engedje meg a miniszterelnök ur, akkor azt hiszem, csak lovagias kötelessége teljesítését sürgetjük. Ertem a miniszter ur szavait: „A magyar nem küzd érdekért." Meg van a nemzetben azon aristokratikus lovagias érzelem. Meg, igen. Es a magyar pa­raszt, kit parasztnak neveznek. — nem tudja miért, csak azt mondják neki, a haza veszede­lemben forog, veszi tarisznyáját, és mert „ ob lessé oblige" indul. Mert a magyar nép érzi ma­gában azt a kötelességet; mert megvan benne amaz aristokraticus lovagias szellem, melynél fogva még a közhonvéd is minden magánérdek nélkül mert szembeszállani a veszelylyel; és le­gyenek meggyőződve, hogy egyikök sem hitte azt. egyikök sem tudta, hogy győzni fogunk-e. Egyet nem emiitett föl senki, és ez a hon­véd érdeme, s ezt legyen szabad nekem röviden megérintenem. Tudják önök, hogy a honvédnek nemcsak az az érdeme, hogy a szabadságért küzdött, ha­nem egyszersmind az, hogy a honvéd bámulatos lapot nyitott föl a nemzetek előtt, ós megmu­tatta, hogy vau magyar nemzet, mit a világ már nem tudott, már nem ismert. A magyar háború 1848-ban egy véres újjászületés kínja volt. melylyel a magyar nemzet Európa előtt létezését bizonyította be ; és Attila és Árpád vé­réből származónak mutatta ki magát. Es midőn a német ós más tudósok, statis­tikusok azt mondták: hisz nincs is magyar nem­zet, alig van 2— 3 millió, nem kell csak egy puska-detonatio és el van seperve; és szintúgy megragadták az 1848-ki alkalmat, és — mond­juk meg őszintén — ők maguk segítettek azok­nak, kik a magyarokat izgatták a forradalomra és maga a reactio izgatta föl arra, hogy fegy­vert ragadjon. (Uyy van! hal felől.) A „Márczius 15-ike" szerkesztőjót termé­szetesen nem akasztották föl. Mikor külföldön jártunk és eljöttünk Gibraltárba, az ottani kor­mánj^zó igeu udvariasan fogadta az emigranso-

Next

/
Thumbnails
Contents