Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-141

141. országot liléi márczíus 10. 1870. 31 delemhez és iparhoz nagyon értő lapnak a „Pes­ter Lloyd^-nak, melyben az volt irva : „miért volt mungó, honnan volt mungó és hogyan mungóztatott be a mungó" stb. (Nagy zaj. Ker­kápolyi közbeszól: Ahhoz fogom intézni a fölhívást!) Ezt sehol megczáfolva a minisztérium által nem láttam. Bátor vagyok azt a kérdést tenni: váj­jon ugyanazon tény fölemlitése sárdobálás-e a mi lapjaink részéről, mig a kormánypárti lapok részéről bonbons dobálás ? (Nagy zaj. A képviselők oszolnak. Fölkiáltások: Szavazzunk') Elnök: Még csak két szónok van hátra; kérem a képviselő urakat, foglalják el helyeiket; az ily fontos tárgyban egy pár perezezel tovább is tarthat az ülés. Miletics Szvetozár: T. ház! Nem magyar ajkú nemzetiségi elvtársaim határozata követ­keztében tartózkodtam az átalános vitában részt venni, de kénytelen vagyok a 4-ik czimnél a t. honvédelmi miniszter figyelmét egy körülményre fordítani. (Halljuk!) A honvédelmi csapatokban van 20 ezredes, 21 alezredes. 41 őrnagy, 82 százados, a lovassági századokat ide nem szá­mitva; ezek közt a szerb nemzetiség közül, tu­domásom szerint, esak egy őrnagy és egy vagy két főhadnagy és hadnagy van. Ez valódi sati­rája a törvényesített polgári egyenjogúságnak, miután azt nem lehet mondani, hogy a szerbek a hadügyben járatlanok lennének, sőt az osztrák seregben van több szerb nemzetiségi tábornok, több ezredes és sok más törzstiszt. Már az is szomorú tény, hogy a honvédelmi, a pénzügyi, kereskedelmi, közlekedési, söt még az igazságnak szolgáló igazságügyiminiszteriumnál, — egy vagy két officialist kivéve — daczára az 1791. 1868 -iki törvényeknek — egy szerb sincs alkalmazva. Hogy a csapatokban a szerb nemzetiségű tisztek száma oly kevés, valóban megmagyarázhatatlan, hacsak azért nem történik ez, mert a szerbek nemcsak hogy többségökben nem jobboldaliak, hanem nem is magyar ajkúak. [Ellenmondás.) Én tehát a miniszter ur figyelmét e tárgyra kívá­nom fölhívni: ne mondhassa senki, hogy az or­szágos budget a magyar aristocratia uj doniain­jét és egyátalán a magyar nemzetiség monopó­liumát képezi. Andrásy Gyula gr. miniszterelnök: T. ház! A t. képviselő ur azt mondotta, hogy végig nézvén a kinevezéseket, azokban szerb nem­zetiségű tiszteket, nem talált. En ezen kérdésre nem levén elkészülve, ter­mészetesen nem tudom, hány szerb van a kine­vezettek közt; de azt igenis tudom, hogy van­nak többen. Az továbbá a kérdés: kiket ért a t. képviselő ur szerbek alatt ? Hacsak nem azo­kat, kik saját pártjához tartoznak; nem tudom, azokból vannak-e ott, vagy nem? de arról jót állok, hogy szerbek igen is vannak, és kereken visszautasítom azon állítást, hogy Magyarország­ban a kormánytól kezdve, és keresztül e házon a nemzetnek utolsó tagjáig, csak egy is volna, ki egy magyarországi szerbet azért, mert szerb, akár egyik, akár másik hivatalból visszaszoritand. (Átalános helyeslés.) Legnagyobb örömmel ós legnagyobb biza­lommal fogjuk fogadni azokat, kik jelentkeznek ós képességüket bebizonyítják. Sajnos, igen ke­vesen jelentkeztek eddig, de ha fognak jelent­kezni, a legszívesebben fogjuk fogadni. (Átalános helyeslés.) Azt monda továbbá képviselő ur, hogy az osztrák seregben több tábornok van, ki a szerb nem­zetiséghez tartozik. Ezt megengedem, de azt meg fogja engedni képviselő ur is, hogy azok nem azért tábornokok, mert szerbek, hanem azért, mert szolgáltak és a tábornoki állásig fölvitték." Legyen meggyőződve: mi is hiszszük azt, hogy azon bátor, derék, férfias és hazafias nemzetiség­ből, melyet szerbnek neveznek, fognak táborno­kok is válni, mint voltak már előbb is igen hí­res tábornokok. {Helyeslés. Fölkiáltások: Damja­nich! Miletics: az nem szerb!) Tisza László: T. ház! Nem akartam e kérdéshez szólni, (Zaj. Halljuk!) nem lehet azon­ban, hogy Kerkápolyi Károly képviselőtársamat a függetlenség terén ne üdvözöljem ; azon nagy mérvű függetlenség terén, melyet nemcsak any­nyira vitt, hogy a főként keze alatt álló mi­nisztérium eljárását a többi hazai minisztérium eljárásától függetlenül és egészen máskép intézte, de annyira vitte azt, hogy a magyar honvédelmi minisztérium nagybátyjának, a közös hadügyminisztériumnak e tekintetbeni eljárásá­val is ellenkező eljárást követ. (Derültség.) Mindezen üdvözletem mellett nem tagadha­tom azon hitemet, hogy ha talán együtt éltek volna Gőthével, Göthének a t. államtitkár ur juttatta volna eszébe azon mondást: „Mit Wörteru lást sich trefflich streiten, auf Wörter ein System bereiten." Mert üres szónál többnek nem te­kinthetem mindazt, mit Várady Gábor barátom ellenében a törvény meg nem tartására nézve mondott. Várady Gábor nem azért támadta meg, hogy talán a tőrvénynél czélszerübben osztották be a honvédkerűleteket, hanem megtámadta fő­kép azt, hogy ha a törvény ellenében máskép osztattak be, miért nem változtattatott meg azon törvény, mely a czélnak meg nem felel, elég ko­rán arra, hogy az országgyűlés elébe ne csak czólszerü, de törvényes fölosztás terjesztethessék? megtámadta azt, hogy mig a törvény fönáll, a miniszternek, államtitkárnak, vagy bárkinek e

Next

/
Thumbnails
Contents