Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-163

163. országos Dlés áprll 7. 1870. 389 Ezen határozati javaslatot szintén szerencsés va­gyok benyújtani. Végre a közoktatás ügyi minisztérium bud­getjének tárgyalása alkalmával a mélyen t. ház azon határozott szándékát mondta ki, hogy a nevelés körében, nem csak a népnevelés köré­ben, hanem az egyetem és műegyetem körében is mindazon javításokat, a melyek kivihetők, már jelenleg sem akarja továbbra elhalasztani, és meghagyta a közoktatásügyi miniszternek, hogy ezen javítás által szükségessé lett költsé­gek pótlására nézve póthitelt kérjen. Ezen pót­hitelről szóló törvényt a póthitelül kért összeg indokolásához hozzá tett számítással, és azonkí­vül minden egyes tételnek indokolását szintén bátor vagyok a ház asztalára letenni. Elnök: Mindezek ki fognak nyomatni és annak idejében kiosztatni. A t. miniszter ur fölszólalásával megelő­zött, s így csak most mutathatom be sz, kir. Temesvár város közönségének kérvényét, mely­ben Besztercze városnak a szatmár-kolosvár-déés­besztercze és szatmár-nagybányai vasút vonalak, ugy szintén Szatmár megyének az Oderberg­Kassa-Szathmár és szamosvölgyi vaspályának kiépítése iránt a képviselőházhoz intézett kér­vényét pártolja. A kérvényi bizottsághoz utasittatik. A gazdasági bizottságnak van jelentése. Mihályi Péter jegyző (olvassa a gaz­dasági bizottság jelentését a ház april havi költség­vetéséről.) '.. Illők: Ki fog nyomatni, és holnap tár­gyalás alá vétetni. Következik a napirenden levő tárgy: a Duna folyamim k a főváros melletti szabályozásá­ról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Széll Kálmán jegyző (olvassa, a tör­vényjavaslat czimét.) Térey Pál előadó '•• A czimre nincs a központi bizottságnak észre vétele­Elnök: Tehát elíbgadtatik. Széll Kálmán jegyző (olvassa as 1. szakaszt.) Térey Pál előadó .* A központi bizott­ságnak nincs észrevétele az 1. §-ra. Csengery Antal: Az 1. szakasz 4-ik sorában a központi bizottság ezen szó helyett „állásba* ezt kívánja tétetni : „állásra," és t. jegyző ur már igy is olvasta. Azonban nézetem szerint ez roszul van magyarul, miután nem reá emeljük valamely állásra, hanem beleemel­jük az állásba, melyben képes legyen meg­felelői az igényeknek, melyeket az ország tőle vár. (Helyeslés.) Elnök . Méltóztatnak tehát elfogadni, hogy igy tétessék : — „állásba" ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 2-ik szakaszt.) Térey Pál központi előadó: A központi bizottságnak e szakaszra nézve csakis egy észrevétele van , ugyanis a 2. §. e) betűje alatti 1-ső sorban e szó: „sorsjegy" helyett „sorsjegyek" teendő. Elnök: Elfogadja a ház a 2. §-t azzal a kiigazítással, a mit a központi bizottság java­solt í (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatik. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 3-ik szakaszt.) Térey Pál előadó: A központi bizott­ság e szakasznál a pénziigyi bizottság vélemé­nye szerint következő módosításokat fogadott el: „b) A 3-ik §. b) pontjának utolsó sorában e szók helyett : „egy. esetleg két" tétessék: „egy vagy szükség esetében két." — Ugyané pontnál kimondandónak véli a bizottság a ház által határozatilag azt ; „hogy egyidejűleg a dunaszabályozási munkálatokkal a Duna két partján létező vaspályákat egybekapcsoló és a vasúti kölesönből építendő híd is készíttessék el." c) A 3. §. c) pontjánál az utolsó szó „nyit" után volna még említendő ; „tekintettel a köz­raktárakra (Doeks, Entrepots) is." Továbbá in­dítványozza a bizottság, hogy „hívja föl a ház határozatilag a minisztériumot , hogy kiváló figyelmét és igyekezetét arra fordítsa, hogy a Dunaszabályozással s a rakparttal egyidejűleg a kereskedelmi raktárak (Dock, Entrepots) a meny­nyiben szükséges, az e végre alakulandó vállal­kozó társulat közbe jöttével is, mielőbb létesíttes­senek", ez egyébiránt a köz])onti bizottság je­lentésének végén mint határozati javaslat jön elő. d) Ugyanezen §. e) betűje alatt az első sorban e szó „előmunkálatok" kihagyandó, az utolsó sorban foglalt stb. pedig ki töröltetvén, a következőkkel pótoltassák : „és más előmunká­latok." Deák Eerencz : Hiszen ez nincs benne a jelentésben. A mit előadó ur mond, az a pénzügyi bizottság jelentésében van, s ezt nem ő referálja. Elnök: Bocsánatot kérek, a jegyző ur fölolvassa a törvényjavaslatot, a • mit a minisz­ter ur beadott, a központi bizottság előadója pedig előadja a pénzügyi bizottság azon módo­sításait, melyeket a központi bizottság is elfo­gadott. Lónyay Menyhért pénzügymi­niszter : A pénzügyi bizottság tárgyalásainál jelen volt a minisztérium, és hozzájárult a pénz­ügyi bizottság által tett módosításokhoz ; annál-

Next

/
Thumbnails
Contents