Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-148

142 148. országos ülés márczius 19. 1870. lomnak — mely e nemzetet törvényen kivül he­lyezte, mely nemcsak alkotmányos ós polgári jogainkat eonfiseálta, hanem átalános emberi jo­gainkat is majd két évtizeden keresztül lábbal tiporta — szolgálatában álltak; mindazoktól, a kik közvetlenül vagy közvetve a súlyos rablánezo­kat nehezíteni, szenvedéseink napjait, éveit hosz­szabitani azon kormányt segítették, a nyugdíja­zást kivétel nélkül megtagadom. (Helyeslés hal felől.) E megtagadást, uraim, követeli a méltá­nyosság és az osztó igazság, követeli a politikai erkölcsiség, mely egyik nagy biztositéka nemze­ti létünknek. „Vessünk fátyolt a multakra," ezen jelszót irta föl kormányunk és a kormány pártja a ki­egyezkedési mü homlokára; a múlt országgyűlés ezt mint a humanitás és politikai eszélyesség kívánalmát elfogadta, legalább elnézte. De kér­dem ; keresett-e abban valaki oly értelmezést, milyet annak kormányunk adott és ezen fátyol­vetés a multakra, melylyel kormányunk bennün­ket mmden lépten nyomon meglepett, melyet nyíltan hirdet: a szándok, volt elleneink nyugdíja­zására megegyeztethető-e az osztó igazsággal ? Midőn ezen hangzatos ós valóban nagylelkűséget lehelő tartalomdús szavak a nemzet előtt tudo­másra jutottak, mindenki azt hitte, hogy ez allegoricus kifejezése a „Mi atyánk' 4 ezen alienájá­nak: „miképen mi is megbotsátunk ellenünk vé­tetteknek." Es ki hitte, ki gondolta volna, s józan érte­lemmel biró s hazáját szerető polgár agyában megfordulhatott-e a gondolat, hogy azon fátyol csak a multak dicsőségére és a hősiesen küzdött bátor lelkű honvédek emlékére fog boríttatni ? (FölMáttás bal felől: Igás!) Hogy azon feke­te oszlop , mely a történelmünkben gyászemlékü Szentgyörgy téren, ama piaezon emeltetett az absolutismus által, azon helyen, hol ez előtt huszonegy évvel a győzelmes honvédsereg a le­győzött ellenség között komor méltósággal fegy­verben állott, mely jelenet emlékezetembe örök­re be van vésve; gondolhatta-e valaki — is­métlem — hogy még 1870. is Henezit és embe­reit fogja bemutatni az idegennek mint a haza megmentőit? (Fölkiáítás bal felől: Igaz.'JT. ház! ha már nemzeti kormányunk, melynek elnöke nem régiben itt a házban igy szólt: „Mi vagyunk a 48-a sok" — nem irtózott az elvérzett honvédek emlékét és névsorát politikai okokból a feledé­kenycég örvényébe dobni ; legalább azt remél­tük, hogy azon fekete oszlop, mely nemzetünket a mementó mórira már-már figyelmeztetni áll, ha el nem távolittatott is. de legalább arról azon aranyos betűknek: „Für Vaterland', le­töröltését kialkudta. Kérdem a t. házat : miért vérzettek el hát dicső harczos honvédeink, ha Hentzi és emberei a hazáért véreztek el? Ily keserű gúnyt soha nem űztek nemzettel, mely sem politikai tekintettel, sem opportunitással nem igazolható. (Helyeslés bal felől.) Képzelhette-e valaki, hogy azon kormány nemzeti kormány, mely mindazoktól, kik 1848-ban mindenüket a hazáért áldozták, az 1849-ki gyászos katastropha után szenvedések és kínzó nélkülözések közt bujdoklásban, számkivetésben, börtönökben sin­lődtek, ide haza megcsonkítva, megbénítva má­sok kegyelméből, irgalmából koldulással ten­gődve még az egyedülit az erkölcsi jutal­mat az elismerést is megtagadták ; mely kormány az egyeseknek, községeknek a haza ér­dekében szenvedett káraik megtérítéséért tett ri­mánkodásaikra füleit bedugta, mely kormány mind azon lelkes hazafiakat, kik a börtönökből ron­csolt egészséggel kivánszorogva, vagy a haza­szeretet s honvágy által visszaédesgetve, mesz­sze földről : számkivetésből haza jöttek, de kiknek a 1848-ki alkotmányhoz ragaszkodásu­kat semmi szenvedés meg nem törte, s kik mindazon elveket, melyekért üldöztettek, mint egyedüli vagyonukat hozták vissza a hazába, épen és sértetlenül: ugynnezen kormány kitün­tetésekben és kedvezményekben részesítse azo­kat, kik a veszély idején a hazában elbújtak, Pest­ről Bécsbe, Bécsből Ischlbe, Salzburgba szalad­gáltak, jöttek mentek, szőni-fonni a cselszövényt. rnelylyel a moderamen ineulpatae tutelae terére szoríttattunk, kik a küldiplomatiának részvétét életünkért s a szabadságért folytatott harczunk­tól megsemmisíteni igyekeztek, hirdetvén a kül­föld előtt, hogy a mi háborúnk nem szabadság­harcz, hanem irtó háborúja a nihil habentesek­nek az aliquid habentesek ellen, kik Kremsirben a nemzet tudta nélkül országunkat az osztrák birodalomba beolvasztó 4-ten Marz Verfassun­I got készítették, hogy végre mindazokat nyug­i dijazni szándékozzék, kik a hatalomnak, mely j egyik kezében a nemzet halálos Ítéletét, a má­j síkban az öldöklő kardot tartván, nyomult be i a haza földére, szolgálatában leigáztatásunk után ! kutatták az adatokat, melyeknek alapján a ! Kriegsgericht a haza jobbjait bitófán végeztette | ki, kik ellenségeink szolgálatában mindaddig j míg Bécsből a visszavonulási kürt meg nem J fúvatott, gazdag fizetéseik mellett állottak, kik ! Hajnauabbak voltak Haynaunál, és zsandá­rabbak a zsandárnál, kik előtt magyarnak len­ni: közrend elleni kihágás volt; visszavonulni, I szomorkodni: a fönálló rend elleni tüntetés; jaj­| gatni, de csak sóhajtani is: fölségsértés volt. Bátran fölszólítom mindazokat, kik valaha | a világ-történelemben búvárkodtak, s kik az | emberi nem történelmét tanulmányozták, mu-

Next

/
Thumbnails
Contents