Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-147

149. országos ülés 1870. márczius 18-án Somssich Pál elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvények bemutatása. A kormány válaszol Deák Ferencz interpellátiójára a Pest városi ház ­adó tárgyában. Az ipartörvényjavaslat az osztályokhoz utasittatik. A kérvényi bizottság jelentései elintéztetnek. A kormány részéről jelen vannak: Lónyay Menyhért, később Bedekovich Kálmán, Mikó Imre gróf. Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor. Elnök: Méltóztassanak a múlt ülés jegy­zőkönyvét meghallgatni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a már­ezius 17-én tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Ha nines észrevétel, a jegyző­könyv hitelesítve van. Deák Ferencz pest-belvárosi képviselő be­adja Bottyán Antal s érdektársai kérvé­nyét, melyben határozatilag kimondatni kérik, hogy részökre illetőleg érdektársaik részére a nagy-kikindai uradalomhoz tartozó úgynevezett galádi pusztát a pénzügyminisztérium örök áron engedje át. Fekete József képv. ur beadja Janó Julianna Szathmári Istvánné maros-vásárhelyi lakos kérvé­nyét, melyben kéri, hogy nénje Jakab Dánielné által 1849-ben a magyar államnak kölcsön adott 400 frt megtéríttessék. Ezen kérvények a kérvé­nyi bizottsághoz lesznek átteendők. Stoll Károly : Van szerencsém benyúj­tani Felső-BányA közönségének az országos bíró­sági szervezés alkalmával egy telekkönyvi intéz­ménynyel egyesitett járásbíróságnak e város ke­belében leendő fölállítását kérő folyamodását, kérvén azt a kérvényi bizottsághoz utasítani oly ! meghagyással, hogy ezt az illető törvényjavaslat tárgyalása előtt vegye tárgyalás alá. Schvarcz Gyula: A sopronyi tanitó­egylet kérvényét van szerencsém benyújtani, mely­ben az 1868. XXXVIII-ik törvényczikk különösen a tanítók fizetésére s a tankötelezett évekre vonatkozó §§-ainak megváltoztatását kérik. Elnök: Mindé kérvények a kérvényi bi­zottsághoz utasíttatnak. Pénzügyminiszter ur a napirend előtt szó­lani kivan. Lónyay Menyhért: Pest belvárosának igen t. képviselője a képviselőház márczius hó 9-én tartott ülésében interpellatiót intézett hoz­zám az 1868. XXXL törvényczikk 23. 24. 25-ik §§-val ellentétes adóterbeltetés tárgyában. Miután ugy vagyok értesülve, hogy a kér­vényi bizottságnak a mai ülésben tárgyalás alá kerülő jelentésében az 59. sz. alatt ugyanazon tárgy foglaltatik, melyről az interpellatió szób azon esetben, ha most válaszolnék az interpel­latióra, a most előadandó érveket az 59. számú kérvény tárgyalása alkalmával ismételnem kel­lene — Ennélfogva azon kérdést vagyok bátor a t. interpelláló úrhoz és a t. házhoz intézni, belenyugosznak-e abba, hogy azokat, miket az interpellatióra kívánok elmondani, akkor adjam elő, midőn ama kérvény tárgyalás alá kerül'? (Helyeslés.) Ez által elkerültetnék az, hogy egy és ugyanazon ülésben egy és ugyanazon tárgy iránt

Next

/
Thumbnails
Contents