Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-144

102 144. országos ülés márczius 14. 1870. besül, bebörtönöztetik, ma csak főhadnagyi pen­sióban részesül, mig a bajtársa, a ki mindenben csakúgy részt vett, csakúgy elitéltetett, mint ő, de szerencsés volt egészséges maradhatni, visszahelyeztetik őrnagyi rangjába és összes jo­gaiba ? Vagy van-e abban logika, hogy két vitéz közül, kik Budát együtt rohanták meg, az egyik, a ki sebesülten lerogyott, ma is bajtársainak könyöradományaiból él, mig a másik épen azon czimen, mert honvéd volt, hivatalra alkalmazta­tik? Vagy van-e logika abban, hogy az egyik honvéd, a ki Temesvárnál megsebesült, az osztrá­kok által fölfedeztetvén,- a kórházban fölgyó­gyulván, most patentális jövedéket buz, mig a másik, a ki szintén sebesülten rejtve .maradt és föl nem fedeztetett, ma is nyomorékul koldulva jár házról-házra ? És igy folytathatnám a ha­sonlatokat tovább is. Mélyen tisztelt barátom, kinek nemes lelke előtt meghajlom, gróf Eszterházy Pál első pen­dítette meg e házban és vitte az ügyet a hu­manitás terére, s ide követték őt Jókai Mór, Domahidy és többen. En szintén hajlandó va­gyok e térre lépni szükségből, még pedig oly értelemben, mint azt Sztaneszku képviselő ur jelentette ki ; de. hogyha most határozati ja­vaslatunk mellett nyilatkozom, teszem én és teszszük azt mi, nem egyedül mint képviselők, hanem mint az 1848 — 49-ki honvédség azon öttagú bizottsága, melynek föladata a honvédség érdekeit mindenfelé, minden módon, de törvé­nyes utón és csakis törvényes eszközökkel pár­tolni és előmozdítani, s ezen törvényes úttól el nem térni soha. Teljesítem képviselői kötelesé­gémet, midőn a haza nevében, melyet Nyáry Pál t. barátom oly szépen kiemelt, fölkérem önöket, vegyék figyelembe kérésünket és gondol­ják meg: hogy bármit mondjanak a legjobb in­dulatból az illetők, az önérzettel biró egyén előtt nem mindegy az, hogy országosan segé­ly eztetik-e. vagy alamizsnát kap. T. ház! En soha nem kértem magam ré­szére semmit sem, sem most, sem 1848-ban; de kérek, könyörgök most szerencsétlen bajtársaim részére; kérem önöket, ne feledkezzenek meg róluk akkor, midőn a legfelségesebb uralkodó pár oly nemes példával járt elő. A miniszter­elnök úrral együtt én is azon nézetben vagyok, hogy a rokkant honvédek, ezek keresetképtelen özvegyei és keresetképtelen árváinak ellátása nem pártkérdés; visszaemlékezem és visszaemlé­keztetem önöket azon időre , midőn hasonló fontosságú és közérdekű kérdéseket nem párt­szempont és árnyalat szerint, hanem közös egyetértéssel intéztünk el: vajha ily módon jár­nánk el most is! De ha ezt a tisztelt ház többsége el nem fogadná: kénytelen vagyok továbbra is ajánlani s föntartani határozati javaslatunkat, mert ek­kor egyedül azt tartom a jelen perezben elfo­gadhatónak. (Helyeslés a bal oldalon?) Gajzágó Salamon: T. képviselőház! Azon jogot, melyet nekem a házszabályai nyúj­tanak, nem akarom fölhasználni arra, hogy mint t. Ivánka barátom, az 1848-ki történelmet elő­adjam, mert azt hiszem, hogy mindenki közü­lünk igen hiven és igen részletesen emlékszik még (Közbeszólások bal felől: Nem látszik !) mind­azokra vissza, nem akarom, ismétlem, fölhasz­nálni erre, de még arra sem, hogy mindazon ál­lításokat, melyek indítványom ellen fölhozattak, megczáfoljam, vagy azok czáfolatába csak eresz­kedjem is ; mert én is azt vélem, mit Deák Fe­rencz mélyen t. hazánkfia egyszer mondott: hogy az ország jövője nincs azért koczkáztatva, ha egyik vagy másik szónok ellen fölhozott némely vélemény részünkről nem is czáfoltatik meg. (Ugy vanl) Különben is, t. ház, alkalmuk lesz mind­azoknak, kiket ez ügy érdekel, észrevételeinket és kifejezéseinket egymás mellett látva összeha­sonlítani és figyelembe venni, és azokból követ­keztetést vonni: ha vajon ugy, és azon szem­pontból állitottam-e némelyeket első beszédem­ben, a mely szempontból és a miként azokat a túlsó oldalról sok képviselő fölfogta. — Csakis kettő van, a mit megjegyzés nélkül nem hagy­hatok. — (Halljuk, !j Az első az, miszerint igen sok képviselő által az mondatott, hogy én a je­len vita folyamába a koronás király ssemélyes érzelmeit elegyítettem. En ezt tagadom t. ház. — Én csakis átalánosságban szóltam azon tekin­tetekről és azon kötelességekről, melyeket szem elől tévesztenünk az állami lét biztosítása érde­kében a tényleg fönálló viszonyok közt egyáta­lában nem szabad. Én ő felségének a jelen eset­re vonatkozható érzelmeiről nem szóltam mit­sem; de nem is szólhattam : miután nincs sze­rencsém azokat ismerni. A másik pedig az, hogy az mondatott, mi­szerint a nemzetiségi kérdést bele elegyítettem a vita folyamába. {Igaz! hal felől.) Az igazságér­zetnek csak oly mennyisége mellett is, a meny­nyivel a politikai pártok egymás iránt viseltetni szoktak, méltán megvárhattam volna, hogy azon képviselők kik engem megrovásra érdemesnek talál­tak azért, mert a nemzetiségi kérdést e vitába beleelegyitettem, ne engem rótak volna meg, ki ezt csak fölvettem és folytattam, hanem ró­ták volna meg azon képviselőt, ki ezt először megemlítette, ki a positiót e tekintetben elfog­lalta : Várady Gábor képviselő urat. (Helyeslés jobb felől. Ellenmondás bal felől.) A nevezett t. képviselő ur lesz bizonyára

Next

/
Thumbnails
Contents