Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-137

137. országos BMs márczius 5. 1870. g ] g ezeket ezen müködésök idejére minden más teendőtől fel kellene menteni. Az ujabb kor codifieationalis művei közt a Napoleon-féle franezia a legnagyobbszerü, de Tronchet, Malleville, Bigot, Portalis, kik négyen csak a Code Civile szerkesztésével voltak megbízva, valamint a többiek is, nem voltak egy miniszteriális bureau tagjai, hanem az ország legjelesebb szaktudósai és birái közül lettek kiszemelve és egy bizottmánynyá alakítva. Egy ily bizottmány alapítása lebegett szemem előtt, midőn múltkor erre vonatkozólag egy határozati javaslatot nyújtottam be, miután azonban annak tárgyalási ideje bizonytalan volna, én pedig az ügyet sürgősnek és a szóban levő budgettétellel szoros összefüggésben állónak tartom, ón ama határozati javaslatot visszavonom, s ezennel egy indítványt nyújtok be, azt elfogadás végett ajánlván. Én ugy vagyok meggyőződve, hogy a codifieatió hazánkban csak a tudománynak, a kormánynak és a törvényhozó hatalomnak vállvetett közreműködésével lesz elég sikeresen és elég gyorsan eszközölhető. Különösen pedig a képviselőház, melyet a törvényhozás terén az initiativa szintén megillet, nem várhatja tétlenül, hogy fog-e a. kormány az eddigieknél sikeresebb eszközökhez folyamodni, hanem midőn a eodifieatióra bizonyos összeget megszavaz : egyszersmind utasítani kell a kormányt, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket haladéktalanul. Ajánlom indítványomat (Helyestés.J Széll Kálmán jegyző: (olvassa a Hodossy Imre által beadott indítványt.) ,,Hívja fel a képviselőház az igazságügyminiszter urat, hogy az igazságügyi codificátio idejére, az egyes munkálatoknak tervszerű, rendszeres, egyöntetű és a műnyelvnek megfelelő szerkesztése ezéljából, egy szaktudósokból álló, a minisztériumnak osztályát nem képező bizottmányt szervezzen ofy módon és alakban, hogy abba rendkívüli erők is bevonathassanak, s ezen bizottmány munkaereje kizárólag codifieationalis munkálatok szerkesztésére és szakszerű revisiojára fordittassék. A képviselőház ezen czélra egyelőre megszavazza a költségvetésben a codifieationalis munkálatokra előirányzott 15,000 frtot; a mennyiben azonban a szervezendő bizottmány költségeinek fedezésére ez elegendő nem volna: a képviselőház késznek nyilatkozik ezen összeget felébb emelni s fölhívja az igazságügyminiszter urat, hogy e részben a törvényhozásnak megfelelő előterjesztést tegyen és póthitelt kérjen.'' Irányi Dániel' T. ház! Midőn tegnap előtt a eodiíicatio lassúsága ellen emeltem panaszt, világosan megkülönböztettem a polgári KÉPV. H. NAPLÓ 18? f VI. törvénykönyvet a büntető codextől, s míg határozottan hibáztattam a t. igazságügyminisztert amiatt, hogy az utóbbit, t. i. a büntető eodexet, még nem terjesztette a törvényhozás elé; a polgári törvénykönyvre nézve csupán azt mondtam, hogy nagy sajnálattal hallottam, miszerint annak szerkesztésével csak a múlt nyáron bizott meg valakit. A mai nap a t. ház engedelmével nem ezen tárgyról, hanem a codificátio módjáról akarok néhány észrevételt tenni. T. barátom Hodossy Imre az imént kifejtette a codificálásnak jelenleg divatozó módját, miszerint t. i. a miniszter ur, vagy a bureaujában, hivatalában levő codiíicáló osztályra, vagy pedig kültagokra is biz egyes törvényjavaslatokat; ő ezt nem tartja czélra vezetőnek, s e tekintetben én tökéletesen egyetértek vele; különösen pedig mi a nagyobb terjedelmű törvényjavaslatokat, törvénykönyveket illeti. Azonban én azt gondolom, hogy e ezélt, melyet ő elérni akar, ha az ő indítványa elfogadta tik, elérni nem fogjuk. 0 ugyanis azt óhajtja, hogy a kormány ne csak a maga pártjához tartozó erőkkel rendelkezzék, hanem hogy a törvények kidolgozásában az ellenzék kebelében levő erőkre is támaszkodhassak. Ő azt reményű, hogy ha ezen bizottmány nem fogja a minisztériumnak valamely alárendelt külön osztályát képezni, hanem attól egészen független lesz, hogy az ellenzék soraiból fognak találkozni tagokba kik ezen bizottmányban részt venni fognak. En nem tudom, miként vélekednek mások, hanem félek, hogy ha ezen bizottmány tagjainak kinevezése a miniszter úrtól fog függni, sokan fognak vonakodni ezen — bár különben igen megtisztelő megbízást — elfogadni. En tehát nem gondolom, hogy ezen eljárás, ezen mód, czélra vezetne, ámbár annak, hogy a codifieationalis osztály szaporittassék és hogy annak tagjai egyenrangúak legyenek, az az ne legyenek egymásnak ugy hierarchice alárendelve, a mint azt Hodossy Imre képviselőtársam elmondta, azt magam is helyesnek tartom. De a mi a nagyobb törvénykönyveket, különösen a polgári törvénykönyvet illeti, arra nézve én nekem t, ház. annak szerkesztésére, készítésére nézve más a véleményem. En ugyanis azt gondolom, hogy valamint egy részről szükséges egy olyan törvénykönyv, melyet egyhamar változtatnunk nem csak nem lehet, de nem is szabad, mert a "polgári törvénykönyv a honlakosok, a honpolgárok magán életébe annyira bele nyúl, hogy annak minél nagyobb állandósága igen kívánatos; nem csak azért, hanem azon oknál fogva is, mert olyan törvénykönyvnél, mely évtizedekre nézve mint egy változatlanul hozatik, szükséges, hogy ne csak azon párt. a mely e pil40