Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-136

290 136. országos (lés márczius 4. 1870. ház királyhágóntuli 36 képviselőtársam és a magam nevében a maros-vásárhelyi királyi táb­lának fizetéseit illetőleg módositványt előterjesz­teni. Ha megengedi a t. ház, bátor leszek azt fölolvasni, s miután az maga magát indokolja, nem lesz szükséges azt bővebben indokolnom. (Halljuk!) „Az igazságügyminiszter költségveté­sének a maros-vásárhelyi királyi táblánál levő fizetéseket illető részéhez: Ámbár alólirt képviselők is helyeslik a pénzügyi bizottság átalános jelentésében kimon­dott azon elvet, hogy egy rangú hivatalok törzs­fizetése egyenlő legyen és ennek keresztülvite­lét sehol sem tartják szükségesebbnek, mint épen az igazságszolgáltatás mezején, mely esetben egy rangon levő hivatalnokoknál különböző fizetés csakis a személyes járandóságok és szállás pén­zek következtében lehetne. — Tekintve azonban, hogy jelenleg az igazságügyi rendezés előestéjén állunk, nem tartjuk jelenleg helyén valónak a királyi táblai hivatalok díjazása rendszeres meg­állapításába előre kapva bocsátkozni; de tekin­tetbe véve másfelől azt, hogy a maros-vásárhe­lyi kir. tábla némely tagjainak fizetése viszo­nyosán oly csekély, hogy azok mellett vagy nem lehetend független, szakértő bírákat találni, vagy azok a megélhetés mindennapi gondjaival lesz­nek kénytelenek küzdeni, indítványozzuk, hogy: a bekövetkező igazságügyi rendezéssel kap­csolatos fizetésrendezós minden praejudiciuma nélkül: a maros-vásárhelyi kir. tábla 3 tanács­elnöke, 3000 frtnyi fizetésén kivül egyenkint 600 frt; a 20 biró 2000 frtnyi fizetésén kivül egyenkint 400 frt; a 4 pótbiró 1200 frtnyi fi­zetésén fölül egyenkint 200 frt évi járandóság­ban részesittessék." (Fölkiáltások: Nem kell!) Méltóztassék a t. ház figyelembe venni, hogy nem bizonyos párhuzamba tevés viszketege szól ezen indítványból, mert ezen fizetéseknél, me­byeket mi bátorkodunk ajánlani, a pesti fizeté­sek sokkal nagyobbak. (Fölkiáltások: De itt sokkal drágább is az élet!) Nem vitatom, hogy Pesten drágább az élet, de a fizetésekben oly nagy különbség van, hogy mig a pesti tanácselnökök húznak 5000 frt évi fizetést és 600 frt. évi lakbért, tehát 5600 frtot, addig az erdélyi huz 3000 frtot és egyéb sem­mit. {Ez elégi) Pesten van 48 biró és ezek mind­egyike huz 3000 frt fizetést és 400 frt lakbért, összesen tehát 3400 frtot Erdélyben összesen 2000 frtot. A pót-birák Pesten húznak 1500 írt. fizetést és 300 frt lakbért. Erdélyben összesen 1200 frtot. (Fölkiáltások: Ez elég !) Azt hallottam ide hangzani, hogy ez elég. Igenis, elég volna, ha Erdélyben az élelmi viszonyok ma is ugy állanának, mint állottak évek előtt. De kik ezen módositványt aláirtak, mind erdélyi képviselők, mind olyanok, kik korántsem akarnak ezen tételnél bőkezűség­ből luxust űzni, és habár magam azok közé tar­tozom, a kik két helyen bőkezűek szeretnének lenni, az igazságszolgáltatásnál és a nevelésnél: mégis ezen módositvány legkevésbbé sem csap át a fényűzés mezejére, ez csak a mindennapi ke­nyeret akarja biztosítani, és én meg vagyok győ­ződve, hogy csak ez által lehet biztosítani a bí­rák kellő képességét és függetlenségét; mert a jelenlegi fizetések mellett eléggé képes és füg­getlen bírákat nevezni nézetem szerint nem le­het. Minden további szószaporítás nélkül ajánlom módositványomat a t. ház figyelmébe. (Felkiátlá­sok: Nem kell!) Széll Kálmán jegyző (újra felolvassa b. Kemény Gábor módositvány át.) Elnök i Elfogadja-e a ház b. Kemény Gábor módositványát vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik. Fölkiáltások: A szabályok szerint nem arra kett szavazni előbb!) Bocsánatot kérek, a kérdést igy kellett volna föltennem: Elfogadja-e a ház a pénzügyi bizottság tervezetét vagy nem 1 ? A kik elfogadják, méltóz­tassanak fölállani. (Megtörténik.) Méltóztassanak most azok fölkelni, a kik nem fogadják el. (Meg­történik.) A többség elfogadja a pénzügyi bizott­ság tervezetét. E szerint a módositvány elesik. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 13. tételi, mely változatlanul elfogadtatik. Folyta­tólag olvassa a 14-ik tételt: Szolgák ruhailletményei 600 frt.) Ifj. Zichy József gr. előadó: A pénzügyi bizottság véleménye szerint ez 450 frtra volna leszállítandó. Elnök : Elfogadja a t. ház a pénzügyi bi­zottság véleményét? (Elfogadjuk!) Tehát a 14-ik tételben előirányzott 600 frt 450 frtra szállít­tatik le. Buján ovits Sándor jegyző (olvassa a 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21. tételt, melyek ész­revétel nélkül elfogadtatnak.) Ifj. Zichy József gr. előadó : A történt levonás következtében az összes kiadás tesz: 98,892 frtot, vagy módosítva: 443,800 frtot. Elnök: A részleteiben tehát megszavazza a ház e tételek alatt a 443,800 frtot. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a váltófeltörvényszék 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. rovatát, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa a 8-ik rovatot : „Szolgáli ruhailletménye 450 frt.) Ifj. Zichy József gr. előadó: 200 frtra volna leszállítandó. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 9-ik rovatot: Jutalmazások és segélyezések 1500 frt.)

Next

/
Thumbnails
Contents