Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-120

322 120. országos ülés február 14. 1870. latok területét, hogy ezen ügy a legsürgősebbek közé tartozik: kérem a t. iiázat, méltóztassék ezen kérvényt a kérvényi bizottsághoz azon uta­sítással tenni át, hogy ez azt soron kivül tár­gyalván, mielőbb tegye meg jelentését, mi­szerint a kérvény a közlekedési minisztériumhoz késedelem nélkül áttétethessék. Elnök: Azt gondolom, e kérvény tartalma eléggé fontos, hogy előleges tárgyalás végett utasíttassák a kérvényi bizottsághoz. (Helyeslés.) Nem levén sémiinek bejelenteni valója, a napirendre térünk át, t. i. a belügyminisztérium­nak költségvetésére. Szombaton azt méltóztattak határozni, hogy legelőbb is Ghyczy Ignácz kép­viselő ur által beadott s a „Budapesti Közlöny" hivatalos lap jövedelmére vonatkozó határozati javaslat vétessék föl. A tisztelt ház azt rendelte, hogy nyomassák ki. El is küldetett a nyomdába, de ott most oly viszonyok vannak, hogy a nyomta­tást nem lehetett eszközölni. Azt hiszem azon­ban, t. ház, ezen határozati javaslatnak értelme oly világos, miszerint, ba még egyszer fölolvas­tatnék, tárgyalás alá lehet venni. (Helyeslés.) Széll Kálmán jegyző (fölolvassa Ghyczy Ignácz határozati javaslatát.) Ghyczy Ignácz : T. ház! Midőn hatá­rozati javaslatomat a szombati ülésben a ház asztalára letettem, kifejtettem azon okokat, me­lyek annak beadására indítottak. Nem kívánom azok ismétlésével a t. ház becses türelmét igénybe venni, azért egyszerűen hivatkozva az akkor mondottakra, csak azt va­gyok bátor megjegyezni, hogy az általam igen t. miniszterelnök urnák azon kijelentése, mely szerint ezen lap jövedelmet vagy épen nem. vagy igen csekélyét hoz, fölidézett emlékeze­tembe egy tavaly igen elterjedi és sokáig fön­tartott hirt, mely szerint ezen lap az „Athe­náumnak" bizonyos előre lefizetett nagyobb ösz­szegért több, ha nem csalódom, 5 évre lenne átadva. Ha ez áll , akkor meg volna fejtve e lap nem jövedelmezésének rejtélye. De én ezt — őszintén megvallva — alaptalannak tartottam, és tartom most is. Miután azonban ezen hir és a miniszterelnök urnák kijelentése közt némi összefüggés mutatkozik, igénytelen nézetem sze­rint szükséges volna, hogy ezen titokszerüség, mely ezen lapon évek óta lebeg, eloszlassák, költségei és jövedelmei liquidáltassanak, és a számadásban, illetőleg az idei előirányzatba föl­vétessenek. x4jánlom határozati javaslatomat a t. ház figyelmébe. Rajner Pál belügyminiszter: T. ház! A „Budapesti Közlöny" vagyis a hivatalos lap kezelése három stádium szerint ítélendő meg. Az első stádium az, mikor a magyar mi­nisztérium átvette a kormányzatot, akkor, mi­dőn a „Sürgöny" czimü hivatalos lap részéről kötött szerződést egyelőre tiszteletben tartotta, mint az első perczben máskép nem is tehetett az átmeneti nehézségek miatt. Ez még tartott volna 1867. év végéig. Azonban csakhamar oly körülmények tűntek föl, melyek folytán a kor­mány szükségesnek látta a szerződés fölbontását, még pedig június végével. Nem akarom mind­ezen indokokat elősorolni, elég lesz csak annyit megjegyeznem, hogy a főindok az volt, mikép ezen szerződés arra alapíttatott, hogy a közsé­gek kényszerítve voltak a hivatalos lapra elő­fizetni. Ezen kényszert pedig a magyar minisz­térium a községekre tovább is kiterjeszteni nem akarta. (Helyeslés.) így tehát 1867-ik évi júniusban fölbontatott azon szerződés, melyet a régi kormány az Emich-féle nyomdával kötött. Emichnek azonban ezen szer­ződésre nézve hat hónapra terjedő követelése maradt fön, és Emieh ezen szerződéshez ragasz­kodván, visszatartott némely pénzeket, melyek­hez a kormány igényt tartott, azért, mert mint monda, a szerződés által magát sértve érzé. Ezen pénzeket tehát, körülbelül 1 — 2000 frtot, ki nem adta, a netaláni kártérítés esetére tart­ván föl magának. Ebből vitás ügy támadt, mely­ről tökéletes fölvilágosítást e perczben nem ad­hatok, azonban ugy vagyok értesülve, hogy ez ügy kiegyezés által vagy be van már végezve, vagy bevégződőben van, s ebből 1- 2000 frtnyi haszon fog háramlani, illetőleg a kormánynak 1867. június végéig 1 — 2000 forintnyi követe­lése van. E szerződés fölbontása után a kormány szükségesnek látta a hivatalos lapot házi utón kezeltetni, három tagú kezelő bizottság által, és az egyetemi nyomdában nyomatta. Ezen kezelő bizottság állott az egyetemi nyomda igazgatójá­ból, pénztárnokból és kiadóból. Ezen házi keze­lés alatt volt a „Budapesti Közlöny" 1867. Ju­lius 1-től 1868. október l-ig. Ezen időről, mely alatt házi kezelés volt, itt van a kimutatás, melynek végeredménye az, hogy a hivatalos lap ezen idő alatt nem jövedelmezett, sőt 48 forint 62 krnyi deficit mutatkozott. Azonban itt szin­tén vannak követelések 3660 frt 90 krnyi ősz­szegben, de e követelések oly természetűek le­vén, hogy az egyes községeknél a kényszer-pél­dányokért vannak kűn. Ezekért jó akaratból befolyt ugyan némi, de ha csak a kormány kényszerítő eszközt nem használ e követelések behajtására, itt ez ősszeg befolyására nem igen számithatni. 1868. augustus hava 11-kén a miniszterel­nök aláírásával szerződés köttetett az Athenáum irodalmi és nyomda-részvóny-társul&ttal három

Next

/
Thumbnails
Contents