Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-119

119, országos Illés február 12. 1870. QIQ Irányi Dániel: T. ház! Többszőr fordult már elő, hogy midőn valamely egyszerű kérdés, mint a milyen ez is, fölmerült, nem kívánta a ház azt más napra, vagy talán más hétre halasztani, hanem rögtön tárgyalta. (Igaz! bal felől.) Elnök: A t. ház engedelmével eltérés a szabályoktól történhetik, pl. tegnap is megengedte a t. ház a miniszterelnök urnák, hogy tanácskozás közben más tárgyról szólhasson, mihez a szabályok értelmében joga nem lett volna. A szabályok azt mondják : ,.Indítványt, elleninditványt és módositványt mindig írásba foglalva kell beadni, s azok kinyomatását a ház elrendelheti." (Fölkiáltások: Elrendelheti] de nem Ml.) Ha tehát a t. ház a kinyomatást kívánja, az el fog rendeltetni. (Helyeslés jobb felől,) Andrásy Gyula gr. miniszterelnök : T. ház! Igen bajos itt válaszolni, ha nem tudom, miről van szó. Ha határozati javaslat, annak nincs más útja, mint hogy kinyomassék és napirendre tűzessék; ha egyszerű kérdés, akkor méltóztassék kimondani, hogy interpellatió. Előbb azonban az alak iránt kell tisztában lenni, mert hogy határozati javaslat igy mellékesen döntessék el,- az ellen most is, ugy mint máskor, föl kellene szólalnom, mert nem szabad, szerintem, oly eljárást követnünk, mely által történhetnének oly határozatok, melyeket később tán maga a t. ház is megbánna. Azért, ugy hiszem, e határozati javaslatot is rendesen kell tárgyalnunk. Tisza Kálmán i T. ház ! Épen a budgetnél és a budgetnek egyes tételeire vonatkozó indítványoknál igen gyakran megtörtént, és szerintem helyesen is történt, hogy a ház a beadott indítványokat azonnal tárgyalta és fölöttük szavazott, a mi igen természetes is, mert ha a budget egyes tételei szemben azzal megszavaztatnak, sok ilyen indítványt azon tul tárgyalni nem is lehetne. Az ellen tehát, hogy nem lehetne a budget egyes tételeire vonatkozó indítványokat azonnal tárgyalni, hanem azokat mindig ki kellene nyomatni és külön napirendre tűzetni, tiltakoznom kell, mert az a budget tárgyalását lehetetlenné tenné, mert a legtöbb indítvány olyan, hogy ha az illető tétel elfogadtatott, az indítványt többé tárgyalni sem lehet. (helyeslés.) Különben a házszabály is azt mondja, hogy „elrendelheti a kinyomatást," tehát ez sem kötelező szabály, s csak annyi következik belőle, hogy a ház az egyiket, vagy másikat elhatározhatja. Ez esetben elhatározhatja azért, mert a kérdés nem szűnik meg kérdés lenni, ha a budget tételein keresztülmegyünk is. Különben az egészre mi adott alkalmat? Mert kétszer, vagy háromszor kérdés intéztetett már az egyes miniszterekhez, és mindegyik azt mondotta, hogy nem tud róla semmit; mi pedig már tisztába akarunk e kérdés iránt jönni. Andrásy Gyula gr. miniszterelnök: Méltóztassanak interpellatiót beadni! Tisza Kálmán: Ha a t. miniszter ur kész felelni, meg fogjuk hallgatni; különben pedig kérem a t. házat, méltóztassék a határozati javaslatot tárgyalás alá venni. (Helyeslés hal felől) Tóth Vilmos : Tökéletesen igaza van előttem szóló Tisza Kálmán t. képviselő urnák abban, hogy ha a budget tételeire nézve határozati javaslat adatik be, azt igen czólszerü időkímélés tekintetéből rögtön tárgyalni. Megjegyzésem azonban az, hogy Ghyczy Ignácz képviselő ur határozati javaslata nem vonatkozik a budget egyik tételére sem, mert én legalább nem láttam fölvéve a budget födözetébe a ,,Buda-pesti Közlönyt." A mi pedig a kérdéseket illeti, bocsánatot kérek, én nem tartom helyesnek azon eljárást, miszerint nem interpellatióra, hanem egyszerű kérdésre a miniszter mindig felelni tartozzék, mert ebből sok kellemetlenség következhetnék ; a miniszter ugyanis nem lehet minden kérdésre mindenkor tájékozva. Azért azt tartom, hogy a kérdések interpellatió alakjában adassanak be. Várady Gáhor: Kétségbe kell vonnom azt, a mit Tóth Vilmos t. képviselő társam előadott, sőt határozottan tagadom azt, hogy a Ghyczy Ignácz képviselő ur javaslata nem vonatkozik a budgetre: mert szerintem igen is benne van, hogy az a fedezetről szól, most pedig épen a fedezetet tárgyaljuk. Épen ugy, mint nem vonatkozott Hodossiu képviselő társam indítványa közvetlenül a budget tételére, t. i. a színházra, és azért mégis közvetlenül a budget illető tételénél tárgyaltatott. Engem valósággal meglepett, hogy a t. képviselő ur hogyan lehet ily véleményben. Andrásy Gyula gr. miniszterelnök: En kénytelen vagyok ragaszkodni ahhoz, mit előbb mondottam. Elvből kell ellene lennem, és lenni mindnyájunknak, ha a házszabályokat meg akarjuk tartani s megóvni a házat valóságos meglepetésektől, hogy határozati javaslatok per tangentem, melyek kitűzve nincsenek, előterjesztessenek. De másrészt, ha mint t. képviselő ur előttem mondotta, kérdés intéztetik, vagy illetőleg a határozati javaslat egyebet neoi foglal magában, mint a mit egy interpellatió foglalna, erre ezen formában igen is felelhet a minisztérium. Csak egyszer hallottam, de ugy fogtam föl, hogy az értetik, miszerint a belügyminiszter győ-