Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-115

115. országos Ülés iebruár 8. 1870. 217 szágházb&n megtalálja. Az országházban képviselve lesz ezutáa is, valamint most az országnak minden érdeke; és valósággal ugyanazon eszméknek szószólói, kik most a kisebbségnek véleményét pártolják, ezen eszméknek szószólói igen is hozzá fognak jutni akár mikor a számvevőségnek a minisztérium által beterjesztett észrevételeire megjegyzéseket tenni, azokat pártolni. Én tehát ezen okoknál fogva pártolom az eredeti szerkezetet s a többség véleményét. (Helyeslés a jobb oldalon.) Tisza Kálmán : T. ház! A dolgot, mely tanácskozásunk tárgyát képezi, annyira fontosnak tartom, hogy szabadságot kell kérnem a t. háztól, hogy egynehány szóval refleetálhassak azokra, melyek Győrify Gyula t. képviselőtársam módositványa ellenében fölhozattak; reflectálhassak rájuk azért, mert én is azon osztályok kisebbségének véleményét- pártolom. Legelsőbben is talán ismételni fogok némelyeket, a miket Szontagh Pál t. képviselőtársam elmondott ; de szükségesnek tartom azt azért, mert ugy láttam, hogy nem talál hivökre egy szerintem igen helyes állítása, melyet tehát bővebben kifejteni szándékozom. Ugyanis Perczel Béla t. képviselő úrral szemben ő azt mondta, hogy igaz ugyan, hogy a számadás a miniszteré, hogy kell tehát, hogy ő terjeszsze azt be; de ha van egy ellenőrzési hatóság, akkor azután a dolog rendes menetét felvéve, nem a számoló fogja előterjeszteni, hanem az ellenőrködő hatóság. (Nem áll! jobb felől.) Azt méltóztatnak mondani, hogy ez nem áll; én engedelmet kérek, ós azt állítom, hogy áll: mert ha egyszer van egy ellenőrzési hivatal felállítva, ez megteszi megjegyzéseit és azután adatik alkalom viszont a számadónak ellenészrevételének megtételére, de az illető tulajdonos, vagy főnök, ki nem lehet itt más, mint a képviselőház, illetőleg az országgyűlés, mindig és mindenütt az ellenőrző hatóság utjain, mely ismét viszont észrevételeket tesz, veszi azokat, az szokta azokat beterjeszteni; ez másképen a dolog természeténél fogva, nem is lehet. Az is mondatott, hogy nem szabad csupán azt tekinteni, hogy megfelel-e az ellenőrködés ezéljának ez intézmény, de azt is, hogy beülik-e egyéb intézményeinkbe? Tökéletesen igaz, és állítom is, hogy a kisebbség véleményéhez képest is beillik:az ellenkező, egyátalában semmivel nem bizonyittatik : mert Perczel képviselő ur méltóztatott azt állítani, de a bizonyítékkal adós maradt és én nem is hiszem, hogy azt lehessen bebizonyítani. Az mondatott közelebb, hogy szándók az uj intézményt fölébe helyezni a minisztériumnak. KÉPV. H. NAPLÓ 1 8 ff V. Ez is oly állítás, mely bizonyításra vár ; de én azt állítom, ha azt méltóztatnak mondani, hogy a számvevőszéket nem akarják a minisztérium alá rendelni, hanem azzal coordinálni, akkor nem lehet mást elfogadni, mint a kisebbség nézetét. Megmondom azt is, miért? Mert én ezt nem csak állítom, hanem be is bizonyítom, mert coordinálva csak oly két testűlet lehet, mely saját hatáskörében szemben az országgyűléssel egyforma helyzetben van: az az, mely, mint a miniszterrel érintkezik, és kell, hogy érintkezzék, saját hatáskörére nézve közvetlenül a képviselőházzal, épen ugy kell, hogy a számvevőszék elnöke saját hatáskörében érintkezzék a képviselőházzal (Helyeslés bal felől) és ha ezt megtagadjuk és ha azt mondjak, csak a minisztérium utján érintkezik, akkor nem eoordinált, hanem a minisztériumnak subordinált lesz. (Helyeslés bal felől.) Hoffmann Pál igen t. képviselő ur igen megdicsérte a bal oldalt. Ez elismerésért köszönetet szavazok, és a jövendő számára jó lesz megjegyezni, midőn talán a számvevőszékből csakugyan lesz valami és az talán, mint reménylem, üdvösen is fog működni, és ezen mondásának igazsága majd meg fogna tagadtatni : ő ugyanis háromszor kiemelte, hogy a számvevőszék iránti törvényjavaslat beterjesztése és tárgyalása csak a mi kívánságunkra, a mi sürgetésünkre, a mi akaratunkra történt. (Fölkiáltások bal felől: Elfogadjuk !) Elfogadjuk, igaz, érdemül tulajdonítjuk magunknak : de egy más dicséretet is halmozott ránk, és e dicséret abból állott, hogy ő helytelenítve, de elmondta, hogy Várady Gábor t. képviselőtársamnak sötét fogalmai vannak a pártok működéséről. Hoffmann Pál: Ivánka! Tisza Kálmán: Tehát Ivánka Különben bárkinek mondta : nekem sötét fogalmaim nincsenek, de azt mindenesetre hiszem, és ez nem megrovás a jjártokra, mert azok természetéből foly, hogy a mely párt többségben van, midőn választ, vagy candidál, mindig oly egyént fog választani, vagy candidálni, a ki azon párthoz tartozik, a ki azon párt nézeteit osztja. De Hoffmann Pál képviselő ur ebből azt hozta ki, hogy ő ezek folytán csodálkozik, hogy mi arra, hogy a számvevőszéket proponáljuk, nem vártuk be azt, hogy többségben legyünk. Ez a második dicséret. Mi nem vártuk be, mert nem akartuk, hogy mi alakítsuk azt kedvünk szerint, hanem hogy ha más alkotja is, legyen mégis az oly institutió, mely egy alkotmányos országban kívánható. (Helyeslés bal felől.) Megengedem ugyan, hogy képviselő ur elismerő nyilatkozatát önkény" telenül tette, de jól esik szemben azzal, mit tőle is sokszor hallottam, hogy minket pártszempon28