Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-112

112. országos Ülés február 4. 1870. jgg azon vád ellen, mintha tételeit nem indokolta volna. Ugyanis a jelentés 5-dik lapján ez áll: „A mi a kolos-monostori tanintézetet illeti, a pénzügyi bizottság azon szempontból indulván ki, hogy az ottani gazdaság teljes fölszerelése az első esztendőben nem okvetlenül szükséges, ezen fölszerelésnek egy része a jövő esztendőre is hagyathatok." Ez tökéletesen indokolva van, és itt az van kimondva, a mit én élőszóval előadni bátor voltam, hogy t. i. nagyobb gazdasági tanintézetet nem szoktak egy év alatt tökéletesen felszerelni, hanem egy részét azon időpontra hagyják, midőn a szükség tökéletesen kitűnik; és ezen nézetet a kereskedelmi miniszter is tökéletesen helyeselte. Az indítvány abban áll, hogy a 8,000 frt a jövő esztendőre hagyassék, mi által nincs kimondva, hogy ez egyátalában ne szavaztassák meg, hanem hogy ez évben ne adassék több 25,000 frtnál; elégedjék meg az idén a tanintézet ezen összeggel, 8,000 frt. pedig a jövő esztendőre lesz megszavazandó. Széll Kálmán jegyző (olvassa Bethlen János gr. módositványát:) „ Állittassék vissza a kolos-monostori tanintézetre nézve a miniszter által javaslatba tett 45,090 frt. (Elfogadjuk!) Simay Gergely: Nem érthetek egyet a t. pénzügyi bizottság előadójával, mert a bizottság maga azt mondja, hogy ezen 8000 írtnak a jövő évben ismét okvetlenül be kellene hozatni : már pedig az idő legdrágább épen a gazdaság tekintetében, és ha már ez idén törlendő ezen 8000 frt költség, jövőre mindenesetre ezen czélra lenne fordítandó, én e tekintetben egy évet fognék elvesztegetni, s azért nem látom czélszerünek a törlést. De nem érthetek egyet azért sem, mert a pénzügyi bizottság a gazdasági fölszerelésnél nem mutatja föl tételenkint azon pontokat, melyeknél ezen 8000 frt megtakarítható lenne. Csak annyit mond átalánosságban : a mi a tanintézet föntartását illeti, azt — az első 12 tételt — elfogadja; a fölszerelési összegből azonban 8000 frtot levonni kivan. De nem méltóztatott figyelembe venni a pénzügyi bizottság, hogy fölszerelése egy szerves egészet képez, melyből nem lehet levonásokat tenni; ha pedig lehet, ki kell jelölni a tételeket : mert lehetséges, hogy ha a marha-állománynál akarja a bizottság a levonást tenni, hogy akkor az első 12 tételben a gazdasági személyzetben is le kellene szállítani a költséget. Én tehát i'y bizonytalan véleményt nem pártolhatok, s kérem a miniszteri tervezet elfogadását. (Helyeslés.) Tisza láászló: Röviden szólok a kérdéshez. Ha magán gazdaságról lenne szó, tökéletesen pártolnám a pénzügyi bizottság levonását, miután azonban nem magán, de oly gazdaság fölszereléséről van szó, melynek fölszerelésétől függ magának a tanintézetnek határa, kérdem : mit fognak azon ifjak tanulni, ha az intézet mellett a gazdaság fölszerelve nincs 1 Nem pártolhatom tehát a pénzügyi bizottság előterjesztését, hanem kérem a miniszteri előterjesztésbe fölvett összeg megszavazását. (Helyeslés.) Elnök: A pénzügyi bizottság javaslata szerint a kolos-monostori tanintézetnek fölszerelésére fölvett 23,000 írtból 8000 frt le volna vonandó, s megszavazandó csupán 25,000 frt; ennek ellenében van egy indítvány, mely azt ki*vánja, hogy állittassék vissza a minisztérium által előirányzott 33,000 frt. A szabályok szerint szavazni kell először a pénzügyi bizottság javaslatára ; a kik tehát annak javaslata folytán a 8000 frt levonásával a 25,000 frtot megszavazzák, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik.) Most méltóztassanak fölkelni azok, kik az eredeti összeget fogadják el. (Megtörténik.) A többség az eredeti összeget fogadja el. E szerint tehát a kitett összeg, 54,000 frt megszavaztatik, ebből levonva 1000 frt gazdasági jövedelmet, összesen 53,000 frt szavaztatik meg. Széll Kálmán jegyző (olvassa a költségvetésnek a hradeki orsz. földmivelési iskolára vonatkozó részét.) Uhlarik János: T. ház! Ezen tétel •már harmadszor fordul elő a költségvetésben a nélkül, hogy azon nevezett iskolának tényleges szervezete foganatba vétetett volna. Én t. ház, mindenek előtt azt óhajtottam volna, hogy a roppant adóterhek leszállittassanak vagy pedig az adózók közt legalább aránylag fölosztassanak. De miután a jelen körülmények közt erre nincs kilátás, arra kérném az igen tisztelt miniszter urat, méltóztassék az országos beruházásoknál és intézetek fölállitásánál a szegény felső-vidékre is, melynek érdekében eddig épen semmi sem történt, egy kis figyelmet fordítani. (Élénk helyeslés több képviselő részéről.) Miután attól lehet tartani, hogy azon, már többször tervezett földmivelési iskolának fölállítása még ez idén is a pium desideriumok között fog maradni, bátor vagyok egy kérdést intézni a t. földmivelési és keresk. minisztériumhoz az iránt: van-e szándéka ezen, a fölvidékre oly nagy fontosságú iskolát még az idén fölállítani ? Ha igen, akkor azon vidék hálás köszönetét fejezem ki a miniszter urnák; ha pedig nem, (Zajos nevetés minden oldalról) akkor (Halljuk' halljuk!) akkor bátor leszek a ház asztalára egy határozati javaslatot letenni, és azt a t. ház figyelmébe ajánlani. Gorove István közgazdasági miniszter: T. ház! (Halljuk!) Nem csak szándé-