Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.
Ülésnapok - 1869-82
50 82. országos ülés dcczember 6. 1869. Buttyán László: Határozati javaslatot akarok benyújtani. (Nem lehet!) Igen rövid leszek. (Zaj.) Elnök : A mennyiben a határozati javaslat nem tartozik a tegnapi tárgyalásra, annyiban be lehet nyújtani. Buttyán László : Előadó . ur szavai, fölfogásom szerint, nem állanak: mert a márezius 18-ikai tárgyalás alkalmával épen ezen körülmény fölfejtetett. (Zajos felkiáltások: Nem lehet e tárgyban szólni! Szavazzunk!) A tárgyalási jegyzőkönyv be fogja bizonyítani, hogy ezen körülményre hivatkozott Román Sándor megbízottja. (Szónok nagy zajban folytatja beszédét.) Továbbá azt méltóztatott mondani . . . Justh József: Nem szabad czáfolgatni a tegnapelőtti beszédeket! (Ingerült fölkiáltások : Nem szabad e tárgyban szólni! Rendre! Olvassa föl magát a határozati javaslatot!) Buttyán László : A határozati javaslat a következő. (Olvassa): „Tekintettel arra, hogy a királyi ügyek igazgatója által Román Sándor képviselő ellen indított sajtóper és az ahhoz csatolt okmányok a házban föl nem olvastattak ; „tekintettel arra, hogy a mentelmi bizottság előadója által fölemiitett, állítólagosán a perben álló körülmények homlokegyenest ellenkeznek az e tárgyban Hodossiu József és társai által a ház asztalára tett indítványban megemlített és a házban többek által fölhozott állításokkal és körülményekkel; „tekintettel végre arra, hogy a ház ily körülmények között az iratok fölolvasása előtt egész lelki megnyugvással nem szavazhat: határozza el, hogy „e mai napra napirendre kitűzött sajtövétségért elitélt Román Sándor képviselőnek kivagy nem adatása iránti szavazások bevétele az irományok fölolvasása utánra halásztatok." Elnök: T. ház! Határozati javaslatot a szabályok értelmében minden képviselő urnák joga van beadni, de senkinek nincs jogában egy harározati javaslattal a tanácskozás folyamát megakasztani. A tegnapi ügy egészen be van fejezve, a szavazást fölötte a t. ház mára méltóztatott áttenni; tehát azt megakasztani nem lehet. (Helyeslés.) Azonban méltóztassék a képviselő ur határozati javaslatát beadni: az szabályszerüleg ki fog nyomatni és osztatni. Majláth István jegyző (fölolvassa Buttyán László határozati javaslatát.) Elnök: A mint előbb kimondtam a végzést, gondolom, belenyugszik a t. ház, hogy e határozati javaslat meg nem akaszthatja a tanácskozás folyamát. (Helyeslés.) Van szerencsém bemutatni a gazdasági bizottság jelentését. Előadó ur föl fogja olvasni. Molnár Pál jegyző (olvassa a gazdasági bizottság jelentését): „A gazdasági bizottság folyó évi november hó 21-ik napján kelt jelentésében emlékezetébe hozta a tisztelt képviselőháznak azon körülményt, mely szerint a mostani ideiglenes országház telke nem az országnak, hanem Pest városának tulajdona, és évenkinti egy arany fizetése mellett csak 10 évre engedtetett át ideiglenesen az országos czélra. „Az engedélyezett idő 6 év múlva letelik, azalatt mindenesetre intézkedni kell a mostani ideiglenes épületnek jövője fölött. „Vagy meg kell venni Pest városától a tért, melyen az ideiglenes országháza áll, örök áron, vagy uj országházat kell építeni, átengedvén a városnak e mostani ideiglenest, méltányos árban. „A gazdasági bizottság, összevetve és megfontolva minden körülményt, az elsőt nem pártolhatja, mert „1-ször e mostani épület csakis ideiglenesen, legfölebb 10 évre terveztetvén, annak terjedelme és beosztása nem felel meg azon kellékeknek, melyekre a 'magyar országgyűlésnek okvetlen szüksége van, jelesen „a) mellőzve a teremnek, különösen bejárásainak czélszerütlenségét, hiányzanak abban az elnöki lakások — az osztályok- és bizottságokra megkívántató mellékszobák — a hivatalok számára nincsenek elegendő helyiségek; a miniszterek pedig nélkülözik az elkerülhetlenül szükséges tanácstermet és ennek mellékleteit; 9 b) a felsőházról ezen épületben gondoskodva épen nincsen, ugy, hogy az országgyűlésének ezen egyik kiegészítő része a múzeumban kénytelen zsellérkedni, nem csekély hátrányára azon hazai közintézetnek. „2-szor. De ha mindezt nem tekintjük, nem szabad feledni azt, miként a jelen fenálló épület 10 évre terveztetett, s mint ilyen egész szervezetében nem annyira szilárd, hogy évenkint mindinkább előforduló nagyobb és nagyobb, igen költséges javítások nélkül a jelen állapotában is fentartható lehetne ; ugyanazért: „A gazdasági bizottmány véleménye szerint szükséges volna, egy uj országházának építéséről gondoskodni, mely megfeleljen rendeltesésének minden tekintetben. „Legyen egész alakja és szerkezete egyszerű, de olyan, minő egy alkotmányos szabad nemzetnek méltóságát megilleti. „Legyen oly terjedelmű és szerkezetű, melyben az országgyűlésnek mindkét háza, annak hivatalai és hivatalnokai illő helyiséggel legyenek ellátva.
