Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.
Ülésnapok - 1869-104
374 104. országot Blés január 25. 1870. a pénzügyminiszter, és ezek jövedelmei igen relativok, némely évben e jövedelem igen csekély, legtöbbnyire a kiadásoktól függ; ott tudniillik nagy játékot szoktak űzni a kiadásokkal némely sápisták, kik befolyással birnak az alsóbb kamarai tisztviselőkre. Ezen üzelmek megakadályozását óhajtom, mert e birtokok több száz, tán pár ezer holdra terjednek. En tehát Tisza Kálmán képviselő ur azon indítványát, hogy napirendre tűzessék e kérdés, pártolom, s akkor részletesen előadandom nézetemet. Tisza Kálmán: Nem szándékozom a dolog részleteibe bocsátkozni; de lehetetlen a pénzügyminiszter ur előadására egy pár megjegyzést nem tennem. Azt monda miniszter ur, hogy mig a nagyobb eladásokra nézve elismeri, hogy a törvényhozás helybenhagyásától függ intézkedése, addig a-kisebbekre nézve, ugy hiszi, hogy mint felelős miniszter a maga felelősségére intézkedhetik, vagyis a kisebb részletek eladására jogosítva van. Először és igen tág értelmi fogalom, a nagyobb és a kisebb, és ezen elv alkalmazása — ha csak meg nem határoztatik szorosan egy határvonal — igen messze vezetne. (Felkiáltás a hál oldalon : Igaz!) Továbbá mindenesetre ott, hol államvagyon elidegenítéséről van szó, csakis szűk körre lenne szorítható a miniszter felelőssége melletti intézkedés. De különben ezen miniszteri felelősség melletti eljárás teljesen illusorius lesz, ha a miniszter ugy jár el, mint a t. pénzügyminiszter most, hogy tudniillik a maga felelősségére megteszi az eladást, de a mi a felelős miniszternek kötelessége volna, hogy arról magától felszólítás nélkül is minden körülményről jelentést terjeszszen a ház elé s annak jóváhagyását kérje. Lónyay Menyhért pénzügyminiszter : Ezen észrevétel folytán kérem a t. képviselő urat, méltóztassék az általam beterjesztett költségvetés 6-ik lapjára fordítani, ott meg fogja látni, hogy a minisztérium egyenkint előterjesztette azon uradalmakat, hol ily eladásokat létesíteni kivánt. (Olvassa:) „Az , eladott szliácsi fürdőnek 83.000 frtnyi vételárából 5.500 frt, szolnoki birtokrészletek eladása 28.218 frt, lugosi .. birtokrészletek eladása' 1.950 frt, dentai birtokrészletek eladása 15,235 frt, tokaji birtokrészletek eladása 52,000 frt, erdélyi birtokrészletek eladása 5.400 frt, államépületek eladása 3.407 frt, az eladott szklenói fürdőnek 32.000 frtnyi vételárából 4.600 frt, a steinbachi malomért az utolsó részlet 53 frt, összesen 116.363 frt. — HorvátSzlavonországban pedig: a zágrábi selyemgyárépületért ez évben lejáró részlet 484 frt, NagyTábor urodalomhoz tartozó birtokrészekért 1.200 frt, a kéngyár eladásából az 5. részlet 1.000 frt, a varasdi vámépületért járó, 7 évi részletben fizetendő 8.291 frt vételár fejében 1.000 frt, a brodi téglaógetőház után járó, 5 évi részletben fizetendő 1.311 frt vételár fejében 262 frt; összesen 3.946 frt, mindössze 120.309 frt, kérekszámban 120.300 frt." Elég az hozzá, hogy azon 120.300 frtra nézve, melyek itt előirányoztatnak, kötelességemnek tartottam megnevezni azon tételeket, melyekből ezen bevétel eszközölhető lesz. így tehát azon kötelességnek, melyet teljesíteni tartozom, hogy t. i. megnevezzem azon tárgyakat, melyeknek eladásából az összeg befoly, eleget tettem. Egyébkint a t. ház az egész költségvetést és így ezt is a pénzügyi bizottsághoz utasította. Soha sem hiszem, hogy e háznak annyi fölösleges ideje legyen, hogy minden legcsekélyebb, gyakran csak négyszögtelekre terjedő eladási szerződéseket áttekintsen; ez által legnevezetesebb törvényhozási föladataiban fognának mulasztások okoztatni. Nem csak. e kérdést, de más közigazgatási tárgyat illetőleg is, nincs a háznak sem' ideje, sem alkalma, hogy minden egyes részlet fölött maga tartson vizsgálatot. Pénzügyi tárgyakban érre van hivatva a pénzügyi bizottság, különben pedig a képviselőháznak jogában áll bármely, nem csak a pénzügyi, de akármely más tárczára vonatkozó körülményre nézve külön, azon czélra kiküldött bizottság által a részleteket megvizsgáltatni. (Élénk helyeslés a jobh oldalon.) Tisza Kálmán: T. ház! (Felkiáltások a jobb oldalon : Nincs többé joga szólni!) Elnök í A tárgyhoz a képviselő ur kétszer szólt: bocsánatot kérek, nem adthatok többször szót. (Vagy saj.) Bocsánatot kérek, nekem mint elnöknek a discussioba beleszólni jogom van. A tárgyhoz magához a képviselő ur kétszer szólt, ahhoz tehát többször nem szólhat; hanem vannak czimek a szabályokban, melyek mellett többször kérhet valaki szót; ha ily czim alapján kivan ismét felszólalni, méltóztassék ezt megmondani. Tisza Kálmán: Miniszter ur fólbeszakitott, s én deferentiából kihallgattam. Elnök: Méltóztassék tehát szólani, ha félbe volt szakítva beszéde. Tisza Kálmán: Igen helyes, hogy a miniszter ur félbeszakítván beszédemet, alkalmat adott megismernem, miként érti ő a részletes előterjesztéseket és indokolásokat. Figyelmeztetett, hogy egy lapot fordítva meg fogom látni, mely részek adattak el. Én e lapokat régen forgattam s ezekről nem láttam egyebet, miut azt,
