Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.
Ülésnapok - 1869-91
91. országos Ülés deczember 20. 1869. 163 állások: Szalay visszavette törvényjavaslatát!) Az már nem övé: a ház elfogadta s magáévá tette és rendesen tárgyalta. Tehát elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául vagy nem ? (Nem ! A központi bizottságét fogadjuk el!) Második kérdés az : elfogadja-e a t. ház általánosságban a részletes vita alapjául a központi bizottság által beterjesztett törvényjavaslatot 1 A kik elfogadják, máltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Széll Kálmán előadó (olvassa a törvényjavaslat czimét.) Elnök : Elfogadja-e a t. ház a czimet? A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Széll Kálmán előadó (olvassa az 1. §-Q Elnök: Elfogadja a t. ház ? A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Széll Kálmán előadó (kezdi olvasni a 2. §-t. A karzaton egg liölgy megszólal és nyugtalankodik.) Elnök: Csendet kérek a karzaton. Széll Kálmán előadó (folytatólag végig olvassa a 2. §-t.) Simay Gergely: T. ház! Nem szólanék a jelen tárgyhoz, már csak a jelen idő igen értékes volta miatt sem, ha a központi bizottság által beterjesztett ezen törvényjavaslatnak 2-ik §-ában oly sérelmet nem tapasztalnék, melyet szó nélkül nem hagyhatok. Méltóztassék az igen t, háznak az igen t. miniszter urat fölhatalmazni, hogy az ország közkívánatának teljesítésére egy naponta tűrhetetlenebbé váló terhet megszüntessen, az 1870-ik évre előterjesztett államköltségvetésről szóló törvényjavaslatban annak 60-ik lapján az ut- és hidvámokból e tételt az államjövedékek közé bevenni, és ez által határozottan jelezni azt, miszerint eltökélett szándéka, e terhet 1870-ik év január 1-ső napjától fogva megszüntetni, a miért is én azt hiszem, az összes haza igen nagy köszönettel és elismeréssel fog tartozni a pénzügyminiszter urnák; de másrészről nem lehet igen kedvezőtlen meglepetés nélkül megszemlélni, hogy a központi bizottság ezen terhet ismét a jelen javaslat 2-ik §-a által jövő évre is — nem tudom, mi okból — megszüntetni nem ajánlja. T. ház! En azt hiszem, képviselői kötelességünk azt tartja, hogy az ország terhein a lehetőségig könnyitsünk és teljességgel nem az, hogy indemnitást adjunk egy oly tehernek további fentartására, melynek megszüntetésére az időt eljöttnek már maga a pénzügyminiszter ur is kimutatta. Ennélfogva én minden további indokolást szükségtelennek tartván, bátor vagyok indítványozni: miszerint a törvényjavaslat 2-ik §-ának 7-ik sorában előforduló e szavak, „valamint az ut- és bidvámok" egyszerűen kihagyassanak. Kérem a t. házat, méltóztassék ezt elfogadni. Lónyay Menyhért pénzügyminiszter : A központi bizottság a képviselő ur által emiitett szavakat az 1869-ki költségvetési törvényből vette át, midőn ezen törvénynek a fedezetről szóló 6. §-át szóról szóra a javaslatba bevette. Legyen megnyugodva a képviselő ur, hogy miután a jövő év kezdetén, januáriusban meg fognak indulni a költségvetési tárgyalások, azon alkalommal az utvámok méltányos és igazságos szabályozása iránt is fog törvényjavaslat a ház elé terjesztetni, még pedig azon irányban, hogy a jelenben fenálló, ós különösen Erdélyre nézve hibás alapokon nyugvó és nem méltányos utvámok iránt a sérelmek megszüntettessenek. Miután 3 havi felhatalmazásról és nem egy egész évi költségvetés megállapitásáról van szó, a jelenben törvényesen fenálló közterheket és ezek közt az utvániokat a javaslatból rövid utón kitörölni nem lehetett. Bethlen Sándor gr.: Elismerem, hogy az állam szükségleteinek fedezeteire kénytelenek vagyunk oly forrásokat is használni, melyeket szívesen hagynánk érintetlenül, és hogy ezen források érintetlen hagyására idő kívántatik; de mégis első sorban megszüntetendőknek tartok oly forrásokat, melyeknek táplálásához verítékünkkel nem egyenlő arányban járulunk. Ily forrásnak tartom én a némely vidékeken még fenálló utvámokat : azért kérem a t. házat, méltóztassék ezen aránytalanul és igazságtalanul sújtó terhet már január l-jével megszüntetni. (Maradjon !) Reménylem, a t. pénzügyminiszter ur nem fog ragaszkodni ezek fentartásához. (Maradjon!) Széll Kálmán előadó: Mint a központi bizottság előadója, csak azt vagyok bátor megjegyezni előttem szólott érdemes két képviselőtársam módosításaira, miszerint a központi bizottság azon nézetből indult ki, melyet a t. pénzügyminiszter ur is jelzett, hogy mindaddig, míg valamely adónemnek mint jövedelmi forrásnak eltörlésére törvényjavaslat nem terjesztetik elő, a központi bizottság, mint olyan, nem érezheti magát hivatva, az eltörlést a háznak javasolni, és azért kötelességének ismerte ezen törvényjavaslatban mindazon adónemeket megnevezni, melyek eddig törvény által megszüntetve nincsenek. (Helyeslés.)
