Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.
Ülésnapok - 1869-90
90. országos Óiét öeczember 20.1869. 141 nyeiktöl elmozdittatnak. Ezeknek jogorvoslat áll ugyan nyitva, de csak a bécsi 1858, miniszteri rendelet alapján. Most azon bíróságok, a melyek előtt ezen ügyek folyamatban vannak, nagy za varban lehetnek, mittevők legyenek. A pátens szerint nem ítélhetnek, a bírói hatalom gyakorlásáról szóló törvény után. De azok, a kik jogorvoslatot keresnek, szinte nem hivatkozhatnak a Bécsben 1858-ban kiadott miniszteri rendeletre. Hogy e hiányt pótoljam, bátor vagyok egynehány rövid szakaszban az erdei úrbéri haszonvételek szabályozása tárgyában törvényjavaslatot beterjeszteni. Kérem annak kinyomatását. A fölolvasás el is maradhat. (Helyeslés.) Elnök : A törvényjavaslat fölolvasottnak tekintetvén, ki fog nyomatni, a tagok közt kiosztatni és, ha a t. ház kívánja, napirendre tűzetni. Dietrich Ignácz: Még egy másik törvényjavaslatom is van. 1868. végén az országgyűlésen egy törvény alkottatott, melynek hiányait lehetetlen hogy a jogász be ne lássa. Ez a szőlődezsmavaltsagi törvény. Nem akarom hosszasabban indokolni, mert úgyis indokolást terjesztettem melléje. Ebből a t. ház be fogja látni ezen törvénynek hiányait. Elnök: Az indokolással együtt kinyomatván, ki fog osztatni és napirendre kitüzetni. Kautz Gyula előadó: T. ház! Van szerencsém az állandó pénzügyi bizottság részéről tisztelettel jelenteni, hogy a pénzügyi bizottság az államköltségvetés tárgyalását teljesen befejezte, zárjelentését van szerencsém ezennel a ház asztalára letenni. Minthogy a jelentés kissé terjedelmes, csak a mérleget leszek bátor fölolvasni. {Halljuk! Olvassa:) „Az 1870-iki államköltségvetés mérlege következőkép áll : ., 1. Rendes szükséglet: 153.815,531 forint; rendes födözet: 147.335,264 frt; marad hiány: 6.480,267 írt. „2. Rendkívüli szükséglet: 36.722,077 frt; rendkívüli födözet: 35.541,505 forint; hiány: 1.180,572 frt. „E szerint az összes szükséglet 1870-ben igy állana: 190.536,158 frt; összes födözet: 182.876,769 frt; összes hiány: 7.660,839 frt," Bátorkodom továbbá jelenteni, hogy az általunk készített egyes jelentésekben a sietős nyomdai munka miatt, számtalan értelemzavaró sajtóhiba maradt ben; ezeket bátor voltam a zárjelentésben röviden összeállítva előterjeszteni, hogy a képviselő urak a tárgyalás alkalmával azokat figyelembe vehessék. {Helyeslés.) Van még egy másik rövid jelentésünk a minisztériumok kebelében felállítandó horvát-szlavon-dalmát ügyosztályok életbeléptetése folytán felmerülő költségek tárgyában. Ezen jelentés értelmében négy minisztérium költségvetésében a következő tételek fordulnak elő: a pénzügyminisztérium központi szükséglete 8268 frt, a közlekedésié 7248, a kereskedelmié 7858, a honvédelmi minisztériumé 7440 írttal nagyobb lesz. Ez egyébiránt a felolvasott mérlegbe már felvétetett, és ugy a tárgyalás alkalmával tekintetbe vehető. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni és kioszatni. Következik a napirenden levő tárgy: az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése fog felolvastatni. Széll Kálmán előadó {olvassa a központi bizottság jelentését Szalay Sándor fölhatalmazást törvényjavaslatairól^ Elnök: T. ház! A szabályok értelmében a jelentések kinyomatandók és három nap közbejöttével, a, rendkívüli esetet kivéve, napirendre tüzendők. Én a dolog sürgősségénél fogva a kinyomatást azonnal megrendeltem, a jelentés a törvényjavaslattal együtt a t. képviselő uraknak kezében van. Az, hogy mikor vétessék fel tárgyalás végett, a t. háztól fog függeni. Szentiványi Károly: T. ház! A ház szabályainak 108. §-a ezt mondja: „A központi bizottság jelentése az Írásban beadott külön véleményekkel együtt a ház asztalára letétetvén, kinyomatik és, rendkívüli eseteket kive've, legalább három nap közbevetésével napirendre tűzetik ki." Ha van ily rendkívüli eset, az bizonyosan most állt be, midőn a szóban levő törvényjavaslat és a központi bizottságnak a felett beadott és felolvasott jelentésének tárgyalása kerül napirendre. En azt hiszem, a ház szabályait nem sértjük, sőt épen a házszabályok szellemében intézkedünk, ha e törvényjavaslatot és jelentést most mindjárt tárgyalás alá veszszük. Bátor vagyok tehát indítványozni, hogy ezen törvényjavaslat és jelentés rögtön vétessék tárgyalás alá. {Élénk helyeslés a jobb oldalon.) Tisza Kálmán: T. ház! Elismerem, hogy a házszabályok értelmében lehet rendkívüli körülmények közt a három nap megtartása nélkül tárgyalni valamely központi bizottsági jelentést; de hogy az ily jelentés rögtön, t. i. azon perczben, midőn bejelentetett, a nélkül, hogy előre napirendre tüzetett volna, tárgyaltassék, egyátalában helyesnek nem tartom. {Helyeslés a bal oldalon.) Méltóztassanak továbbá figyelembe venni, hogy ez parlamenti életünkben oly veszélyes praecedenst teremthetne, melynek igen fájdalmas következései lehetnének. {Élénk helyeslés a bal oldalon.) En tehát nem kívánom magam sem a három nap megtartását; de kérem a házat, hogy