Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-88

88. »rsíág*s Ülés oeczewfcer 18. 1869. 13S ky Pál tisztelői, annak temetésén jelen lenni kivannak. Ezen végtisztelet megadása egy negyed óra múlva fog bekövetkezni. Ezen időmulasztást azzal hozhatjuk helyre, hogy az illető tagok visszajövetele után az ülést tovább folytatjuk. (Átalános helyeslés.) Zsedényi Ede: A Tisza Kálmán és Szalay Sándor által beadott javaslatok iránt akarok szólani. Az ünnepek itt levén, és az elhalasztás is indítványba hozatván, jó volna ezen indítvány tárgyalását siettetni, s azt hiszem, holnap osztályüléseket lehetne tartani, a jelentés pedig hétfőre beadatván, a tárgyalást hétfőn vagy kedden napirendre lehet tűzni. (Helyeslés.) Elnök : A kinyomatás, mint épen most értesülök, holnapig megtörhetik, és igy 12 órakor ülést lehet tartani. De a szabályok szerint először azon kérdést kell eldönteni: vajon kivánja-e a ház a javaslatok tárgyalását % Tisza Kálmán: Az indítványt, melyet Kovách László t. képviselőtársam tett, magam részéről is pártolom, mert elfogadása által különben is idő veszítve nem lesz, minthogy — a mint ő is monda — az ülést azután két órán tul lehet folytatni. Csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy mivel még most csak 11 az óra, a tegnap elfogadott törvényeknek végleges megszavazása még most megtörténhetnék. Azután fölfüggesztethetnék az ülés és visszajövetelünk után belekezdhetünk a budget-vitába. (Helyeslés.) Elnök: En is arra akartam kérni a t. házat, hogy a három törvényjavaslatot még olvassuk fel és szavazzuk meg. Széll Kálmán jegyző (olvassa a pénzügyi törvényszékek fentartásáról szóló törvényjavaslatot.) Elnök: Elfogadja-e a t ház a törvényjavaslatot? (Elfogadjuk!) E szerint el van fogadva és a inéit, főrendekhez át fog küldetni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a hetyegsz abályok érvényének meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot.) Elnök: Elfogadja a t. ház a felolvasott törvényjavaslatot ? (Elfogadjuk!) E szerint el van fogadva, és szintén át fog küldetni a mélf. főrendekhez. Széll Kálmán jegyző (olvassa a pénzintézetek, részvénytársulatok és egyletek üzletére vonatkozó bélyeg- s ittetékszahályozásról szóló törvényjavaslatot.) Elnök: Elfogadja-e a t. ház a felolvasott törvényjavaslatot? (Elfogadjuk!) E szerint el van fogadva és a niélt. főrendekhez át fog küldetni. Még a mai ülés jegyzőkönyvének ezen törvények elfogadására vonatkozó pontja fog hitelesíttetni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a jegy-r zokönyv illető pontját.) Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesítve van. A végleg megszavazott törvényjavaslatokat Bujanovics Sándor jegyző ur fogja átvinni a mélt. főrendeknek. Most 12 óráig az ülést felfüggesztem. (Egy órai szünet múlva:) A mentelmi bizottság jelentése fog felolvastatni. Hoffmann Pál előadó (olvassa a mentelmi bizottság jelentését a királyi ügyek igazgatójának, mint közvádlónak, Momán Sándor képviselő ujabb sajtépörbe foghatása végett beadott kérvénye tárgyában:) „A t. képviselőház véleményét jelentéstétel végett a mentelmi bizottsághoz áttévén a kir. ügyek aligazgatójának ebbeli kérvényét, miszerint Román Sándor képviselő, mint a „Federatiunea" czimű folyóirat felelős szerkesztője és kiadótulajdonosa ellen, egy ezen lap f. évi június 18-ki 68. számában közzétett ezikk miatt indítandó sajtóügyi vizsgálatra és megtorló keresetre engedély adassék, ezen bizottság a mellékelt ügyiratokból kitetsző ténykörülmények megfontolásával véleményét következőkben terjeszti a t. ház elé: „Minthogy a „Pederatiunea" említett számának élén olvasható, Bukarestből 1868. évi június 1-jéről keletkezett és „D—s Sándor M. P. „ aláírással jegyzett vezérczikket, mely a szándékolt sajtóügyi vizsgálat és kereset tárgyát képezi, Román Sándornak 4 ./• alatt mellékelt tanuvallománya szerint, bizonyos Domonkos Sándor, a kérdéses ezikk megjelenésekor Bukarestben tartózkodó, jelenleg ismeretlen tartózkodásu egyén irta; „minthogy továbbá az 1847/8-ki 13., 18., és 33-ik §§. szerint sajtóvétségért legközelebb egyedül a szerző büntethető, a kiadótulajdonos és a felelős szerkesztő pedig csak az esetben, ha a szerző nem tudatik; „minthogy végre a kir. ügyek aligazgatójának kérvényével bemutatott iratokból kitetszik,. hogy az eljáró sajtóbirósági közegek a Román Sándor, mint szerkesztő és kiadótulajdonos által a kérdéses ezikk szerzőjéül megnevezett Domonkos Sándor felelősségre vonhatása végett semmiféle törvényes eszközt nem alkalmaztak, hanem a sajtótörvény idézett szabványainak ellenére azonnal és közvetlenül a szerkesztő ós kiadó laptulajdonos Román Sándor ellen akarnak vizsgálatot és keresetet indítani: „Mindezeknél fogva a mentelmi bizottság anélkül hogy az ügy érdemére kiterjeszkedett