Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-87

87. országos ülés deczember 17. 1869. 127 játszani: mert ha megadjuk a gyáraknak, megkell adni magánosaknak is a kedvezményt, s akkor utoljára az egész bélyeg illusoriussá válnék. (Helyeslés.) Elnök : Elfogadja-e a t. ház a 19-ik §-t a központi bizottság szerkezete szerint ? (Elfogadjuk!) Tehát marad a szerkezet. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 22., illetőleg 20-ik §-t.) Széll Kálmán előadó: A pénzügyi bizottságnak e §-ra a következő módosítása van: E szavak előtt: „Naplókivonatot beküldeni," e szó: „egy* elhagyandó, és a következők volnának teendők: „A bélyegkötelezettség alá eső tárgyakról." Buday Sándor előadó: A központi bizottság a pénzügyi bizottság szerkezetét fogadja el, azon különbséggel, hogy a második bekezdésben „az egylet könyveivel" szavak a harmadik sor első szava után helyezendők. (Helyeslés.) Elnök: El van fogadva. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 23., illetőleg 21. §4.) Széll Kálmán előadó: A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Buday Sándor előadó: A központi bizottságnak csak megigazítani kötelessége azon hivatkozásokat, melyek az előbb tett módosítás következtében egygyel lejebb szállanak. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja-e t. ház, (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 24., illetőleg 22-ik szakaszt.) Széll Kálmán előadó : A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Buday Sándor előadó: A központi bizottságnak csupán egyetlen szó észrevétele van, ezen szavak „össze nem férő* helyett e szót „ellenkező" kívánja tenni. Elnök: Elfogadja-e a t. ház? (Elfogadjuk) Elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző: (olvassa a 25.. illetőleg 23-ik §-t.) Széll Kálmán előadó: A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Buday Sándor előadó : A központi bizottságnak szintén nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja-e a t. ház? (El!) Elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 26., illetőleg a 23-ik szakaszt.) Széll Kálmán: A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Buday Sándor előadó: A központi bizottságnak sincs. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Tehát a törvényjavaslat mind lényegében, mind részleteiben el levén fogadva, a legközelebbi ülésben fog végleges megszavazás végett harmadszor felolvastatni. Még egy igen fontos jelentése van a vasúti bizottságnak : méltóztassék azt meghallgatni. Majláth István előadó (olvassa a vasúti bizottság jelentését a magyar keleti vasút engedély-okmánya lenyomatásban előforduló sajtóhiba megigazitása iránt, s egyéb vasúti ügyekben. Aztán szól :)Igen kevés az, t. ház, mit nekem mint a vasúti bizottság előadójának az ezen jelentésben foglaltakon felül pótlólag szólnom lehetne és előadnom kellene. Csak röviden adom elő és magyarázom meg azon körülményt, melynélfogva a magyar keleti mozdonyvasut engedélyokmánya az országos irattárban fel nem található. Ugyanis köz tudomásu dolog, hogy a múlt országgyűlést befejező időközben oly nagy halmaza volt az elintézendő törvényeknek a t. ház előtt, hogy az előterjesztett iratok nem másoltathattak le azon czélból, hogy ezen másolatok küldettek volna a nyomdába, hanem beküldetett gyakran az eredeti okmány. így történt a keleti mozdony vasúti engedély okmányának tervezetével is, mely nyomdába küldetett s innen vissza nem került. A mi tehát azon körülményt illeti, melynél fogva a vasúti bizottság a közmunka és közlekedési miniszter által pótlólag kért javítást elfogadásul ajánlja : legyen szabad kijelentenem, hogy a vasúti bizottság azon körülményt is behatóan figyelembe vette: vajon a pótlás által mi eredmény fog eléretni magának a pályának építésére nézve? és miután meggyőződött, hogy csak sajtóhiba okozta az eltérő szöveget, mely az engedélyokmányba bejutott, a mi abból is kitűnik, hogy a szóban levő szavak kihagyása által a pálya hossza tetemesebb lett volna, mint az czélba vétetett: annálfogva ismételten ajánlja a t. ház figyelmébe a javítást. (Helyeslés.) Zsedényi Ede: Semmi észrevételem a kívánt javítás eszközlése elleű ; de, mivel már tavaly is panaszkodtunk az ellen, hogy a tervek és okmányok nem azon gonddal állíttatnak elő, melyre épen a vasutakat illető okmányoknál okvetlen szükség volna: habár nincs is jelen a közmunka- és közlekedési miniszter ur, de itt van az államtitkár ur: ujolag azon kérést intézem ez utóbbihoz, méltóztassék e tekintetben az irományok előállítására a szükséges gondot fordítani, íme ezen sajtóhiba is nagyobb horderővel bírhatott volna. Most hallom, hogy a beszterczei vasútnál szintén kijavítandó hiba van. Ismétlem tehát abbeli kérelmemet, hogy midőn a közlekedési miniszter ur vasút iránti törvényjavaslatot