Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-87

t7. országos íHés december 17. 5869. 115 kinek észrevétele? (Nincs!) Akkor elesik azon módosítás, melyet Halász Boldizsár képviselő terjesztett elő. Bujanovics Sándor jegyző {olvassa a 2-\k ,§4.) Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) E szerint ezen törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatván, a jövő ülésben fog harmadszor felolvastatni. Következik a pénzintézetek, rész vénytársulatok és egyletek üzletére vonatkozó bélyeg és illeték szabályozásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. A törvéuyjavaslatot méltóztatnak tán félolvasottnak tekinteni, miután az igen hosszú? (Helyeslés.) A pénzügyi bizottság jelentését figyelembe véve, a szövegben tett változtatásokat is meg méltóztatnak hallani. Bujanovics Sándor jegyző {olvassa a pénzügyi bizottság jelentését.) Elnök: A pénzügyi bizottság a törvényjavaslatot átalánosságban elfogadásra ajánlja. Buday Sándor előadó : A központi bizottság a pénzügyi miniszter által bemutatott e törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezése szerint a részletes tárgyalás alapjául elfogadásra ajánlja; ajánlja pedig leginkább következő okokból. Az ország tetemes szükségletei nem engedik meg. hogy a bélyegjövedelmet az állani jelenleg még nélkülözhesse; ennélfogva szükséges, hogy a pénzintézetek, egyletek megadóztatásánál jelenleg divó egyenlőtlen és aránytalan rendszer az igazság kívánalmai szerint megszűntetteasek. E czél el fog éretni az által, ha e törvényjavaslat elfogadtatik, mert akkor valóban csak azon intézetek és egyletek fognak bélyegmentesek lenni, melyek bumanisticus ezélokkal foglalkoznak, nem pedig azok, melyek humanisticus czélok ürügye alatt nyerészkedő üzletet visznek. De van e törvényjavaslatnak több oly pontja, melyek által az eddigi teher jelentékenyen könnyittetik más tekintetben is. Nevezetesen a címkéktől nem fog e szerint adó fizettetni. Másodszor a kölcsönök és előlegek eddig csak azon esetben tartoztak az első fokú bélyeg-illeték alá, ha három hóra terjedt a határidő : most itt is oly eljárás hozatik be, mint a váltóknál van. Mindenek felett ajánlatossá teszi pedig a törvényjavaslatot az, hogy itt elfogadtatott az átalánositás elve, mely, ha keresztül vitetik, minden esetre alkalom nyilik az intézeteknek arra, hogy a különben az ellenőrzéssel járó kellemetlenségekés zaklatásoktól menekülhessen az illető. Ezen átalános elveknél fogva a központi bizottság a törvényjavaslat elfogadását átalánosságban ajánlja. Elnök: Bátor vagyok átalánosságban feltenni a kérdést. Elfogadja-e a ház a 158-ik számú törvényjavaslatot, mint azt a központi és pénzügyi bizottság ajánlja, részletes tárgyalásul vagy nem? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Méltóztassanak figyelni: először mindig a pénzügyi bizottság észrevétele fog felolvastatni, azután a központi bizottságé. Bujanovics Sándor jegyző {olvassa a törvényjavaslat czimét, mely minden észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa folytatólag a törvényjavaslat bevezetését.) Széll Kálmán jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság észrevételét.) Buday Sándor előadó : A bevezetésben a pénzügyi bizottság jónak tartja hivatkozni az 1868-ik XXIII-ik törvényezikk 30-ik §-ára és ugyanazon évi LVHI-ik törvényczikkre. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatik a bevezetés a pénzügyi bizottság szövegezése szerint. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa az 1-ső §-t.) Buday Sándor előadó: A központi bizottság az első szakaszt elfogadja. Elnök: Méltóztatnak ezen szakaszt elfogadni? (Elfogadjuk!) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 2-ik szakaszt.) Széll Kálmán jegyző: A pénzügyi bizottság véleménye szerint ezen két szó helyett „osztalékot biztosítanak" teendő volna „osztaí lékra nyújtanak igényt." Buday Sándor előadó: A központi bizottság a harmadik sorban ezen szó helyett I „kamatot" ezen szót kívánja tétetni „kamatra." Elnök: Méltóztatnak elfogadni a központi bizottság véleményét ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző* (olvassa a 3-ik szakaszt.) Széll Kálmán jegyző: A pénzügyi bizottságnak ezen szakaszra nézve nincs észrevétel. Buday Sándor előadó: A központi bizottság félreértés kikerülése végett a 3-ik szakasz első sorában a „tudományos" szó után „művészeti, gazdasági" szavakat javasolja betétetni, s ekkor ezen szakasz következőleg hangzanék: „Tudományos-, művészeti, gazdasági, kegyeleti- és jótékony-egyletek, a mennyiben czéljok nem pénzbeli nyereségre van irányozva, a közhatóságokhoz és hivatalokhoz intézendő beadványaikra és irataikra nézve, a peres eljárás kivételével, bélyegmentesek." Győrffy Gyula: T. ház! Midőn a törlő*