Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.
Ülésnapok - 1869-86
98 86. országos tíiés 4eczember 16. 1869. ház türelmetlenségét, hosszasabban kívánta indokolni előadását; de mentségére szolgál az, hogy a tárgy, — engedjék meg önök, hogy kimondjam — nem mindnyájunk előtt annyira ismeretes, és azért őt, ki ezzel foglalkozott, nagyon menthetőnek tartom, hogy kissé hosszasabban indokolta. Fölhívom tehát a t. házat, s magát a ház t. elnökét, mert akár indítványoknak, akár törvényjavaslatoknak beadásakor mindig joga van a képviselőnek azokat indokolni. (Zaj.) Igenis joga van és ettől a ház többsége eltilthatja őt, de ezzel, mind az alkotmányos tárgyalás és vitatás, mind pedig a báz szabálya ellen cselekszik. És ime, mi eredménye van az ily eljárásnak 1 most a jegyzőnek lesz kötelessége fölolvasni az egész törvényjavaslatot, pedig Henszlmann képviselőtársam már harmadrészét valószínűleg fölolvasta, (Derültség) és, ha türelemmel viseltetnek a t. képviselő urak, eddig már bizonyára az egész törvényjavaslatot is elolvasta volna. Elnök: Ha a t. ház megváltoztatja szabályait, és azt határozza, hogy szabad beszédet fölolvasni, akkor nem lesz ellenvetésem ily eljárás ellen; (Fölkiáltások a bal oldalon: Csak az indokolást olvasta.') de nekem kötelességem a szabályokat megtartani, az pedig beszéd volt: mert indokolásban nem mondja valaki azt, hogy ez, vagy az, az én véleményem, az én nézetem. Ez valóságos előadás levén, kötelességem volt a §-ra hivatkozni. (Helyeslés.) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a beadott törvényjavaslatot.) „I. A történeti építmények és műemlékek országos védelem és a kormány felügyelete alá helyeztetnek. „2. Megkárosítása tilos; a kárttevők rendőri nton fenyitendők. „3. Fentartása ós czélszerü javítása a birtokost, tulajdoni jogánál fogva, illeti ugyan; ha azonban a birtokos azokat fentartani és koruk szerinti stylben kijavítani nem birná vagy nem akarná, azok az állam intézkedése alá esnek, s ezen esetben nem csak az építmények, hanem azok területének kisajátítása is a kormány részéről az 1869-ki LV. törvényczikk értelmében foganatosíttatható. „4. A történeti és műemlékek fentartásának, javításának és kisajátításának eszközlésére egy Buda-Pesten székelő országos régészeti felügyelőség rendszeresittetik, mely a vallás és közoktatásügyi minisztériumnak rendeltetik alá. „5. Ezen felügyelőséget képezik: egy országos felügyelő, egy titkár és egy kiadó, mely utóbbi egyszersmind levéltárnok is. „6. A felügyelőség egyelőre három, erre kinevezendő szakférfiúval képezi az emlékek fentarfcására felállítandó országos régészeti tanácsot. „7. Közegeit a tanácsnak képezik a vidéken kinevezendő eonservatorok és levelezők, kik e tisztséget tiszteletből viselik. „8. A felügyelőség kiterjesztendi gondját a történti és műbecscsel biró ingó régiségekre is, és igyekezendik a mennyiben lehet, azokat eredetiben, vagy legalább hű másban, első sorban a magyar nemzeti múzeum, másodikban valamely vidéki múzeum számára megszerezni. „9. Az országos régészeti tanács javaslatára a vallás és közoktatásügyi miniszter terjeszti az ügykezelésre, valamint az emlékek felkeresése, felállítása lerajzolása, javítása, fentartása, netalán! kisajátítása és az ingó régiségek megszerzése végett szükséges előirányzatot az országgyűlés elé. „10. Ezen törvény végrehajtásával a vallás és közoktatásügyi miniszter bizatik meg.* Henszlmann Imre: Legyen szives a képviselőház ezt az indokolással együtt kinyomatni : mert ez nem mindennapi tárgy és igen kevés ember foglalkozik vele. Elnök: Méltóztatnak kívánni, hogy az indokolással együtt kinyomassék 1 (FölUáltásók: Kinyomatandó!) Tehát az indokolással együtt ki fog nyomatni és szétosztatni. Simonyi Ernő: T. ház! A t. ház méltóztatott holnaputánra folyó hó 18-ára napi rendre tűzni a költségvetés tárgyalását. Erre vonatkozólag és ezzel összefüggésben bátor leszek a t. ház engedelmével az összes minisztériumhoz; kérdést intézni. A kérdés a napi rendre vonatkozván, azt, ugy hiszem a házszabályok értelmében csak szóval is tehettem volna ; de nehogy a pénzügyminiszter ur neheztelését ismét magamra vonjam : Írásban fogom azt beterjeszteni. Intézem pedig az összes minisztériumhoz, mert az állam költségvetési számadások előterjesztésénél kormány orgánuma ugyan a pénzügyminiszter, de a felelősség az egész kormányt illeti. A tegnapelőtti napon tartott ülésben pénzügyminiszter és Kovách László képviselő ur is kiemelték, hogy már két hónap előtt előterjesztettek ez okmányok, melyek a költségvetésre vonatkoznak. Én ugy tudom, a költségvetésre magára vonatkozó okmányokat csak deczember 7 — 8-ik napjain kaptuk, de a költségvetés megbirálása és megállapítására okvetlenül szükséges, hogy a számadásokra vonatkozó okmányok is kezünkben legyenek : mert én nem tudok egy tételt megítélni a jövő évi költségvetésben, ha a múlt évi számadásnak ezen tételét nem látom; aem tudom megítélni, ha vajon az előirányzott összeg sok vagy kevés-e % ennélfogva véleményt mondani nem tudok. Miután pedig a zárszámadásokra vonatkozólag igen sok okmány hiányzik, bátor vagyok a
