Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-86

86. országos Más deczembor 16. 1869. nr az 1868-ik évi XLIX. törvényczikk rendeleteivel összehangzó képviselőházi határozatoknak engedel­meskedve, azoknak idejébeni végrehajtását ne csupán üres szavakkal és nem teljesített Ítéle­tekkel értéktelenitse, hanem azokat valóságos és tényleges végrehajtással és haladék nélkül is fo­ganatosítsa ? és ha igen: „Adja okát, miért nem teljesítette ebbeli elodázhatlan kötelességét eddig? és mikor szán­dékozik ezt a valóságban teljesíteni 1 „Mi okozhatá végre, hogy az 1870-ik évi általa készített, és a képviselőháznak beadott országos költségvetéséből az abony-egri szárny­vonal építésére megkívántató költségeket még most se terjesztette mind a mellett is elő, hogy abba a hatvan-miskolczi, és az ebből kiágazta­tott gyöngyösi szárnyvonal költségeinek összegét gondosan beigtatá ? " Elnök: Közöltetni fog a miniszter úrral, Ludvigh János: Több oldalról figye­meztettek, hogy azon megyékben, melyek Sóvár­ról látják el mindennapi sószükségleteiket, neve­zetesen Sárosban, Zemplénben, és Szepesben, a közönség a só-készlet hiánya miatt 40 százalék­kal drágábban kénytelen a sót fizetni, mint be­vásároltatok nagyban Sóvárott. E tekintetben bá­tor vagyok interpellátiót intézni a pénzügymi­niszter úrhoz. Bujanovics Sándor jegyző (ol­vassa Ludvigh János interpellátióját): „Tudva van, sógazdag hazánkban a közönség az élet egyik legnélkülözhetlenebb czikkét, a sót, drágábban kénytelen fizetni, a mint az Európa valamennyi országaiban megvásárolható ; minthogy pedig a közönség a sónak nagy drágasága mellett, kormányától legalább is annyit igényelhet, mi­szerint a sómonopolium akként ne kezeltessék, hogy a sóárulás még egy másod monopólium üzletévé váljék, hanem hogy a közönség neve­zetesen azon kárpáti vidék, mely sószükségletét csak Sóvárról fedezheti, azt mindenkor kellő mennyiségben, időveszteség és költséges formali­tások nélkül, a törvényesen megszabott áron be­vásárolhassa; „A só-monopoliumnak a detail üzlet általi súlyosbítását leginkább azon körülmény látszik okozni, hogy a só-raktárakban nincs elegendő készlet, és a kik azt megveszik, detail monopó­liumot űznek, minek következtében a szegény ember a só fontját hét krajczárral fizetni kény­telen, tehát 40 százalékkal drágábban, mint Só­váron negyed mázsánkint árultatik: „Annálfogva indíttatva érzem magamat az igen tisztelt pénzügyminiszter úrhoz azon kér­dést intézni: miként véli az adózóktól a sómo­nöpoliumnak a sókészlet elégtelensége bad kereskedésnek az általi megakadályozása miatt nehezített detail árulás terhét elhárít­hatni , miszerint a törvénynek és a fogyasztó közönség követelményeinek meg legyen felelve, és különösen a másod monopóliummá fajult fon­tonkinti sóárulás visszaélései a szabad kereske­dés által megszüntetni?" Lónyay Menyhért pénzügymi­niszter: Ezen kérdés, t. i. a sóvári sóárulás, nem először fordul meg a t. ház előtt. Még a múlt ülésszak alatt is történt ez iránt interpel­latio és akkor bátor voltam előadni azon külö­nös körülményeket, melyek épen a sóvári sóra nézve fenforognak. Midőn a sómonopolium iránt az országgyű­lés az 1868-ik évben intézkedett, akkor a sóvári só árulására nézve csekélyebb ár vétetett fel, mint a máramarosira, t. i. azon kivételes ár, melyet bizonyos vidékek élveztek, meghagyatott Sóvárott, illetőleg a leszállítás aránylagosan meg­tétetett a sóvári sónál; ez tehát olcsóbb mint a máramarosi. Miután Sóvárott, hol a főtt só mennyisége az évenkinti termelésnek bizonyos meghatározott mennyiségén felül nem mehet, a vidék olcsóbban óhajtja venni a sót, mint a máramarosit, természetes, hogy annyi sót kiál­lítani nem lehet, a mennyit ama megyék kivan­nak. Minthogy a törvény kimondotta, hogy a só árulására nézve a szabadkereskedés elve álla­pittatik meg, azaz : az illető sóaknáknál az kap sót, a ki előbb jő; ennek az lett a következése, hogy néhány üzér az összes készletet megvásá­rolván, azt ama vidéknek drágább pénzen ad­ták el. Mind a mellett, ha a törvényben a sóra nézve a szabad kereskedés elve van megállapítva, szükségesnek tartotta a minisztérium, mindjárt kezdetben ezen visszaéléseknek meggátlására a végből, hogy ama nagyobb árak leszállittassa­nak, felszólítani az illető megyéket, hogy közös tanácskozásban állapítsák meg, hogy a Sóváron évenkint termesztendő só miként és milyen mennyiségben osztassék fel. Es méltóztassék megnyugodva lenni, hogy mai napon Sóvárott a-, só-árulás akként történik, mint azon kedvezmény­ben részesiüő törvényhatóságok közös egyetér­téssel megállapították. Mást e tekintetben a minisztérium akkor sem tehetett, most sem tehet. Egyébiránt gondoskodás történt, hogy ezen vidékeken máramarosi só árultassék, és igy a ki sóvári sót nem kap, kaphat mármarosit, termé­szetesen drágábban: mert a szállítási költségeket a máramarosi árhoz hozzá kell adni. Mivel pedig a népre nézve csak kedvező lehet, ha az ország egyes vidékein, ugy mint az az előbbi korszakban történt, a kincstár ál­tal jó mértékkel és máramarosi áron t. i. nem

Next

/
Thumbnails
Contents