Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.
Ülésnapok - 1869-85
85. országos ülés deczetniior 14. 1869. 91 kérdés az: vajon elfogadja-e a ház a miniszter által előterjesztett bndgetet egyátalában részletes tárgyalás alapjául ? (Helyeslés a bal oldalon. Ellenmondás a jobb oldalon.) Elnök: A tárgyalásnak alig lehet más alapja, mint a pénzügyi bizottságnak jelentései; tehát szombaton ezen jelentések fölolvastatnak azon sorrendben, a mint méltóztatik parancsolni. (Helyeslés a jobb oldalon.) Simonyi Ernő: T. ház! Meglehet, ha a budgetet megvizsgálom, kötelességemnek fogom tartani azt mondani, hogy ennek alapján és az előzmények után én megtagadok minden költségvetést a kormánytól; ezt pedig csak az átalános tárgyalásban mondhatom ki, nem a részletes tárgyalásban is. Ezért átalános tárgyalás is szükséges. Ezen állitásomat nem tartom szükségesnek hosszasabban indokolni, mert a dolog természetéből foly. Tisza Kálmán: T. ház! Én azt tartom, mindenekelőtt a pénzügyi bizottságnak nemis az egyes minisztériumok budgetje iránt tett jelentése, hanem az átalános jelentés kell hogy a tárgyalás alapjául vétessék. Epén ezért, miután méltóztattak beleegyezni abba, hogy szombaton legyen a tárgyalás kezdete, és méltóztattak a tárgyalást szombatra kitűzni, hogy ennek valóban azon gyakorlati eredménye mégis legyen, hogy a tárgyalás az irományok megismerése után kezdessék meg, igen kérném a t. házat, méltóztatnék ugy intézkedni, hogy a pénzügyi bizottság átalános jelentése, melynek előbb kell tárgyaltatni , azonnal kinyomassák és holnap szétosztassák. Az átalános jelentésnél van helye azon vitának, melyet Simonyi barátom emiitett, és csak azután vehetjük föl az egyes miniszterek költségvetését egyenkint. (Helyeslés.) Irányi Dániel: Ha a t. ház e nézetet elfogadja, melyet Simonyi Ernő és Tisza Kálmán barátim előadtak, (Elfogadjuk!) elállók a szótól; különben szintén azon véleményben vagyok, hogy ezen budget egyenkinti tárgyalását az átalánosnak kell megelőznie. Egyszersmind szabadságot veszek magamnak, miután a pénzügyminiszter ur előbbi kérésemre nem méltóztatott nyilatkozni, azon kérdést ismételni: hajlandó-e az 1848-ik év előtti nyugdijszabályzatokat, valamint az 1866-ikiakat a tárgyalás idejéig a képviselőház asztalára letenni, illetőleg intézkedni, hogy azok birtokában legyünk ugyanakkor? különben a nyugdijaknál föl fogunk akadni, és ugy leszünk ismét, hogy olyan tárgy fölött fogunk határozni, melyet nem ismerünk, miután alig vannak néhányan köztünk, kik ezen nyugdijszabályzatokat ismernék. Lónyay Menyhért pénzügyminiszter: Interpellátió ez? Elnök: A pénzügyi bizottságnak átalános jelentése, a mint most értesültem, már nyomtatás alá van adva, és ugy tudom, holnap tiz órakor ki lesz osztva; tehát semmi sem akadályozza, hogy szombaton legelsőbben tárgyalás alá vétessék. Az átalános tárgyalás után először a honvédelmi miniszter budgetje fog tárgyaltatni. (Fölkiáltások a szélső bal oldalon: Majd akkor határozzuk el!) Madarász József: Hátha egészen elvetjük ? Elnök: Természetesen, csak ha a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik, fog utána következni a honvédelmi minisztérium költségvetése ; a többiek kitűzését pedig a ház esetről esetre fogja elhatározni. Gondoskodni fogok, hogy a nyomtatványok kezökben legyenek. Holnap talán a közlekedési minisztérium póthiteléről.. . Lónyay Menyhért pénzügyminiszter: A pénzügyi bizottság már erről jelentést tett. Elnök: Kérem az osztályokat, hogy a közlekedési minisztérium póthitele iránt tanácskozzanak és ez iránt jelentésűket mielőbb beadják, mert ez igen sürgős. Ezen póthitel máris igénybe van véve a követelők által három nap óta. Ezenkivül Irányi képviselő ur azon kívánsága, hogy az ő két törvényjavaslata is az osztályokhoz utasíttassák: az egyik az átalános adóreformról, a másik a nagyobbak tanitásáról. Tisza liászló: A szabályok értelmében előbb napirendre kell kitűzni Irányi törvényjavaslatait. (Helyeslés.) Lónyay Menyhért pénzügyminiszter: A mi illeti a közlekedési minisztérium póthitelét, erre nézve bátor volnék kérni, hogy miután a ház a pénzügyi bizottságot utasította a jelentéstételre, a pénzügyi bizottság pedig jelentést tett, az annak jelentése kapcsában tárgy altassék, mert — nézetem szerint — ez a leghelyesebb, nem pedig, hogy az osztályoknak adassék ki tárgyalás végett. A közlekedési miniszter azért, mert az 1869-iki költségvetésre póthitelre van szüksége, behozta azt a törvényjavaslatba; a ház pedig elhatározta, hogy ezen javaslat tétessék a pénzügyi bizottsághoz, s a pénzügyi bizottságnak jelentése van arra nézve, hogy ezen póthitel iránti kérvény együtt tárgyaltassék az 1870-ik évi budgettel. Mindenekelőtt tehát a pénzügyi bizottság véleményét keli itt a házban tárgyalni. (Helyeslés.) Elnök: Ezen jelentés holnap ki lesz nyomatva, és a holnaputáni ülés napirendjére kitűzve. Ugyanakkor fog napirendre tűzetni Irányi Dániel képviselő ur törvényjavaslata, s a ház fog 12*
