Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,
Ülésnapok - 1869-54
54.~ országos ülés Október 16. 1869. 5 képviselő urak adták be, u.m. : Bánffy Albert mint Doboka megye felsőkerületi képviselő ; Horváth Döme mintKecskemét városi egyik kerületi képviselő; Antalffy Károly mint Csikszók-Gyergyó-Sz.-Miklós kerületi képviselő, Tormásy Mihály mint Temes megye hidegkúti kerületi képviselő; Hódossy Imre mint Sáros megye Kis-Szeben kerületi képviselője ; Trefort Ágoston mint Pápa városi képviselő; Körmendy Sándor mint Somogy megye kaposvárkerületi képviselője. " Elnök : Mindezek az állandó igazoló bizottsághoz fognak áttétetni. Bemutatom még azon képviselő urak lajstromát, kiknek megválasztatása után a 30 nap lejárt, ellenök kérvény nem adatott be, és igy a végleg igazoltak sorába igtattattak. Mihályi Péter jegyző (olvassa): Degenfeld Gusztáv gr., Wirkner Lajos, Lónyay Gábor, Madarász Jenő, Mosonyi Jenő, Csengery Antal, László Imre, Kállay Ödön, Kubinyi Ödön, Máttyus Uzor, Szomjas József és Majthényi Dezső. Elnök: Méltóztatnak az igazolást hatáxozatilag kimondani? (Igen!) A szabályok értelmében kötelességem a törvény- és határozati javaslatok, indítványok és interpellatiók jegyzékét minden hónap első ülésén felolvastatni. Gondoskodtam, hogy ez ki legyen nyomtatva, mert csak ennek nyomán lehet alaposan a napirendet megállapítani. Mihályi Péter jegyző (felölvassá 1 ). Elnök: Ezek voltak azok, miket elnöki kötelességem szerint előterjeszteni szerencsém volt. Következik a legközelebbi ülés napirendjének meghatározása. (Halljuk!) Elébb azonban több képviselő ur kérvényt akar bemutatni. Kovách [László : Heves megye adóhivatalnokainak kérelmét csekély fizetésöknek felemelése végett van szerencsém bemutatni. Méltóztassék a kérvényi bizottsághoz áttenni. Ernuszt Keleméin Német-Ujvár választókerület választói részéről van szerencsém egy kérvényt benyújtani, melyben az uj törvényszékek felállításánál a vidéket és Kemet-Ujvárt figyelembe vétetni kérik. A házszabályok értelmében minden indokolást mellőzve, csak a ben elősorolt okokra hivatkozom. Papn I<ajos: Tisztelt ház! Van szerencsém Kezdi-Vásárhely községének két rendbeli kérvényét benyújtani. Egyik ezélozza egy reáliskola felállítását, melynek létesítése népes, iparos határvidéknek valóban életkérdését képezi ós minden tekintetben kívánatos, kérvén a ház magas pártfogását. A másodikban kéri a tisztelt házat, méltóztassék elrendelni, hogy a keleti vasútvonal ') Lásd az Irományok 105-dik számát. irányában az ojtozi és uzi határvonalak szakértők által megvizsgáltassanak : mert kérvényezők ugy vannak meggyőződve, hogy ezen határpontok akármelyikét is Brassótól és a végpontot Galaczot rövidebben, könnyebben és minden tekintetben előnyösebben lehet elérni, mint a közlekedésügyi minisztérium által kijelölt bodzái szoroson át. Kérem a t. házat, méltóztassék a kérvényeket szabályszerű elintézés végett a kérvényezési bizottsághoz áttenni. Irányi Dániel: Van szerencsém három rendbeli kérvényt benyújtani a testi büntetés rögtöni eltörlése mellett : az első Simonyi ós Tornyai községek 208 lakosa, a második Jakabfalva 12 lakosa által van aláírva, a harmadik pedig gelsei Bíró Vincze 1848-diki honvédszáza= dos által van alájegyezve. Kérem a t. házat, méltóztassék a kérvényi bizottsághoz utasítani. Elnök: Mindezen kérvények a kérvényi bizottsághoz utasíttatnak. A megkezdett napirendre átmenve, kötelességemjelenteni, hogy pénzügyminiszter úrtól ma reggel levelet kaptam, melyben jelenti, hogy gyöngélkedik, és ennélfogva a mai ülésre nem jöhet el; kéri azonban napirendre kitüzetni következő előterjesztéseit: 1) az 1868-iki államzárszámadást, 2) az 1870-iki költségvetésnek a fedezetre vonatkozó részét, 3) az államvagyonról szóló előterjesztését. Ezeket tehát méltóztassék a hétfői ülés napirendére kitűzni. Horvát Boldizsár igazságügyniiniszter: Három törvényjavaslatot voltam szerencsés beadni. Az egyik szól a birákés bírósági hivatalnokok felelősségéről; ez már az osztályok és a központi bizottság tárgyalásán áthaladt, sigy a ház által in pleno tárgyalás alá vehető. A másik a bírák és bírósági hivatalnokok áthelyezéséről és nyugdíjaztatásáról szól. Ez az osztályok tárgyalásán áthaladván, jelenleg a központi bizottság előtt van. A harmadik szól a büntető törvény- és gyakorlatra vonatkozó néhány intézkedésről. Ez még, t. ház, az osztályok tárgyalásán nem ment keresztül. A t. ház bölcsesógétől függ elhatározni, vajon az első törvényjavaslat vétessék-e legközelebb in pleno tárgyalás alá, vagy — mit én inkább óhajtanék — hogy ezen törvényjavaslat a teljes számban összegyűlt ház előtt tárgyaltassék; a miért is elébb a, második törvényjavaslatot lehetne a központi bizottsághoz utasítani, a 3-at pedig az osztályok tárgyalása alá vétetni. Ha e kettővel az osztályok és a központi bizottság készen vannak, akkor rendben lehetne a háznak in pleno tárgyalása alá venni mind a három törvényjavaslatot. Kérem tehát méltóztassék a napirendre nézve egyelőre elhatározni, hogy a bírák és bírói hivatalnokok áthelyezéséről és nyugdíjazásáról szóló törvényjavaslatot a központi bi-
