Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-76

396 76. országos fiiéi november 29. 1869. felállítandó számvevőszék életbe léptetése előtt annak hatásköre megnyirbáltatik és megesonkit­tatik. T. ház! bár mi legyen valamely intéz­mény feladata, ha az országgyűlés ily kérdésben magának tartja fen a felülvizsgálati jogot, ho­gyan lehessen akkor azt mondani, hogy ez meg­nyirbálása, megcsonkítása egy még nem is lé­tező institutiónak; ezt részemről szintén felfogni nem tudom. (Igaz! johh felől.) Ghyczy Kálmán t. képviselőtársam több­nemü vádakat emelt. Azt mondja, hogy „a kér­déses államszámadásoknak ily módoni tüzetes megvizsgálása nélkül, bármely országgyűlési bi­zottság vizsgálatának, ha erre hét elég bátor férfi e házban találkozik, mily becse és eredmé­nye lehessen, azt részemről meg nem foghatom, s csak azon csudálkoznám, ha az ily vizsgálásra a minisztérium mégis némi súlyt fektetne." Ké­sőbb azt mondja a t. képviselő ur: „kérdés, mi roszabb, az-e, hogy halasztassék valamely szám­adásnak megvizsgálása, vagy hogy annak meg­vizsgálása roszul, illetéktelenül, tökéletlenül tör­ténjék V T. ház! Ezen felhozott szavaknak, véleke­désem szerint, két oldala van; egyiket lehet ju­ridikusnak mondani, a másikat politikusnak. A mi juridikus oldalát illeti, legyen szabad egy analóg példát felhozni: igen jól tudja min­denki köztünk , hogy Magyarországban sem rendezett civil, sem rendezett criminalis eodex nincs. Mindenki köztünk meg van győződve, hogy ily codexekre nagy szükségünk van ; de ugyan kér­dem : mi volna, ha azt mondanók, hogy mivel nincs rendezett eodexünk, addig, míg az nem lesz, szüntessünk meg minden pert; vagy pedig azt mondanók, hogy minden ítélet igazságtalan és rósz. (Nevetés hal felől. Ugy van! johh felől.) A dolog egészen analóg, véleményem szerint: mert igaz, hogy minekünk állami számvevőszékünk nincs, és hogy mindnyájan kívánjuk annak fel­állítását ; de miután nincs, abból teljességgel nem következik az, hogy most ne történjék meg a számvizsgálás ; hanem következik az, hogy mi­után egyik eszközt nem látjuk czélszerünek, néz­zünk egy másik eszköz után, és azt alkalmaz­zuk. Ez volna a juridikus oldal. A mi a politikai oldalt illeti, megvallom, igen csudálatosnak tartom, ha az mondatik ezen képviselő ur által, hogy annak, mit ezen képvi­selőház határozni fog, semmi súlya, semmi be­cse nincsen. Ha az mondatik épen a kormány irányában, hogy azon kormány, a mely felelős a képviselőháznak, az országnak, ne vegye tekin­tetbe, ne vegye semminek és csekélynek azon Íté­letet, a melyet épen ő felette fog mondani a képviselőház, az a képviselőház, a melynek a kormány felett kell állania: ez előttem, t. ház, megvallom, egészen uj tan. Ha az országban az országgyűlés, a képviselőház nem hatalom, ak­kor éi részemről más hatalmat nem ismerek; ha ez nem tekintély, nem hatalom: akkor nincs más tekintély, nincs más hatalom, csak az ab­solutismus. (Helyeslés johh felől.) Azt kérdi t. képviselőtársunk Ghyczy Kál­mán: „fog-e találkozni hét oly bátor férfiú?" Ez ugyan, t. ház, anathema oly nagy tekintélyű férfiú részéről; hanem én mégis azt gondolom, hogy igenis fog találkozni hét oly férfiú, ha a t. ház Justh képviselőtársunk határozati javaslatát elfogadja; (Felkiáltások hal felől: Elhiszsziűi!) igenis, fog találkozni hét oly bátor férfiú, ki meg fog hajolni a képviselőház határozata előtt, el fogja vállalni ezen nehéz, de mégis szép feladatot, és nem fog mellékes tekintetből kifogásokat tenni a képviselőház határozata ellen. Igenis, meg va­gyok győződve, hogy fog találkozni hét oly bátor férfiú, a ki meg fog tenni mindent, a mi szük­séges, és ha hibát találna a számadásokban, ezt nyíltan és férfiasan meg fogja mondani, és a ki meg fogja mondani egyszersmind azt is, hogy ha a minisztérium nem teljesítette kö­telességét, vagy túllépett meghatalmazási kö­rén; de másrészt hiszem, hogy fog találkozni a képviselőházban hét oly bátor férfiú, a ki, ha szükséges, igenis fogja javaslatba hozni azon ab­solutoriumot; (Felkiáltások hal felől: ElMszszük!) és miután, ugy vagyok meggyőződve, hogy ezen oldalon mindenki ugy érez, mint én, és pedig azt hiszem, hogy a t. ház örömmel fogja meg­adni az absolutoriumot azon kormány irányá­ban, a melynek eljárását Ghyczy Kálmán t. képviselő ur ugyan olyannak tartja, melybe be­lenyughatik, és a mely iránt semmi kétsége nin­csen, hogy igen jól kezelte az államvagyont, de melynek nyakára mégis igen ildomosán hárítja egész légióját a vádaknak és gyanúnak. (Igaz! johh felől.) És ezt fogja tenni, t. ház, azon hét bátor férfiú (Zajos derültség a hal oldalon. Elnök csenget) nem személy iránti tekintetből, hanem meg vagyok győződve, a népképviselet és parla­menti kormáixyrendszer iránti tekintetből, mely­nek legelső feladata az igazságot napvilágra hozni, de egyszersmind igazságot is szolgáltatni. Ha ez nem alapja a népképviseleti rendszer és a fele­lős parlamenti kormányrendszernek, akkor an­nak, az én felfogásom szerint, értelme nincs ; de akkor kár volt a legjobb erőknek évtizedeken ke­resztül érette küzdeni. (TJgy van! johh felől.) A t. képviselő ur ugy állította össze a szám­adásokat, hogy azok igazán hibásaknak látsza­nak. Hogy valósággal hibásak-e vagy nem? nem tudom; de fölteszem, hogy igen: akkor, t. kép­viselőház, megvallom, nem tudom megegyeztetni a t. képviselő ur alkotmányos érzületével, hogy,

Next

/
Thumbnails
Contents