Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-75

75. országos Ölés november 27. 1869. 369 Borbála kérvényét benyújtani, melyben a néhai férje által a magyar kormány részére 1849-ben szerződésileg foganatosított szállításoknak 5199 forintban leendő megfizetését kéri. Csiky Sándor: Tiszt, ház ! Pesti lakos Sehelken Ádámnak, a ki az 1848—49-diki had­járat alatt a magyar hadsereg számára 213 akó bort, akóját 3 forintjával véve. kiszolgáltatott, (Derültség) kérvényét van szerencsém benyújtani, hogy a t. ház intézkedni méltóztassék a végett, hogy ezen őt illető jogos követelése téríttessék neki meg. Hozzá van mellékelve egyszersmind eredetiben azon nyugta is, mely neki a 213 akó bornak valósággal a hadsereg részére történt ki­szolgáltatását bizonyítja. Kiss János: Van szerencsém benyújtani a szatmár-németi baloldali kör kérvényét a val­lásszabadság létesítése tárgyában. Elnök: Valamennyi kérvény a kérvényi bizottsághoz utasittatik. Henszlmann Imre t Egy interpellátiót vagyok bátor az összes minisztériumhoz intézni. (Olvassa:) „1-ször. Van-e tudomása arról, hogy az Eszterházy herczegi család, mint ezt a tegnapi „Pester Lloyd" bécsi telegrammja ál­lítja, igen becses régi mesterművekből álló kép­es metszetgyüjteményét, egy bécsi pénzintézet közbenjárásával, a külföldön eladni szándékozik; „2-szor. Ha van tudomása, tett-e vagy teend-e kellő lépéseket, hogy ezen kincs ne a külföld amúgy is gazdag gyűjteményeit szapo­rítsa, hanem inkább e tekintetben oly igen sze­gény egyetlen egy közgyűjteményünket díszítse, sőt valódi műgyüjteménynyé tehesse. „Interpellátiómnak csak egyetlen indokát fogom érinteni azok ellenében, kik akár a tér­ben, akár az időben működő művészetet fény­űzési czikknek mondják, melyet csak akkor kell beszerezni, midőn már a mindennapi anyagi szük­ségnek elég van téve. „En a művészetet ellenben oly emberi szük­ségletnek tartom, mint a minő a mindennapi kenyér: ez testi, amaz lelki táp, az egyik nélkül anyagi, a másik nélkül valódi teljes szellemi éle­tet nem élhetünk. „Ha ezen igazságot nálunk még nem érzik kellőleg, jele annak, hogy még messze vagyunk ama humanisticus művelődési foktól, melyen el­sőbbségi kérdés itt többé nem merülhet föl. „A legújabb időben több, a kellő fogékony­ság hiányát e tekintetben bizonyító tanúság for­dult elő, tanúság, mely egyszersmind bizonyí­totta, hogy legmagasabban álló osztályainknak is még emelkedniök kell a valódi humanistikus műveltség azon fokára, melyre csakis a művé­szet, az emberi öntehetség eme legtermékenyebb, legpregnánsabb, sőt valóban egyedül teremtő KÉPV. H. NAPLÓ 18-ff- III. nyilatkozatának lépcsőzete vezet. És miért kell ezen emelkedés ? Kell főleg már magában is: mert a művészet önczél ; de kell azért is, mert csakis a humanistikus álláspontra emelke­dettek érezhetik kellőleg a nálunk mindenütt hiányzó művelődésnek szükségességét. „A ki e magasztos polczot elérte, soha sem fogja megtagadhatni legmelegebb, legbensőbb ér­zelmeiből kifolyó pártolását a tudománytól, a művelődés átalános terjesztésétől, s következő­képen a nálunk annyira hátramaradt népneve­léstől sem. „Ez azon főok, melynél fogva fölkérem az összes minisztériumot: fordítsa legélénkebb figyel­mét az interpellátiómban megnevezett tárgyra, mely igen szoros összeköttetésben áll a kivánt. az óhajtva óhajtott művészeti és humanistikus fejlődéssel." Hozzá tehetem, hogy a pénzügyminiszter ur e napokban azzal dicsekedett, hogy hat millió többletünk van : kérem, legyen szíves, ebből a szellemi ezélokra fordítani valamit. Elnök: Közöltetni fog az összes minisz­tériummal. Miletics Szvetozár: T. ház! Midőn én a szerb nemzeti és egyházi congressuson Kar­lovitzban tartózkodtam, miniszterelnök ur meg­felelt az én interpellátiómra, a határőrvidéken háborút előidézhető tünetek, és a keleti politika tekintetében. Minthogy én akkor engedélylyel távol voltam, azt tartom, megillet a jog, jelen­leg tennem meg észrevételeimet azon feleletre. A mi az első kérdést illeti .... Elnök: Bocsánatot kérek. A t. ház mél­tóztassék elhatározni: vajon a tárgyra, melyet a ház akkor tudomásul vévén, meghaladott, van-e joga a képviselő urnák most feleletet adni? Miletics Szvetozár: A tiszt, ház nem vette tudomásul. Itt ez van: (olvassa:) „Hosszas élénk tetszés. Elnök: A ház tudomásul veszi a feleletet." Elnök: íme tehát ott áll, hogy tudomá­sul vétetett a ház által, mert az elnök csak a ház határozatát mondja ki. (Helyeslés.) Miletics Szvetozár : A t. ház nem njdlatkozott a tudomásvótel végett. (Zaj.) Elnök: A tárgy meg van haladva. Miletics Szvetozár: Fékem határo­zati javaslatom van, melyet, ugy hiszem, a sza­bályok értelmében előadnom lehet. (Helyeslés.) Elnök: Azt lehet. Miletics Szvetozár : A mi az első kérdésre adott feleletet illeti, én megmaradok a mellett . . . (Zugás. Halljuk a határozati javasla­tot, nem a miniszteri feleletre való észrevételeket!) Kállay Ödön: Hiszen épen a határo­47

Next

/
Thumbnails
Contents