Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,
Ülésnapok - 1869-72
72. országos ütés november 22. 1869. 337 Berecz Ferencz ; A zárjele foglaltb szavakra. van észrevételem , t. ház! a zárjel közt „törvényhatósági vagy községi" szavak foglaltatnak, szerintem nem helyesen, mert a „község" alatt falut értünk; pedig község lehet jogi értelemben város is. (FölkiáUás : Ugy is értik!) En a zárjelben levő szavak kihagyását indítványozom, mert azok nélkül a §. értelme szabatosabb, a mennyiben a „község" elnevezése alatt „falut" értünk, holott itt a városi tisztviselőkre is lehetne azt érteni. (Fölkiáltások : Maradjon a szerkezet !) Bujanovics Sándor jegyző (fölolvassa Berecz Ferencz módositványát.) Hoffmann Pál: A módositvány roszabbá tenné a szerkezetet, mint az valóban. A városok vagy törvényhatósággal vannak fölruházva, s ekkor beleértetnek az első kifejezés körébe, vagy nem birnak ilyen minősitvénynyel, s akkor a második kifejezés alá tartoznak. Ennélfogva a szerkezet, ugy a mint van, tökéletesebb. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni a szerkezetet % {(Elfogadjuk!) Ennélfogva marad a szerkezet. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 68-ik §-t.) Szögyény László előadó: A központi bizottság az eredeti szerkezetnek 68 — 77-ik §§-ait kihagyatni ajánlja, s helyettök uj szerkezetet javasol. Ezen uj szerkezet körülbelül ugyanazt foglalja magában elvileg, mit az eredeti, de, a központi bizottság véleménye szerint, helyesebb sorrendben és helyesebben fogalmazva. Bátor leszek azokat fölolvasni: méltóztassék egyenkint határozni feletfök. (Olvassa:) „A kártérítési kereset, az utóbbi 71. §. esetének kivételével, polgári perutra s a polgári törvénykezési rendtartás szerint illetékes bírósághoz tartozik. De a kereset megindithatására szükséges, hogy a kereshetőség, a IV. fejezetben szervezett fegyelmi eljárás utján, előzetesen megállásattassék. „E szabály alól kivételnek vau helye : a) ha a kárt okozó s büntetett vagy fegyelmi vétséget képező cselekményre vagy mulasztásra nézve, a vádlott már az illetékes bíróság által bűnösnek vagy vétkesnek ítéltetett; b) ha a bíró vagy a bírósági hivatalnok, a fegyelmi eljárás megindítása vagy befejezése előtt hivataláról vagy nyugdijáról lemondott ; e) ha a kártérítési kereset a jelen törvény 3-ik és 67-ik §§-aiban érintett személyek ellen indíttatik; d) ha a kártérítési kereset a bíró vagy bírósági hivatalnoknak, vagy a 3-ik és 67-ik §§-okban érintett személyeknek örökösei ellen indíttatik." KÉPV. H. NAPLÓ 18-S4 m Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Szögyény László előadó (olvassa a 69-ik §-t): „A 69. §. esetében a kereshetőség megállapítása iránti kérvény mindig a fegyelmi bíróságnál nyújtandó be. „E kérvényben a kötelességellenes cselekmény vagy mulasztás határozottan megjelölendő és részletesen körülírandó, vagy a további bizonyítékul szolgáló adatok elősorolandók. „A kérvény vagy a fél, vagy az e végett _ külön meghatalmazással ellátott ügyvéd által irandó alá." Elnök : Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Szögyény László előadó (olvassa a 70-ik §-t:) „A fegyelmi bíróság határozata szintúgy, mint a büntető bíróság jogerejü Ítélete oly alapot képeznek, a mely a polgári peruton indított kártérítési keresetben többé kifogás alá nem eshetik, s a polgári bíróság eljárása ily esetben — azon kérdésen kívül: ha vajon a panaszlott kár cselekmény vagy mulasztás által okozta tott-e, s ha vajon ez nem volt-e valamely törvényes per orvoslattal elhárítható — csak a megtérítendő összeg meghatározására szorítkozik." Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Szögyény László előadó (olvassa a 71-ik §-t): „Ha a kárt okozó cselekmény vagy mulasztás, mint bűntett, rendes bűnvádi eljárás tárgyát képezi: a károsult félnek választásától függ, kártérítési keresetét vagy a bűnvádi perben, vagy pedig ennek befejezése után polgári peruton (68. §.) érvényesíteni." Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Szögyény László előadó (olvassa a 73-ik §-t): „Ha a kártérítési igényre nézve a kereshetőség a fegyelmi bíróság által megállapittatott (98. §.), tartozik a kérvényező, a határozat kézbesítése után 30 nap alatt, kártérítési keresetét a polgári törvénykezési rendtartás szerint illetékes polgári bírósághoz, különbeni jogvesztés terhe alatt, beadni. 4 * Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Szögyény László előadó (olvassa a 73-ik §-t): „A ki kárkereseti jogát a jelen törvény 19-ik §-a alapján az állam ellen akarja érvényesíteni, köteles igazolni: hogy a kártalanítás tárgyát az illető hivatalnok hivatalos minőségben vette át, vagyis: hogy az az átvételre vagy törvény, vagy törvényerejű szabályrendelet, vagy elvégre bírói határozat által volt feljogosítva. „A kárt követelő fél választásától függ: az 43
