Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-71

310 71. országos Ülés november 20. 1869. tani, oly bíróságot tehát, melynek mindenkor, midőn panasz emeltetik, össze kell jöhetnie : én pedig, a mennyire a körülményeket ismerem, nem hiszem, hogy ez lehető legyen oly bíróság­nál, mely, hogy működhessék, a póttagokkal együtt 24 felsőházi taguak kellene, ha nem is folytonosan itt, de mindig oly állapotban lennie, hogy bármely perezben megjelenhessék. En azt gondolom, számtalanszor be fog állni azon eset, hogy midőn e bíróságnak össze kellene jönni, a bí­róságok tagjainak egy részét Európának szerte fekvő fürdőiből kellene hazatelegrafirozni, mert nem lenne itt senki. De van még egy más észre­vételem, s ez az, hogy tudván, kik szoktak a felsőháznak gyűléseiben részt venni, és—figyelem­mel az előbb is mondott szempontra—kik azok, kikre nézve leginkább lehetne remélni, hogy midőn szükség lesz rajok, fegyelmi esetekben megjelenhetnek : azon eset fogna előállni, hogy épen a legfőbb törvényszékek tagjai fölött fele részben oly bírák fognának ítélni, kik a kormány által kinevezett, s az által bármely perezben el­mozdítható hivatalnokok: mert nagy többsége azoknak, kik a felsőház gyűléseiben rendesen részt vesznek, s kikre leginkább lehetne számítani, hogy szükség esetében megjelennének, épen a főispánok, a kik a kormány általi kinevezéstől függnek, s e §. legalább sehol sem mondja, hogy ezek ama bíróságban részt ne vehetnének. Azt pedig őszintén be kell vallanom, hogy sem helyes, sem a törvény szellemével megegyeztethető eljárásnak nem tartom azt, hogy épen a legfőbb törvényszékek tagjai fölött mint bírák ítéljenek olyanok, kik kinevezett és elmozdítható hivatal­nokok. Nem fogadhatván el e §-t ugy, a hogy van, hanem részemről ismét azon módositványt vol­nék bátor tenni, melyet már egyszer, mint emlitém, szóba hoztam; azaz óhajtom kimondatni, hogy a királyi tábla elnökei és alelnökei, a királyi curia elnökei, alelnökei és bírái, továbbá a királyi curiánál alkalmazott ügyészek az országgyűlés mindkét házának egyetértésével felirat által hiva­talaikból ehnozditandók, illetőleg nyugdijazandók; az ily esetekben követendő eljárás részleteit külön törvény határozza meg. Ezen módositvány mellett még egyre vagyok bátor figyelmeztetni a t. házat : arra, hogy a koronaügyész helyett én a királyi curiánál levő királyi ügyvédet említem, a mennyiben, ugy gondolom, hogy a többi törvényszéket ille­tőleg is, mindenütt a királyi ügyész helyett ez tétessék és így az, ugy gondolom, jobban össze­hangzik az elébbi szakaszokkal. A mi magát a dolgot illeti, tudom, hogy ezen eljárás az európai kontinensen meglehetősen ismeretlen, és épen azért, miután átlátom azt is, hogy egy ily eljárás fölött helyesen határozni alig lehet máskép, mint ha az eljárás részleteit is, melyek abból folynak, ismerjük : részemről jelenben nem arra kérném a t. házat, hogy ezen módositványomat most elfogadni méltóztassék: hanem arra kérném, hogy e törvény tárgyalásá­ban tovább menve — a mi minden akadály nélkül és a szabályok értelmében is meglehető — e 35-ik §. fölötti határozatot elnapoltatni méltóztassék. Es én azon reményben, hogy ha azt megtenni méltóztatnának, azon elveket, melyeket Angliában az élet kifejtett, melyeknek alkalmazása, hitem szerint, minden lehető biztosítékot megad, törvény­javaslat alakjában összeállítom, melyet a t. ház asztalára letévén, azt kérném, hogy, mint mondám, elhalasztatván ezen szakasz tárgyalása, ezen kérdést törvényjavaslatommal együtt, mely magá­ban foglalja a módositványomban foglalt külön törvényt, méltóztassék az osztályok által tárgyal­tatni, és azután végleg határozni fölötte. E kérdést véghetlen fontosnak tartom, és nem kívánom, hogy ma méltóztassék határozni; de azt hiszem, nem méltánytalan óhajtás az, hogy ily fontos kérdésre nézve, midőn a ház tanácskozása sem akadna föl, a dolog minden oldalról megfontoltassók, megvizsgáltassák. Aján­lom módositványomat a t. ház figyelmébe. (He­lyeslés a bal oldalon.) Bujanovics Sándor jegyző (fölol­vassa Tisza Kálmán módositványát:) „Ezen §. kiha­gyatván, helyébe ez tétessék : „35. §. A királyi táblák elnökei és alel­nökei, a királyi curia elnökei, alelnökei és bírái, továbbá a királyi euriánál alkalmazott ügyész, az országgyűlés mindkét házának együttes föl­iratára hivatalaikból ehnozditandók , illetőleg nyugdijazandók. „Az ily esetekben követendő eljárás részle­teit külön törvény határozza meg." Horvát Boldizsár igazság agy mi­niszter : T. ház! Tisztelt barátom Tisza Kál­mán képviselő urnák indítványa mindenesetre rojmant horderővel bír. Ha tehát a t. ház indo­kolva találná azt, hogy ezen indítvány külön tárgyalásra tűzessék ki, az ellen semmi kifogá­som nem volna, mert barátja vagyok annak, hogy minden elv, mielőtt a törvénykönyvbe ik­tattatnék, komolyan, alaposan, minden oldalról megvitaftassék. De ha a t. ház azonnal tárgyalni kívánná a képviselő ur indítványát, tehát ezen előleges kérdés eldöntése után, föntartom magam­nak, hogy mind a Tisza Kálmán képviselő ur által az én törvényjavaslatom ellen tett észre­vételekre felelhessek, mind pedig az ő módosit­ványára nézeteimet elmondhassam. Kérem előze­tesen, e kérdést eldönteni. (Fogadjuk el! bal felől.) Beák Ferencz: T. ház! A központi

Next

/
Thumbnails
Contents