Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-69

69. országos illés november 15. 1869. 291 tetve van, annyira el van ismerve, hogy annak bővebb indokolásába nem bocsátkozhatnám, a nélkül, hogy a házat átalánosan ismert dolgok ismétlésével ne untassam. Hiszen látjuk, hogy a mai nemzetközi kereskedelmi politika elvei sze­rint a nagy áru-forgalom és jelesen az átviteli gyorsszállitmányok mindig azon irányt keresik fel és követik, melyen legkevesebb tengeri utat kénytelenek tenni, és leghosszabb kiterjedésben használhatják a gyorsabb vasúti közlekedést. E néhány szóval, azt hiszem, eléggé jelle­meztem azon fontosságot, melylyel Saloniki a világforgalom jövendőjére nézve bír, s eléggé ki­emeltem talán annak szükségét, hogy minden erőnkkel arra kell törekednünk, hogy ezen pon­tot, Salonikit, fővárosunkkal legegyenesebb s a legrövidebb irányban kössük össze; arra nézve pedig, hogy e föladat a kormány érintett néze­tével és felfogásával megegyező megoldást fog nyerni, reményünk és biztosságunk annál na­gyobb volt, mivel a Várdár, Duna és Morava völgyén a topographiai és helyfekvési viszo­nyok, a vasútépítésre nézve, a legkedvezőbbeknek mondhatók; továbbá még az is hozzájárul, hogy az éjszaki és észak nyugati iparos államok, ha helyes szempontból mérlegelik a magok saját érde­keit, át kell hogy lássák, hogy rajok nézve nincs az orienssel helyesebb összeköttetés, mint az, mely Salonikit Belgrádon és Pesten keresztül velők a legegyenesebb összeköttetésbe hozza. Ha mindamellett mégis megtörténhetett az, hogy e föltevésünkkel és reményünkkel ellen­kezőleg körülmények merültek fel. metyek ezen eszme valósítását s az ügynek hazánk közforgalmi viszonyaira nézve kedvező megoldását kérdé­sessé tették, azt azon vasúti engedélynek lehet tulajdonítani, melyet Vander Elst frferes et Comp. kereskedőczég múlt évi marczius hóban a török kormánytól kinyert, melyben meghatároztatok, hogy a fővonal Konstantinápolytól kezdve, Dri­nápolyon Pator Bazardschik felé Bosnián ke­resztül a Szaváig vezettessék, meghatároztatván, hogy a fővonalból kiágazva, Salonikiba, Emoszba, Várnába, továbbá ISÍovibazártól a szerb határ­szélekig szárnyvonalak építtessenek: igen közel fekszik annak magyarázata, hogy a magas Porta fősúlyt helyezett egy oly vonalnak létesítésére, mely Konstantinápolytól egész a Száváig saját te­rületén vonul át; de más részről az is igaz, hogy az érintett engedély határozmányai Ma­gyarország érdekeit nem elégítették ki, mivel a kapcsolat Salonokival csak másodrendben, a Szerbiával való kapcsolat pedig csak kétes, even­tualis gyanánt, Novibazrtól engedtetett meg, mely kapcsolati pont a Saloniki és Belgrád közt fekvő egyenes vonalat nagyon kedvezőtlenül haj­lította volna meg. A kormány nem támaszkodhatván semmi jogigényekre, melyeknél fogva követelhette volna, hogy egy souverain hatalom saját területén ne szabadon válaszsza azon vonalat, melyet birodal­mára nézve legelőnyösebbnek és leghasznosabb­nak vél, nem tehetett egyebet, mint használni azon eszközöket, melyek rendelkezésére állottak. Diplomatiai eszmecserébe bocsátkozott a török kormánynyal a külügyminiszter utján, s ez esz­mecsere utján a maga álláspontját határozottan és szilárdan kifejtette a magas Portánál, továbbá érintkezésbe tette maga azon pénzerőkkel, me­lyek ily hatalmas vállalatok kivitelére leginkább voltak hivatva. Az eredmény az lett, t. ház! hogy a török Porta által adott engedmém* nem való­sittathatott, minthogy a szükséges pénzerők nem szereztethettek be. E diplomatiai érintkezéseknek folyamatára nézve pedig bátor, vagyok azokra hivatkozni, miket a miniszterelnök ur a Julius 5-ikei ülésben Fülöpszállás városa képviselőjének a török vasutak tárgyában tett interpellátiójára felelt. A miniszterelnök ur ezen feleletében kije­lentette — nem, mint Gubody képviselő ur mon­dotta, hogy e tárgyba nem fog addig elegyedni, mig tőlünk csatlakozási pontot nem kérnek, ha­nem azt — hogy e tárgyban diplomatiai alkudo­zások folytak, valóságos tárgyalás pedig addig nem lehetséges, mig a csatlakozási pont tőlünk nem kéretik. Továbbá ezeket mondotta: „Ezekből követ­kezik, hogy midőn jó viszonyunk a török kor­mányhoz megköveteli, hogy legszívesebben ajánl­juk fel annak idején a boszniai vonalon a tet­szés szerinti csatlakozási pontot : egyszersmind jogunk és kötelességünk is arról gondoskodni, hogy a másik összeköttetési pont is minden kér­désen kivül helyeztessék. Ezek voltak és lesznek a szempontok, melyek a magyar kormányt e kér­désben vezérelték és ezentúl is vezérlendik. Kö­telességemnek tartom kijelenteni, hogy mindezen szempontokra, mind az elérendő ezélra nézve kö­zöttünk és a közös külügyminisztérium között teljes egyetértés létezik. Kötelességemnek tartom továbbá kijelenteni, hogy mostanig a török kor­mány részéről a legnagyobb előzékenységet ta­pasztaltuk, és tekintve a barátságos viszonyt, mely az osztrák-magyar monarchia és Törökor­szág között létezik, nincs kétségem, hogy ezen ügy, mind a két rész érdekeinek megfelelőleg, ugy fog megoldatni, hogy vasutaink összekötte­tése a török vasúthálózattal, mind a két irány­ban egyszerre és együttesen biztosittassék." Ezekből, t. ház! remélem, kitűnik az, hogy a kormány mindazt, mit a t. képviselő ur hatá­rozati javaslatában a kormán y kötelességéül kivan tétsoüi. hogv, nem kímélve időt és fáradságot 37*

Next

/
Thumbnails
Contents