Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,
Ülésnapok - 1869-63
63. Országos illés november 3. 1869153 nyoztatását kéri. Méltóztassék a t. ház ezen kérvényt az illető bizottsághoz utasítani. Elnök : Ki fog adatni. Tisza Kálmán: T. képviselőház! Azon nézettől vezéreltetve, hogy midőn az ország valamely törvényhatóságában az alkotmány hatálya hónapokon keresztül felfüggesztve van, az nem csak azon törvényhatóság tagjait érdekli, de érdekli a törvényesség és szabadság minden barátját. Ennek következtében én a következő határozati javaslatot vagyok bátor a t. ház asztalára letenni. (Felolvassa:) „ Tekintve azt, hogy semmi törvényellenes eljárást maga után nem vonó határozat nem szolgáltathat elég okot arra, hogy valamely törvényhatóság királyi biztos küldésével sújtassák; „tekintve, hogy még oly esetben is, midőn a királyi biztos küldése igazolható lenne, teljesen igazolhatlan az, hogy a kir. biztos a küldetésére okot szolgáltatott határozatnak általa történt megsemmisítése után is, hónapokig a törvényhatóságban hagyassák, s az mind tanácskozási, mind végrehajtási jogától megfosztatván, törvényen kívüli állapotba helyeztessék; „tekintve, hogy az ilyen, a törvényes gyakorlatba és az alkotmányosság alapelveibe ütköző eljárás, sok tekintetben a törvények végrehajtását is lehetetleníti: indítványozom, mondja ki határozatilag a képviselőház, hogy: „a minisztériumnak azon tettét, melynélfogva Heves megyébe egy törvénytelen eljárást maga után nem vonó határozat miatt kir. biztost küldött nem csak: de azt s /& évig ottan a megye jogait felfüggesztve tartotta, roszalja." Kérem ezen határozati javaslatot a már napirendre kitűzött tárgyak után napirendre tűzetni, időközben pedig kinyomatni, és a ház tagjai között szétosztatni. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Ki fog nyomatni s a ház tagjai között szét fog osztatni. Mikó Imre gr. közlekedési miniszter: Simonyi Ernő képviselő ur által az iránt interpelláltatván: van-e kifogásom az ellen, hogy a magyar kormány megalakulása előtt keletkezett közlekedési vállalatok társaságaival kötött szerződések és felvilágosító adatok kinyomassanak és a ház tagjai közt szétosztassanak, szerencsém van kijelenteni, hogy a képviselő ur kívánságának megfelelni kész vagyok ; megjegyzem azonban, mikép nem csekély idő és munka kívántatik arra, hogy e nagy terjedelmű és számos, a mellett idegen nyelven (franczia, olasz, német) szerkesztett okiratok magyar nyelvre lefordíttassanak, intézkedni fogok egyébiránt, hogy ez lehető rövid idő alatt megtörténjék. (Élénk helyeslés.) KÉPV. H. NAPLÓ 1814 ni Simonyi Ernő : Tökéletesen kielégít a miniszter ur válasza. Elnök : T. ház! A bejelentések megtörténvén, méltóztassanak munkához fogni. Legelsőben is méltóztassanak a múltkor elfogadott törvényjavaslatot végleg megszavazni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a lírák és bírósági hivatalnokok áthelyezéséről és nyugdijasásáról szóló törvényjavaslatot.) Elnök: Elfogadja-e a t. ház a most felolvasott törvényjavaslatot végképen? (Fölkiáltások: Elfogadjuk!) A kik elfogadják, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a szavazás. Tán jó lesz, ha mind a négy szavazást egyszerre eszközöljük. (Helyeslés.) Az első urnába lesznek a számadások megvizsgálására választandó, öt tagra adandó czédulák beteendők, a másodikba kérem a naplóbiráló bizottságba választandó egy tagra, a harmadikba az I., VI. és IX. bíráló bizottságokba egy-egy tagra, összesen tehát 3 tagra; a 4-ik urnába végre a mentelmi bizottságba választandó egy tagra beadni szavazataikat. (Kihúzza a betilt) A „K" betű kezdi a szavazást. (Zaj.) Kérek, urak, csendet, mert másként nem halljuk a jegyző urat, ki a neveket föl fogja olvasni. A neveket Bujanovics Sándor jegyző ur olvassa föl. Bujanovics Sándor jegyző (felolvassa a képviselők névsorát, kik egyenkint beadják szavazataikat.) Elnök : A jegyző urak össze fogják számlálni a szavazatok eredményét, és ez a holnapi ülésben fog kihirdettetni. Napirenden van a büntető törvényre és gyakorlatra vonatkozó némely intézkedések iránti törvényj avaslat. Széll Kálmán előadó (olvassa a központi bizottság jelentését. l ) Ezután:) A központi bizottság tanácskozása előtt két törvényjavaslat volt. Az első az igazságügyminiszter által beterjesztett büntető törvényre és gyakorlatra vonatkozó intézkedésről szóló törvényjavaslat; a másik az Irányi Dániel képviselő ur által a testi fenyítés eltörléséről szóló törvényjavaslat. Az igazságügyminiszter által beterjesztett törvényjavaslat a testi fenyíték és bilincs eltörlésén kívül magában foglalja a vérdíj eltörlését, és a kisebb hatalmaskodásról és becsületsértésről szóló rendelkezéseket is. Az Irányi Dániel képviselő ur által benyújtott törvényjavaslat a testi fenyítés és bilincs eltörlésén kívül egyebet nem tartalmaz. A központi bizottság a részletes tárgyalás alapjául az igazságügyminiszter által beterjesztett "törvényjavaslatot ajánlja, két okból: Először, ') Lásd az Irományok 119 CÜK szamát. 20
