Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.
Ülésnapok - 1869-50
572 50. orzságos "ülés Julius 13. 1869. kai együtt a belügyminisztériumhoz. A háznak tárgyalnia azért nem lehetett, mert a képviselőház maga is elfogadta azon véleményt, hogy csak concret esetekben, midőn valamelyik képviselő választásának esete forog fen, van a bíróság arra hivatva. Ezen eset itt elő nem fordulhat, mert Babes képviselő ur lemondott; most tehát csak az lehet a kérdés : át lehet-e tenni a belügyminisztériumhoz? miután a kérvényezők azt kérik , a bizottság a kérvényezők ezen kérelmének helyt ád, de nem mond semmit: vajon a belügyminisztérium minő intézkedéseket tegyen. Ez által mi a kérvény érdemébe nem is bocsátkozunk. (Helyeslés.) Csiky Sándor : T. ház! Méltóztassanak megengedni, hogy én is hozzá szólhassak. (Halljuk!) Nekem nem is volt tudomásom róla, de Vajda képviselőtársam azt állítja, hogy Torontálmegye nagymihályi kerületében, mebyben Babes képviselőtársam volt megválasztva, már más képviselőválasztás történt, még pedig ugyanazon összeírás alapján. Elnök : Fel kell világositanom képviselő urat, hogy két kérvény van benyújtva. Az egyik maga a választás ellen van intézve : ez a bírósághoz tartozik ; a másik kéri a házat, intézkednék átalában az összeírás törvénytelensége iránt, és ha nem intézkedhetnék, tegye át a belügyminisztériumhoz. Csiky Sándor: Ezt értem, t. ház, és olvastam is, mert itt van; de azt nem Játom át, hogy ezen kérvény folytán a belügyminisztériumnak miféle rendelkezhetési joga lehet, különösen most, mikor már ugyanazon összeírás alapján, mely összeírás ellen a kérvényezők panaszt tettek, az uj választás tényleg meg is történt ? A bíróság intézkedhetik az iránt, hogy valaki vizsgálatra kiküldessék, ki ott az; összeírásnak törvényesen, vagy törvénytelenül történt végbe menetelét megvizsgálja; de az ügyet a belügyminisztériumhoz áttenni, meggyőződésem szerint, most itt nem volna helyén. Bezerédj László : T. ház ! Én, részemről, a kérvényi bizottság által előterjesztett véleményt nem pártolhatom; nem pártolhatom pedig azért, mert nem átalánosságban van ezen kérvény benyújtva, hanem concret esetre, t. i. •Babes képviselő választására vonatkozólag. Elnök : Van két különböző része, t. i. egyik Babes képviselő ur megválasztása ellen — ez a bírósághoz tartozik; másik a conseriptió ellen átalában, ez a kérvényi bizottsághoz tartozik. Bezerédj László : A mennyiben a conseriptió ellen szól, annyiban az nem a minisztériumhoz tartozhatik, miután a torontálmegyei képviselők már mind itt vannak, s miután a minisztériumnak csak addig van joga a conseriptió iránt intézkedni, mig a választás ténynyé nem vált, vagyis, mig az illető képviselők itten nem ülnek; ez tehát felesleges lenne, mert a minisztérium ez iránt nem rendelkezhetik, és nem is fog rendelkezni; más részt pedig, t. ház, az illető biráló bizottmány eljárásába ütköznék, miután tudjuk, hogy az egyik torontálmegyei képviselő, Mocsonyi Jenő ur ellen kérvény lejrén beadva, e felett is az illető bíróság fog rendelkezni. Ha ezt az illető minisztériumhoz és az illető bírósághoz utasitanók, némi összeütközés támadna. Én tehát, részemről, nem a bírósághoz, hanem, mint superált dolgot, ad aeta kívánnám tétetni. Kovách László: A Bezerédj László t. képviselőtársam által felhozott oknál fogva, ezen kérvényt azon bírósághoz kívánom utasíttatni, mely Mocsonyi Jenő képviselő ur igazolására van hivatva, s ezt még azon oknál fogva is, mert bár nem foglalkozik concret esettel, de átalában az igazság érdekében megbirálás alá volna veendő. Babes Vincze : A most kifejezett véleménynek ellent kell mondanom, azon oknál fogva, mert az a kérvényen túl terjeszkedik; másodszor pedig azért is, mert ez prejudicálhatna azon kifogásoknak, melyek a bíróságnál felhozatnak, az ujonan beadott petitió ellen. Nem kérnek ugyanis a kérelmezők mást, mint, hogy vagy nyilatkozzék a t. ház azon panaszok tekintetében, melyeket a conseriptió ellen felhoztak, vagy hogy áttegyék a kérvényt a belügyminisztériumhoz, melyet illetékesnek tartott az intézkedésre. Már most a t. ház nem intézkedhetik semmiképen e felett, mert már megtörtént a választás, és már hatáskörén kívül fekszik az ügy; a belügyminisztériumhoz szintén át nem teheti, azért, mert a választás megtörténvén, a belügyminisztérium már szintén nem intézkedhetik. Az én véleményem szerint tehát, t. ház, nem tehetne itt mást, mint azt, hogy nyilatkozván, miszerint a történt választás által az intézkedésnek ugy, a mint azt a kérelmezők kérik, szüksége fen nem forogván, szabadságukban áll ügyöket, illetőleg beadványukat, visszavenni, és oda tenni át, hová nekik tetszik. Mert a t. ház nem rendelheti el azt, mire nézve és mi által prejudicálhatna. (Jobbról: Hogyne rendelhetné el!?) Tisza Kálmán: Igen röviden szólva, pártolom azon nézetet, melyet Bezerédy László képviselő ur kifejezett: azt tudniillik, miszerint ezen kérvény egyszerűen az irattárba tétessék, vagy ha az illető kérvényezők kívánják, az azoknak visszaadassék; és ezt azon indokolással javaslom, mert ezen ügy a képviselőház bírósága elé tartozik, és mert az ujonan megválasztott képviselő ellen kérvény van beadva, a mi felett pedig határozni a bíróság van hivatva. Hogy e
