Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-48

48. országos fflés július 10. 1869. 515 sének végsorában ezen szavak „innen oda* ki­hagyandók. (Elfogadjuk!) Elnök: Ha azt a t. ház elfogadja, követ­kezik a 21-ik ezikk. Széll Kálmán jegyző (olvassa a szer­ződés 21. csikkét.) Urházy György előadó: Az „álla­pitmány" szó helyett, miután ezt már az előbbi szerződésben is elfogadta a t. ház, kérem követ­kezetesen a „határozata" szót igtatni. (He­lyeslés.) Pest Imre : Akkor a 24. czikket is ugy kell váltó ztani, mint a Dunafej edelemségekkel kötött szerződésben a 23. czikkre nézve határoztatott. Elnök: Ugy fog kijavíttatni, mint a másik. Urházy György előadó Még a 29. czikkben vévén észre egy hibát, kénytelen va­gyok kérni azt kiigazittatni. A 4. kikezdésben t. i. ez áll: „A szerződő postaigazgatások a kö­zönségnek a lefizetett összegekért felelősek;" ez talán igy lenne jobban: „A szerződő postaigaz­gatások felelősek a közönségnek a lefizetett ösz­szegekért." Gorove István közgazdasági mi­niszter: Mindegy! Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Felki­áltások: Igen!) Következik a 33-ik ezikk. Széll Kálmán jegyző (olvassa a szer­ződés 33-ik czihkét.) Urházy György előadó: A 33-ik czikk­ben ezen szó helyett „rendeltetve" van, szabato­sabb kifejezés lesz „intéztetik." (Elfogadjuk!) Elnök: Egyéb észrevétele nincs a köz­ponti bizottságnak, csak azon óhajtást fejezi ki végül, hogy a mennyire lehetséges, a nemzetközi szerződések, azok életbe lépésének határidejét meg­előzőleg, terjesztessenek a kormány által a kép­viselőház elé, alkotmányos tárgyalás végett. Gorove István közgazdasági mi­niszter: E részben volt már szerencsém nyi­latkozni első felszólalásom alkalmává], hogy a kormány ezután el fog követni mindent, hogy ily késedelem többé elő ne forduljon. Hogy ily késedelem eddig elő fordult, az af elmerült forma­hiányok elhárításából származott. Azt is jelen­tem a t. háznak, hogy van még egy távirdai szerződés kezeim közt, mely ugyané bajban szen­vedett. Előterjesztettem volna a t. háznak, de oly fontos tárgyakban méltóztatott elfoglalva lenni, miszerint valóban átallottam a t. ház ide­jét azzal igénybe venni, és azt hiszem, a jövő ülésszakban is bátran előterjeszthetem, miután az a dijakra nézve úgyis csak a jövő 1870 év Julius 1-én lép életbe. (Helyeslés.) _ Ghyczy Ignácz: Ugy hiszem, ha a t. miniszter urnák ezen nyilatkozata jegyvőkönyvbe felvétetik, az tökéletesen kielégítő. (Helyeslés.) Elnök: A t. ház tehát a német vámegylettel Bajorországgal, Angolországgal, s a svajczi szövet­séggel kötött és a múlt országgyűlésen elfogadott szerződések beczikkelyézését jóváhagyja. 2-szor a Szerb- és Dunafejedelemségekkel kötött postaszer­ződést elfogadja, s beczikkelyezi, végül tudomá­sul veszi miniszter ur nyilatkozatát, hasonló szerződések előterjesztésének ideje iránt. Mindezek a méltóságos főrendekhez átküldetnek. Következik a napirend második tárgya: a pénzügyi bizottság jelentése, a függő adósságok ellenőrzésére kiküldött országos bizottság által előterjesztett törvényjavaslatra nézve. Széll Kálmán jegyző (olvassa a pénz­ügyi bizottság jelentését. l ) Elnök: Méltóztatnak átalánosságban a je­lentézhez szólni? Pulszky Ferencz: A függő adósságok ellenőrzésére kiküldött bizottság több rendbeli indítványt tett; az egyiket a pénzügyi bizottság nem fogadta el, erre azonban semmi súlyt nem fektet az ellenőrző bizottság, é? azért szívesen el­fogadja a módositvány elvetését. A többiben vé­leményünket a bizottság jóváhagyta. Az egész dolog csekély, csak is a kezelésre nézve bír némi nyomatékkal, erre nézve nincs egyéb megjegyezni való. (Helyeslés.) Széll Kálmán jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot. ') Nekem csak azon észrevételem van, hogy miután ezen törvényjavaslat csak egy §-ból áll, az „1-ső §.' : kitétel maradjon el. (He­lyeslés.) Zsedényi Ede: T. ház! Nekem a napi­dijakra nincs észrevételem; de miután itt utazási költségek fejében 50.50 frt. hozatik javaslatba, én ezt a fenforgó körülmények közt túl soknak tartom. Ha veszszük a vasúti dijakat, továbbá a bérkocsit, melyen ki és be megy, 35 írtnál több nem jön ki, tehát 40 frt. minden esetre elegendő. A felutazás minden hónapban egyszer történik, tehát évenként 12-szer és ugy hiszem, elég ha 40 frtot szavazunk meg. Lónyay Menyhért pénzügymi­niszter: Ha az utazás mindig Pestről történ­nék, akkor indokolva volna előttem szólott kép­viselő ur felszólalása. Miután azonban a bizott­ságnak vannak tagjai, a kik távolabb laknak Bécstől, ugy hiszem, legegyszerűbb számítás az, hogy 50 frt. szavaztassák meg, annál inkább, mi­vel azon napokon, a midőn a bizottsági tag utazik, napidijat nem huz. így tehát csakugyan nem ma­rad több, mint 40 frt. Én ugy tartom, hogy ezen 10 frt. nem oly összeg, melyet érdemes volna levonni. (Maradjon !) 1) Lásd az Irományok 59-ik számát. 2) Lásd az Irományok 59.száminak mellékletét, 65*

Next

/
Thumbnails
Contents