Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.
Ülésnapok - 1869-47
4 76 47. országos ülés július 9. 1869. anyának intézkedni a törvényes gyámság ellenében is, a végrendeleti gyámság intézménye által. Ha' a bíróban van inkább bizalma a szülőknek, mint a törvényes gyámban, megszorítása volna a szülők gyermekeik iránti kötelességének és jogának, ha a biró gyám nem lehetne. Én példát tudok arra jelenleg is, s minden indiseretio nélkül kimondhatom, hogy a semmisítő törvényszéknél levő jelenlegi ítélőbíró egy halálos ágyán levő anya által gyermeke gyámjává tétetett, s e minőségében valóban a legnagyobb hűséggel járt el. Az oly határozmányt tehát, mely szerint a haldokló apa vagy anya végkivánsága ne teljesedjék, ellentétben látom azon jogelvvel, mely a végrendeleti gyámságot a törvényes elé helyezi. Következőleg vélekedésem oda járul, hogy a dativus gyámság, melyet a bíróság általi kinevezés képez, szorittassék meg a t. ház által: mert ezen gyámság által netán a bíróság saját tagjait nevezhetné ki gyámoknak, a mi visszaélésekre adhat alkalmat. Ezt meg kell szorítani, de a §, végsorában méltóztassék oda igtatni : „és végrendeleti", mint kivételt. Elnök : Háromfelé fogalmazvány van a 12-ik, illetőleg 13-ik §-ra : egyik a központi bizottságé l mely előszámlálja a kivételeket, melyekben gyámságot viselhet a biró; ehhez két módositvány fekszik előttünk, egyik Fiilenbaum b. képviselő uré, mely ez eseteket még egygyel, t. i. a végrendeletivel kívánja megtoldani; a másik Dietrieh képviselő uré, mely egyátalában minden számadással járó gyámságot el akar tiltani. Méltóztassanak e három eszmét fontolóra véve legelőször aira szavazni, vajon a központi bizottság szerkezetét elfogadják-e 1 Elfogadja-e a ház a központi bizottság szervezetét ugy, a mint a 13. §-ban felolvastatott, vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik.) A ház nem fogadta el. Következnek a módosítások. Az első Fiilenbaum b. képviselő uré, mely fel fog olvastatni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa Fiilenbaum Ferencz b. módositványát) Elnök: Elfogadja-e a képviselőház ezen módosítást: igen, vagy nem ? A kik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A többség elfogadja ezen módosítást. E §. tehát ezen módosítás szerint fog kiigazittatni. Madocsányi Pál: T. ház! Fiilenbaum b. képviselő ur több szóval azt kívánta kifejezni, a mit Gál képviselőtársunk egy szóval jelentett ki: és mivel a törvényt ugy kell szerkeszteni, hogy csorbulást ne szenvedjen, mert fő feladata a törvénynek, hogy érthető legyen, én, ki szintén elfogadtam Fiilenbaum képviselő ur indítványát, a szövegezést megtartandónak vélem egy szó közbeszúrásával, t. i. „a végrendelet" szóval. (Helyeslés.) Horvát Boldizsár igazságügyminisztere Én ezen fogalmazást vagyok bátor a t. háznak ajánlani. Az utolsó sor igy hangzanék: „Csak azon esetben viselhet a biró, ha a gyámság vagy gondnokság őt törvény vagy végrendeletnél fogva illeti." (Átalános helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak e szerkezetben megnyugodni? (Elfogadjuk!) Tehát igy lesz kiigazítva. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 13-ik, már most 14-ih szakaszt.) Horváth Döme előadó: A központi bizottság részéről ajánltatik, hogy a következő 13. §. 2-ik és 3-ik sorába a következő szavak : „köteles a birói esküt letenni" ; az első bekezdés végsorának „van" szava után a következőleg, s a következők kíséretében igtattassanak: „köteles a következő birói esküt letenni." A bírák esküje pedig lenne: „Én .... esküszöm az igaz és mindenható Istenre, hogy ő es. és apostoli királyi felségéhez, első Ferencz József urunkhoz és királyunkhoz, ő felsége uralkodó házához, Magyarországhoz és ennek alkotmányához bármi viszonyok közt hű maradok, a hivatali titkot megőrzöm, a törvényeket, a törvényes szokásokat és rendeleteket megtartom; ezek* szerint erőmhöz és tehetségemhez képest, a hivatalomhoz tartozó minden ügyben, az előttem perlekedőknek, vagy hozzám folyamodóknak, személyes válogatás, érdekeltség és elfogultság nélkül, kérést, jutalmat, kedvezést és kedvkeresést, félelmet és gyűlöletet félre téve, részrehajlatlanul, lelkiismeretem és meggyőződésem szerint igazságot szolgáltatok; tisztemben híven, pontosan és serényen eljárok. Isten engem ugy segéljen." Ghyczy Kálmán : A 13-ik §-hoz, t. ház, bátor vagyok egy indítványt beterjeszteni, mely kővetkezőképen hangzik: Módositvány a 13-ik §-hoz: ,,A bírák esküjének kezdő szavai a 6-ik lapon a 3-ik sorban foglalt ezen szavakig: „ezek szerint", hagyassanak ki, és helyettök következők tétessenek: „En esküszöm az igaz és mindenható Istenre, hogy a törvényeket megtartom, ezek szerint;" és azután a §. szerkezetének további tartalma következik. Ezen szavakban, melyek, nézetem szerint, a bírók esküjéből kihagyandók lennének, több oly eszme foglaltatik, mely, véleményem szerint, a birák esküjéhez nem tartozik. Igy a király iránti hűség nem különös birói kötelesség: átalános kötelessége az minden polgárnak; oly kötelesség, mely monarchiái államban az állampolgárság fogalmában benne foglaltatván, az élet minden
