Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.
Ülésnapok - 1869-46
<G. országcs üíé; többség a mellett maradt, hogy nem kell felemelni; pedig a mint tudom, az élet Bécsben nem drágább, mint Pesten; (Felkiáltások bal felől: Sőt olcsóbb!) ennélfogva nem látom át, miért kelljen a delegátusoknak két akkora napi dij, mint a képviselőknek Pesten? (Helyeslés a bal oldalon.) Elnök: Az okokat fel fogom olvastatni, tessék meghallgatni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a képviselőháznak 1867-len a delegátusok napi dijára vonatkozó határozatát.) Csanády Sándor : ügy vagyok meggyőződve, t. képviselőház, miszerint bennünket a most felolvasott határozat egyátalában nem kötelez. (A szélsőbal oldalon: Igaz!) Az mondatik ott, miszerint felébb kell emelni a delegatióba menők fizetését, azon oknál fogva, mert azok utazást tesznek Béesbe. Azt kérdem éo, hogy a többi képviselő utazási költsége megtérittetik-e ? Mindenki tudja, hogy nem ; tehát ez sem ok arra nézve, hogy a delegatióba menő képviselőknek kétszeres fizetés adassék. De, t. képviselők, én ugy tudom, nem az a mi hivatásunk, hogy a már különben is elviselhetlenné vált adókat ujabbakkal szaporítsuk, s a népet vég elszegényedéshez vezessük; hanem inkább az ellenkező; (Ugy van! a szélső bal oldalon. Felkiáltások jobb felöl: Mondjunk hát le a képviselői napi dijakról is!) nekünk gazdálkodnunk kell mindenben; gazdálkodóknak kell lennünk minden körülmény közt; és én épen ezen oknál fogva nem kívánom, nem óhajtom, nem akarom, hogy a delegátusoknak nagyobb napi dij adassék, mint a milyet húznak mint képviselők, itt helyben Pesten. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Babes Vincze : T. ház! Méltóztatnak arra emlékezni, hogy midőn arról volt szó, miszerint az elnök dija megszabassék, nem volt ellenmondás semmi oldalról; felemeltetett az anynyira, a mennyire szükségesnek gondolta a t. ház. Én soha sem fogom azt állítani, hogy elegendő 5 forint egy-egy képviselőnek akár Pesten, akár Bécsben; hanem arra a t. többség a múlt napokban kimondotta, miszerint az elegendő itt Pesten. Ha ez áll — mert a határozat szent — ám legyen az elegendő; de ne jöjjünk ellentétbe magunkkal, ne állítsunk olyat, a miről tudja egész Európa, hogy nem áll, ne mondjuk, hogy itt olcsóbb az élet, mint Bécsben, mert ez ellentétben áll a mindennapi tapasztalással; akármely hírlapból láthatjuk, hogy az élelmezési szerek Bécsben olcsóbbak, mint Pesten, hogy a lakbér itten kétszer, háromszor, sőt négyszer is nagyobb, mint Bécsben, hogy itt a korcsmákban, a szállodákban nem is lehet szállást kapni, vagy ha kapni is, kétszeres árát kell megadni; az élelKÉPY. H KAPLÓ 18f| n. Julius S. 1869. 4.4. | mezes a vendéglőkben pedig szintén kétszer olcsóbb Bécsben. Ezt tudván az egész világ, a képviselőház ellenkezőt állítana, ha azt határozná, hogy a delegatióba menő tagoknak kétszeres napidíj adassék. Ezen indok megsemmisíttetvén, tessék, ha van más indok, azt nyíltan kimondani; hogy talán nagyobb rangja, magasabb qualificatiója van a delegátusnak : legyen! ezen érvek alapján tessék tehát elhatározni, hogy a napidíj felébb emeltetik; hanem a fenébb hallott érvek alapján ezt nem tehetjük, én legalább nem tehetem. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Tóth Vilmos : Nem tudom, mi okból, de a most felolvasott határozatból kimaradt a a legfőbb indok, mely a múlt országgyűlést arra birta, hogy a közösügyi bizottság tagjainak napidiját felébb emelje: ez pedig azon egyszerű indok, hogy a képviselők szállásaikat nem vihetik fel Bécsbe; és épen azért, hogy egyrészt az utazási költségeket, másrészt pedig az ottani szállásbért fizethessék, kellett a napidijakat felemelni. És ez az egyszerű ok. (Szavazzunk!) Elnök: Méltóztassanak talán szavazás által nyilatkozni. Tisza Kálmán : Ha már szavazni kell az ügy felett, igénytelen nézetemet elmondom röviden én is. (Halljuk!) Én e tárgy iránt vitát folytatni nem akarok : mert nem szeretek ágyúval verebet lőni ; ez pedig nem egyéb, mint ágyúval verebekre lövöldözés: mert ha itt oly összegről volna szó, mely a nép terheinek könnyítését, avagy annak nagyobb terheltetését vonhatná maga után, akkor érteném a hangzatos declamatiót. (Jobbról: Helyes!) De igy nem értem. Ha arról volna szó, hogy a delegatiót megbuktassuk, első sorban fognék küzdeni; itt azonban nem arról van szó. Arról van szó. hogy addig, mig a delegatió fenáll, megtegyük-e képviselő társaink irányában azt, mit az egész világon mindenütt megtesznek , minden napidíjas irányában, t. i. ho^y ha rendes helyiségéről kiküldetik, a napidíjösszeg megkétszereztetik. Minthogy a kérdés szerintem egyszerűen ez : hagyjuk meg a határozatot ugy amint az a múlt országgyűlésen hozatott. (Helyeslés. Felkiáltások : Szavazzunk ) Elnök: Méltóztassanak azok, kik a múlt országgyűlésen ez ügyben hozott határozatot megujitaui kívánják, felállni. (Megtörténik.) A többség megújítja. Átmegyünk a napirenden levő tárgyra, t. ia bírói hatalom gyakorlásáról szóló törvényjavslat 3-ik §-a után beigtatandó uj 4-ik §. tárgyalására. Első Deák Ferencz módositványa. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa Deák Ferencz módositianyát.) 56
