Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.
Ülésnapok - 1869-30
O 9 30. országos ülés jnnius 16. 1869. lőzésével és vágyainak meghiúsításával a várad-eszéki vonal a déli vaspálya hasznára zsákmányul essék? Es ha az igen t. miniszter ur e nézetben osztozik: volna-e szives ezen házzal közölni azon biztosítékokat, melyekkel az emiitett aggályt eloszlatni kívánja? „3-szor: Az engedély-okmány az erdődi átmenetet határozván el, a bezdáni átjárás fólrevetésével: mi ezélja van azon mérnöki munkálatoknak, melyek Zomborból Bezdánon keresztül Baranyavár felé tétettek ? „4-szer: Történt-e szigorú vizsgálat azon Zomborban leendő indóház helyiségére nézve? Az alföld-vasúti építési igazgatóság a jelenleg arra szánt helyhez — a város nyugat-éjszaki részén — ragaszkodik, holott az indóháznak a város délkeleti részén építése által a vasút hosszasága mintegy 1500 folyó öllel megrövidíttetnék, a mi sok tekintetből azon körülmény megfontolását igazolná, vajon lehetne-e áldozatnak tekinteni azon 400,000 frtnyi kárpótlás megadását is, melyet állítólag az alföld-vasúti társaság a zombori indóház ekképi áthelyezéseért kíván? Ezen áthelyezést szorgalmazók elismerik ugyan, hogy annak foganatosítása az építést egy évre meghoszabbitaná, de e körülmény az egész vonal kiépítésére nem hatna, minthogy a hosszabb időt igénylő Duna-átkelés ugy sem volna befejezve. „5-szőr: Való-e, hogy az alföldi vasút, noha az Magyarország területén épül, mégis Bécsből kormány oztatik; igazgatósági székhelye Bécs; igazgatósági személyzete külföldi; sőt hogy ben Magyarországban az alföldi vasútnál üzletigazgatóvá külföldi egyén neveztetett ki, a ki — állítólag — a déli vaspálya szolgáiatában áll?" Ezen pontjaimat szives felvilágosítás végett bátor vagyok átszolgáltatni a közlekedési miniszter urnák. Elnök: Méltóztatik parancsolni, hogy még egyszer felolvastassák ezen interpellatió ? (Nem szükséges!) Tehát felolvasottnak vétetik és a közlekedési miniszter úrral fog közöltetni. Simonyi Ernő: T. ház! A közigazgatást ellenőrizni a t. háznak legkiválóbb kötelességei közé tartozik. Az elmúlt korszak alatt mindnyájan éreztük azon hiányát a közigazgatásnak, mely onnan származott, hogy a cancellária magának jogot tulajdonított bárminemű közigazgatási, sőt még a törvényszékek előtt fen forgó tárgyakat is fölterjesztetni, s azoknak végzeteit, határozatait, ítéleteit mandátumok által felfüggeszteni. Ugy látszik, némely minisztériumokban ezen szokás most is föntartatik, s újra behozatni szándékoztatik. By eset adván elő magát, a nélkül hogy hosszan indokolnám, föl fogom olvasni azon interpellatiót, melyet a t. belügyminiszter úrhoz kívánok intézni. (Olvassa): „Nyitra megye múlt évi decz. 14-én s folytatólag tartott bizottmányi ülésében 1262/13063 sz. alatt egy határozatot hozott, mely szerint Nyitra városában levő, s Szarnék ülés nyitrai lakos birtokához tartozó szeszgyár és marha hizlaló istállók — melyek a városban kiállhatlan bűzt terjesztvén, nem csak a szomszédoknak, de az egész város közegészségének érdekében, de azért is mert ezen gyár és istállók nem az egykori helytartótanácshoz felterjesztett terv szerint s a nyert engedélyben megszabott korlátok között voltak építve — nyolcz nap alatti bezáratását elrendelte; a belügyminisztériumnak azonban előbb egy távsürgöny utján, azután 7776/K. sz. alatt múlt évi decz. 26-án kelt rendelete által ezen megyei határozat végrehajtása, az illető iratok, felküldése mellett, az ügynek felsőbb fokbani eldöntéséig felfüggesztetett. Kéretik tehát tisztelettel a belügyminiszter ur, mondja meg a háznak: „1-ször: Melyik magyar törvényben alapszik a belügyminisztériumnak azon joga, hogy az illető feleket, a rendes törvényes orvoslás útjára utalás helyett, a törvényhatóságok határozatait mandátumok által felfüggeszti? „2-szor: Mi oknál fogva nem intézte el a belügyminisztérium hat hónap óta ezen közegészséget érdeklő ügyet? „3-szor: Miként szándékozik a minisztérium ezen tárgyban eljárni?" Elnök: Közöltetni fog a belügyminiszter úrral. Teleky Domokos gróf kíván szólni. Teleki Domokos S Vml Az igazságügyminiszter ur megjelenését várom, mert interpellatiót akarok a minisztériumhoz intézni, s a miniszter ur erről értesítve van. De mivel a t. igazságügyminiszter ur most nincs jelen, s én pedig interpellatiómat az ő jelenlétében kívánom megtenni! ennél fogva most attól elállók. Elnök: Antalfy Károly az állandó igazoló bizottság részéről kivan jelentést tenni. Antalfy Károly előadó: Tisztelt ház! Az ülés kezdetén az elnök ur fölhívta az állandó igazoló bizottságot, hogy a hozzá áttett ügyekről tegye meg j'elentését. Az állandó igazoló bizottság igazolása végett egész tisztelettel szükségesnek tartom kijelenteni: hogy tegnap csak az ülés végével kaptam kezemhez a jelentést, s ennél fogva lehetetlen volt még tegnapra előterjeszteni az állandó igazoló bizottság jelentését. {Helyeslés) (Olvassa az állandó igazoló bizottság jelentését, Madarász Jenő Fehérmegye csákvári választó kesrületének és Mocsonyi Jenő Torontál megye nagy szentmiklósi kerülete képviselőjének megválasztatásáról. A jegyzőkönyvek kifogástalanok levén a
