Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.
Ülésnapok - 1869-37
37. országos ülés június 26. 1869. 115 Splényi Béla b.: Körmöezbánya szab. kir. és főbányaváros iparosainak ipartörvény mielőbbi megalkotását s az ez alkalommal érvényesítendő elvek pártolását kérő folyamodását van szerencsém benyújtani. Kemény István h. i Nagy-Enyed városa czéhmesterei, illetőleg iparosai folyamodását van szerencsém benyújtani, melyben kérik, hogy a minél hamarább meghozandó ipar törvény kidolgozásánál az ipar és kereskedelmi kamarák kerületéből meghívandó bizalmi férfiak is hallgattassanak ki. Felkérem a t. ház figyelmét e tárgyra, s fentartom magamnak, hogy midőn e tárgy szőnyegre kerül, érdemleg hozzászólhassak. Most röviden csak annyit jegyezvén meg, hogy nem mindig a legszabaielvűbb törvény a legigazságosabb is. Például Erdélyben nincsenek gyárak, s oly gépek, melyek a mesterember keze alá dolgozzanak. Ha a törvény mindezen körülményre figyelemmel nem lesz , az ottani kézmivesek — és pedig önhibájokon kivül — bizonynyal tönkre mennek. Elnök : Mind a bárom kérvény a kérvényi bizottsághoz tétetik át. Zsmeskál Zoltán: T. ház! A ,,Pesti Napló"' mai számában megütköze'ssel vettem észre, hogy a tegnapi szavazás alkalmával az igennel szavazók névsorából az én nevem kimaradt.(Derültség bal felől) Mivel pedig én Irányi Dániel képviselő urnák tegnapelőtt ejtett sértő nyilatkozatát soha sem helyeselhetném . . . (Zaj bal, helyeslés jobb felől) Móricz Pál : Nem szabad a szavazatot motiválni! {Halljuk! Halljuk!) Zmeskál Zoltán: ... sőt megvallom, mindig kárhoztatom : (Elénk helyeslés jobb felöl) azon czélból, hogy ezen általam el nem követett hiba helyre üttessék , bátorkodom kérni az illető jegyző urat, hivatkozván tegnap jelen volt szomszédaimra, méltóztassék engem felvilágosítani, hogy az ő hibája miatt történt-e az, hogy nevem az igennel szavazók névsorából kimaradt ? Elnök : Megnyugtatására a képviselő urnák felmutatom .mind a két jegyzéket, melyet a két jegyző irt : neve mindegyikben az igennel szavazók közt van ; s igy a jegyző urak nem hibásak. Máttyus Arisztid: Daczára annak, hogy az elnök ur megnyugtatta a t. képviselő urat, nem tagadhatom meg magamtól, hogy e tárgyra megjegyzést ne tegyek. Ha arról lett volna szó, hogy gyanúja van a t. képviselő urnák, hogy a ház hivatalos iratai közt neve nem foglaltatik ben, e's arról • előzetesen meggyőződött volna, akkor igenis a ház előtt kérhette volna — ha már az elnökségnél nem látta elégségesnek — e hibát kiigazítani; de a „Pesti Napló" mulasztását a ház előtt felhozni, én részemről helytelennek tartom. Elnök : A képviselő ur interpellálta az elnökséget, és én megnyugtattam őt. Szalay Sándor : T. ház ! A napirend kapcsában, a nélkül, hogy előleg megjegyzést tennék, bátor vagyok egy határozati javaslatot terjeszteni a t. ház elé: ha méltóztatnak megengedni, fel fogom olvasni. (Olvassa) „Hazánknak korhadt jelenkor igényelmeinek többé meg nem felelő és a törvénykezési helyzetét átalakitani és azt az európai müveit államok szinvonalára emelni egyik elodázhatlan kötelességünk. Ennek eszközlése tekintetéből a tisztelt igazságügyi miniszter ur által törvényjavaslat tétetett, és tárgyalása napi rendre van kitűzve. Tekintve ezen, hazai törvénykezési történelmünkben korszakot képző , és messze kiható intézkedés nagyságát és nem csak évszázados szokásaink, magán és családi viszonyaink , de életünk és vagyonunk felett intézkedő nagyszerű műnek fontosságát; tekintve a tisztelt képviselőház mindkét oldalának, az ügy nagyságához és komolyságához mért érdekeltségét, a már feljegyzett szónokok számát, és ezeknek a házszabályok 126. §-a által védett szólási jogát, — nehogy egy részt a tárgyalások továbbra elhúzódván, a már ugy is rövid ülésszak alatt az alföld-fiumei, és a győr-gráczi vasút ügyének kilátásba helyezett tárgyalása elodáztassék, vagy a napi renden levő tárgyhoz szólani kívánók ebbeli jogaikról legyenek kénytetve lemondani: az idő rövidsége és a fontos ügy kellő megvitathatása tekintetéből indítványozom : „Határozza el a tisztelt ház : hogy az osztályok jelen szünetelése alatt a napi renden levő törvényjavaslat tárgyalásának befejezéséig naponkint kétszer és pedig reggeli 9 órától déli 12 óráig ugy délután 4-től 7 óráig országos ülés tartassák. „Elérem indítványomat a házszabályok 120. §-a alapján azonnal tárgyalásba vétetni." Megjegyzem, hogy nem pártérdekből tettem ezen indítványt, mert már régen elmúlt annak ideje, hogy másnak véleményét ne tiszteljem, midőn a magamét érvényre juttatni nem tudom; azonban ha tekintjük az európai parlamentek szokásait, ugy látjuk, hogy azok a nyári évszakban szünetelnek; azt pedig nem tagadhatjuk, hogy Magyarországban, miután földmivelő nemzet vagyunk, dolgaink és teendőink még sokkal sürgősebbek, mint más országokban ; ezért a nélkül hogy indítványomat még tovább támogatnám: azt a t. ház figyelmébe ajánlom. (Elfogadjuk !) 15*
