Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-10

10. országos ülés május 10-én 1869. 61 átküldi a magyar országgyűlés elnökségének a buccarivárosi kerület hatósága felterjesztését a katonaálbtásnál nyerendő könnyebbitósért, közös országgyűlési tárgyalás végett. Közép-Szolnok vármegye közönsége a sza­mosvölgyi vaspálya-társulat által kijelölt vonal­nak egy helyesebb és czélszerübb vonallal ki­cseréltetését kéri. Mindezen kérvények a kérvényezési bizott­zottsághoz tétetnek át. Bemutatom Buttyán László, Kővárvidék ré­széről megválasztott képviselő megbizó levelét. Az állandó igazold bizottsághoz tétetik át. Perczel István bemutatja Reinhard Jakab gyönki lakos kérvényét, melyben a magyar had­sereg számára 1848-ban készített bakancsok árát visszafizettetni kéri. A kérvényi bizottsághoz té­tetik át. Győrffy Gynla: T. ház! A nagyváradi lakatos társulatnak az iparrendszer szabályozása tárgyában a t. házhoz intézett kérvényét a ház. szabályok 134. §-a értelmében, van szerencsém benyújtani. Elnök: Ki fog adatni a kérvényi bizott­ságnak. Azon képviselő urak, kik két helyen válasz­tattak meg, a ház legközelebbi határozata sze­rint, méltóztassanak nyilatkozni, melyik válasz­tást fogadják el. Madarász József: T. ház! Fehér me­gye csákvári választókerületében is meg lévén választva, midőn a sárkeresztűri kerület képvise­lőségét elfogadom, a csákvári kerület népvise­letéről lemondok. Csak néhány szóval bocsána­tot kérek a t. háztól, a miért a 168-ik §. sze­rinti engedélyivel távozván a háztól, múltkor ezt nem teljesíthettem. (Helyeslés.) Elnöki Ennek folytán fel fog szólittatni Fehér megye közp. bizottsága, hogy a csákvári kerületben uj választást eszközöljön. Babes Vincze: T. ház! A kettős meg­választatásomra hozott igen becses határozata következtében vég nyilatkozattal tartozván, azt adni kész vagyok. Bátorkodtam ugyan is, t. ház, a minapában, kötelességemnek tartván, a t. ház előtt kifejezni azon érveimet és aggályaimat, me­lyeknél fogva ugy vélekedtem, hogy választóim akaratának sérelme nélkül ez iránt nyilatkozni nem szabad addig , mig az egyik választás el­len beadott kérvény, illetőleg annak a választók összeírása ellen felhozott érvei helyessége vagy helytelensége iránt az illetékes bíráló bizottság Ítéletet nem mondand. Azonban a t. háznak ugy tetszett, hogy uj határozata által engemet, ér­veim és aggályaim figyelmen kivül hagyása mel­lett, felszólítson, miszerint mai napig végleges nyilatkozatomat tegyem, különben a t. ház a kérdést fogná eldönteni. Ámbár már most, t. ház. ez által érveim és aggályaim megszűnve nin­csenek , és a következetesség talán ugy hozná magával, hogy az eldöntést a t. házra bizzam: mindamellett attól tartva, hogy a t. ház több­sége ily eljárásomat talán nem következetesség­nek, hanem ellenszegülésnek, tisztelethiánynak tartatná a t. ház határozata ellenében, mire okot részemről semmi esetre szolgáltatni nem akarnék: ugyanazért a t. ház parancsoló határozata foly­tán, választóimnak ez eshetőségre már előre ki­nyert beleegyezésével, a torontálmegyei nagy­szent-miklósi kerület megbízását köszönettel le­teszem, s egyszersmind azon kerületi választóim­nak irántam tanúsított ragaszkodását és bizalmát igen melegen megköszönöm. Elnök; Torontál megye központi bizottsága fel fog szólittatni, hogy a szent-tniklósi kerület­ben uj választást rendeljen. Az állandó igazoló bizottság részéről fog jelentés tétetni, a mennyiben ez által néhány képviselők igazoltatni fognak. Antalfy Károly előadó (olvassa az állandó igazoló bizottság jelentését Tisza László, tordamegyei alsókerületi képviselő, Degenfeld Gusztáv gr., szabolcsmegyei nagykállői kerületi képviselő, Szathmáry László, hevesmegyei kápolnai kerületi képviselő, és Maler Miksa, horvátországi képviselő megválasztása tárgyában. Á jelentés sze­rint Tisza László és Maler Miksa végkép, De­genfeld Gusztáv gr. és Szathmáry László a 30 nap fentartása mellett igazolandók.) Elnök: Ennélfogva Tisza László és Ma­ler Miksa végkép, Degenfeld Gusztáv gr. ós Szathmáry László pedig, miután megválasztatá­suk már az országgyűlés folyama alatt történt, a szabályszerű 30 nap fentartása mellett igazol­tatnak. Antalfy Károly előadó (olvassa az állandó igazoló bizottság jelentését, mely szerint Ivánka Imre, fülöpszállási képviselő, ki a 'negye­dik biráló bizottság tagja, melyhez a Rákóczy Já­nos ellen beadott kérvény utasíttatott, a házszabá­lyok 23. §. értelmében, ez ügyben Rákóczy János­nak ellenjelöltje levén, nem, biráskodhatik, minél fogva az állandó igazoló bizottság a házszabályok 44. §-« értelmében Ivánka Imrét a IV. biráló bizottságból a Vl-ba és innen Luksics Bódogot helyébe tette; továbbá Huszár István, nógrádmegyei nógrádkerületi képviselő, ki szintén a IV-ik biráló bizottság tagja, mivel a Huszár Imre ellen beadott kérvény ezen bizottsághoz utasíttatott, kivel rokonságban vart, a IV. osztályból az elsőbe tétetett át, gömöri Török Sándor pedig helyébe tétetett át: miről az állandó bizottság, jegyzőkönyve ezen pontjainak közlésével, a biráló bizottságokat

Next

/
Thumbnails
Contents