Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-9

9. országos Ülés május 8-án 18G9. 55 Simonyi Ernő: Á házszabályokra tör­tént hivatkozás: ahhoz szólnom, ugy hiszem, szabad. Zsedényi t. képviselő társam engem utal a 143. §-ra: ez azt mondja: „Minden névszerinti szavazás megrendelése után az elnök kihúzza azon névbetüt, melynél a név szerinti szavazás kezdődik.* (Derültség. Felkiáltások: A 148. %.!) Én azt voltam bátor észrevenni, hogy a jegyzőkönyv nem helyesen van feltéve a szerint, a mi tegnap történt, mert a dolog érdeméről csak felvilágosítás végett szőlottam, e's valamint tegnap, ugy ma is kötelességemnek tartottam felemliteni, hogy Madarász József képviselő ur az elnökség tudtával van távol. A t. képviselő­ház erre tegnap akkép nyilatkozott — a felszó­lalásokból legalább ugy vettem ki — hogy e határozat Madarászra nézve nem szükséges ; a jegyzőkönyvben pedig egyenesen úgy van mo­tiválva, hogy „Babes Vincze és Madarász József képviselők nem engedelmeskedvén az előbbi ha­tározatnak" stb. (Közbekiáltás jobbról: Nincs ugy!) Bujanovics Sándor jegyző: (újra felolvassa a jegyzőkönyv erre vonatkozó pontját.) Borlea Zsigmond: Nekem csak Zse­dényi képviselő társam azon előadására van megjegyzésem, hogy Babes Vincze a ház hatá­rozatának nem engedelmeskedett. Szerintem igen is engedelmeskedett, mert a ház azt határozta, hogy mmdenki Írásban vagy szóval nyilatkozzék, és Babes Vincze képviselő társam csakugyan nyilatkozott is. (Nevetés jobb felől.) Tehát nem le­het mondani, hogy Babes Vincze a ház határo­zatának nem engedelmeskedett. Csupán ezen ész­revételem volt. Deák Ferencz: T. ház! Midőn a jegy­zőkönyvet hitelesítjük, csak arról lehet Szó, hogy azon jegyzőkönyv azt tartalmazza-e, a mi ha­tároztatok? hogy a ház helyesen határozott-e vagy nem, egyesek véleménye szerint? azt többé vitatkozás tárgyává nem teheti. Engedelmeskedett-e Babes Vincze képviselő tír a ház határozatának vagy nem? a felett most nem vitatkozhatunk, mert arról, hogy nem engedelmeskedett volna, a jegyzőkönyvben egy szó sincs. Hanem van egy dolog a jegyzőkönyvben, mire jövőben is figyelnünk kell. Az tagadhatatlan, hogy minden indítványt szabály szerint Írásban kell beadni; de ha valaki véleményt mond a discussio közben, az nem oly indítvány, minőt a szabályok külön tárgyalandónak tekintenek, mert hiszen akkor minden vélemény indítvány lenne. Ha ily véleményt elfogad a ház, nem indít­ványra kell hivatkozni, hanem a ház határoza­. tára. Azért, ha valamikor nem oly indítvány adatik elő, mely írásban beadandó és tárgyalandó, ak­kor én jónak látnám, hogy a jegyzőkönyvben sohase említsük, hogy indítvány tétetett, mert ha valami tárgy felett valaki véleményt mond, tágasb értelemben azt is indítványnak lenetne tekinteni, a mi pedig nem volna helyes. Hagyjuk ki tehát a jegyzőkönyvből mindig azt, hogy: „tett indít­vány következtében határoztatott," hanem mond­juk csak, hogy a ház ezt vagy amazt határozta. Ezt a pár szót kitörölvén, megmaradhat a jegy­zőkönyv. (Helyeslés.) Bujanovics Sándor jegyző (olvas­sa a kiigazított jegyzőkönyvi pontot.) Elnök: Egyéb észrevétel nincs a jegyző­könyvre? (Szünet.) Tehát hitelesítve van. Van szerencsém jelenteni, hogy a" tegnapi sorsolás alkalmával, mint méltóztatnak emlékez­ni, az utolsó osztályba egy taggal kevesebb ju­tott, mint kiszámítás szerint jutnia kellett volna. Azóta azon t. képviselő ár jelentette magát, a kinek jegye alkalmasint kiesett. Samassa képvi­selő úr tehát volna a 43-dik, ki a IX-dik osz­tályba soroltatik. (Folktáltások! Hiszen benne van \ a hetedikben!) Samassa József: T. képviselőház! (Halljuk!) Nem volt szerencsém itt lehetni teg­nap, midőn a képviselők sorsolás utján a kilencz osztályba soroztattak; de ma a Pesti Naplót vettem kezembe, s ott nem fordul elő az én ne­vem ; (Folktáltások: De igen is előfordul a 7-ik osztályban!) s midőn ezt a jegyző urnák jelen­| tettem, ő is azon véleményben volt, hogy nevem | talán kiesett. Azért voltam bátor az elnökségnél | jelentkezni. (Folktáltások! Benne van!) Elnök: Tehát ugy látszik, tévedés fo­I rog fen. Bereg megye kéri a képviselő-választási törvény módosítását s a törvényhatóságok mie­lőbbi rendezését. (Helyeslés.) A kérvényi bizott­sághoz tétetik át. Kossuth Ferencz jelenti az elnökségnek, hogy j a reá esett képviselő-választást nem 'fogadhatja i el. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Fel kell 61­\ vásni a levelet!) A házszabályok ugy rendelik, hogy az elnök a hozzá beérkezett irományokat csak kivonatban terjeszti a ház elé; ha azonban a t. ház ezúttal kivételt óhajt, méltóztassék nyi­latkozni, különben csak azt tehetném, mit a ház­szabályok rendelnek. (Elénk helyeslés jobb felől. Zaj a szélső bal oldalon.) Várady Gábor: T, ház! Erre nézve nincs semmi észrevételem; hanem akkor a t. elnök urnák a legközelebbi alkalommal, midőn Ló­nyay miniszter urnák az elnökséghez intézett nyilatkozatát egész terjedelmében felolvastatta, szintén így kellett volna eljárnia. (Ugy van ! a bal oldalon. Ellenmondás jobbról. Zaj.) Elnök (csenget): A t. képviselő ur meg­jegyzése vélekedésem szerint nincs helyén: mert

Next

/
Thumbnails
Contents