Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-25

25. országos Ülés június 8. 1869. 403 nmeken át vezetnek, helytelenül cselekedném ; hivatkoznom kell egy oly példára, a mely a leg­utolsó időben, hasonló sürgető körűimének közt történt, pédául a Brenner-pályára. Ez az első, mely az Alpeseken keresztül vezet és a mely azért állja ki az összehasonlí­tást ezen vonallal, mert hasonló területi nehéz­ségei mellett majdnem egyenlő kiterjedésű. Sür­gették ezen vonalnak kiépítését, mert az volt a rendeltetése, hogy Tirolt, illetőleg Insbruckot a legközelebb utón Veronával összekapcsolja. Nagy súlyt fektettek arra, hogy ezen kapcsolat minél előbb állittassék elő. És mindezen sürgetés daczára, a nélkül, hogy nagyobb területi nehézségek for­dultak volna elő e vonalnál, a nélkül, hogy e vonal hoszabb kiterjedésű lett volna, mind a mellett ezen előmunkálatoknak elkészitése több mint 2 évet, sőt csak valamivel kevesebbet mint 3 évet vett igénybe. Ha ezzel összehasonlítom a fiumei vonalon történt előmunkálatokat, melyek 13 hónap alatt lettek befejezve, jő lélekkel me­rem állítani, hogy a kormány közegei a lege­rélyesebbeu jártak el a munkálatok végrehajtása körül. Ha valaki volna, a ki megtámadni akarná ezen állításomat, a ki azt akarná ebből következ­tetni, hogy a kormány mégis lassabban járt el, mint kellett volna: mindenesete kénytelen vol­nék arra kérni őt, méltóztassék nekem csak egy példát fölmutatni, melyben gyorsabban és pon­tosabban lettek volna végrehajtva az előmunkála­tok, s én egész tisztelettel fogok meghajolni és megadom magamat, hogy az illető képviselő ur­nák joga volt észrevételeket tenni ezen előmun­kálatok mikénti végrehajtására. A mig ily pél­dát felmutatni nem fog, pedig előre biztosítha­tom, hogy hiába fáradoznék annak fölkeresésé­ben, addig méltóztassanak megbocsátani, én ezen állitásnak alaposságát meg nem engedhetem. Térjünk át most a második időszakra : Elmondta a t. közlekedési miniszter ur, hogy a mint az előmunkálatok be lettek fejezve, a zárt ajánlatok tárgyalása kezdődött. Beérkezett három ajánlat; kettő ezek közöl olyan volt, hogy azokra reflectálni egyátaíában nem lehetett, meri" igen drága volt. A harmadik egy uj rendszert hozott javaslatba. Azt is mondhatom, hogy a tisztelt közleke­dési miniszter ur a maga szempontjából nem tar­totta volna szükségesnek, ezen ajánlatra komoly figyelmet fordítani, mert jól tudta, hogy azon vasútnál, a melylyel biztositandók vagyunk a nemzeti külkereskedés függetlenségét; hogy azon vasútnál, melyen az egész országban kiviteli irányban a tenger felé a legtöbb szállítás fog összetódulni, hogy azon vonalnál nem lehet al- | kaímazni azon rendszert, melyet még eddig az egész világ provisoriusnak tart. ííem a kormány érdekében, nem az ő szán­dékában történt ezen vizsgálat, hanem azok ér­dekében, kik azt hitték, hogy talán a kormány nem helyesen cselekszik, midőn ezen rendszert azonnal föl nem karolja, és nem oltalmazza; sőt tudjuk hogy, még a mai napig is többen vannak, kik a Feli-rendszer pártolói, s azt hiszik, hogy czélszerü és hasznos lesz, ha ez a fiumei vasút­nál is alkalmaztatik; és miután ez igy van, meg­győződésem szerint a kormány csak kötelességét telyesitette, midőn 11 millió megtakarításáról levén szó, alapos vizsgálatok tételét rendelte el, a mint ez meg is történt először azáltal, hogy ezen rendszernek ajánlója, Brett, vállalkozó s illetőleg annak mérnöke Brunlees lett fölszólítva 11 pontban formulázott kérdések által : nyilat­kozzék az iránt, miképen fog az általa ajánlott rendszer a követelt igényeknek eleget tenni? Ma­gok az ajánlati tárgyalások november végén let­tek befejezve. Deczember közepén történt a fel­szólítás, mire február közepén érkezett meg a válasz. Tehát semmiféle elmulasztás nem történt, melyből azt lehetne következtetni, hogy a kor­mány talán szándékosan tartotta visssza az ügy elintézését. A mint megérkezett Brunleesnek vá­lasza, és a bizottsági tárgyalásoknál kielégítőnek nem találtatott, a kormány azonnal elhatározta, hogy egy bizottság által külön is meg fogja vizs­gáltatni a helyszínén, hogy teljes meggyőződést szerezzen annak kivihetó'sége iránt. E bizottság megalakult márczius elején és mivel a kormánynak nem lehetett szándékában, hogy a kiküldött urak egy téren kéjutazást tegyenek, hanem hogy azon bizott­ság a czélnak megfelelő legyen, a teljesen tudomá­nyos expeditio minden kellékeivel lettek ellátva, ala­pos programún adatott kezökbe s a Luiza-utnak minden adatai, hossz-és kereszt-szelvényei rendel­kezésökre bocsáttattak, azon fölül az olasz kor­mány utján minden intézkedést megtett, mik arra nézve megkívántattak. Természetesnek fogja ta­lálni a t. ház, hogy ennek elintézése ismét időt igényelt. S ha azt mondom, hogy a bizottság már márczius kezdetén megalakult, hogy az april kez­detén útnak indult, és hogy már april közepén be is fejezte ezen viszgálati utat, meg fog győ­ződni, ha összehasonlítjuk azokkal, miket ezen ut előkészítésére tenni kellett, hogy itt semmi­féle időmulasztásról szó nem lehet. A bizottság május 29-ről szóló jelentését beadta, és —a mint a t. minister ur imént kijelentette — minthogy most már semmi sem áll annak útjában, hogy a vég­leges intézkedés a kiépitésre nézve megtörténjék — azt hiszem, hogy egyátaíában nincs semmiféle alap arra nézve, hogy a miniszter eljárása iránt 1 elégületlenséget vagy roszalást lehetne kifejezni. 51*

Next

/
Thumbnails
Contents