Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-5

SG 5. országos ülés april 30. 1869. tóztassanak megbocsátani, t. képviselő urak! mily következetlenségbe fogunk mi jutni akkor, hogy ha 5—6 képviselőt azért verificálunk, mert titkos szavazás útján választattak meg, s azért az a) pcnt alá sorozzuk, és ugyanazon indok alapján, hogy titkos szavazás utján választatott meg valaki, beleegyezünk abba, hogy oly rovatba tétessék, melynek következtében megfosztatik azon jogoktól, hogy háznak tisztjei és különösen a ház elnökének megválasztásában szavazatával részt vehessen ? Én azért azt hiszem, hogy ily következetlenséget el nem követhetünk, és azért ugy mint előbb is eljártunk, most is a ház korelnöke által felszólítandó lenne a ház, nyilatkozzék a felett, vajon az osztály véleményét elfogadja-e vagy nem? {Nagy zaj. Felkiáltások: Nem lehet!) A mi az osztály véleményét illeti, megvallom, igen különösnek találom azt. és pedig azért, mert világosan ki van mondva a házszabályokban, hogy csak azon képviselők tétetnek e rovatba, kiknek jegzőkönyvei tartalmokra vagy kiállításukra nézve törvényes kifogás alá nem vehetők, és ők elismerik azt, hogy törvényes kifogás alá nem vehetők, miután ajánlják, hogy csakugyan verificáltassanak, és mégis e rovatba teszik, minek következtében az illető képviselő megfosztatik legszentebb jogától. Ennek k övetkeztében óhajtom, hogy úgy járjunk el, mint ezelőtt néhány perezczel, hogy nyilatkoztassa ki a t. ház, vajon helyesli-e az osztály eljárását vagy nem? (Helyes-lés bal felől.) Deák Ferencz: Nem a felett lehet nyilatkozni, hogy helyesli-e a ház az osztály véleményét vagy nem ? mert ha e felett nyilatkozunk, akkor az előbbi határozatot semmivé teszszük. Ne akarjon senki minket oda vinni vissza, a min már átmentünk, ha akarjuk-e azt, hogy ezen osztályra nézve teljesitse-e a korelnök azt, mit a harmadiknál kimondottunk, hogy jelentse ki, miszerint ez csak az a), ez a b), ez a c) alá tartozik-e ? Erre szükség nincs, mert ezt már elhatároztuk, különben minden egyes kérdésnél újra meg újra el kell döntenünk az elvi kérdést, melyre nézve már határoztunk. (Helyeslés.) Mi, a ház többségének előbb kimondott határozata szerint, nem ereszkedhetünk abba, hogy az osztályoknak az a), b) vagy c) alá sorozást illetőleg adott véleménye helyes volt-e vagy nem ? Mi azt határoztuk el előbb szőtöbbséggel, hogy az elnök a 18. szakasz szerint jelentse ki az a), b) és c) alatti lajstromokba foglaltakat ugy, mint azt a házszabályok parancsolják.Ebben állapodtank meg előbb : tartsuk meg ezt, és ne_ ujitsuk meg minden lépten nyomon a harezot. (Elénk helyeslés jobb felől) Tisza Kálmán: T. ház! Én magam ugy fogom fel a dolgot, hogy az előbbi kérdés elett történt szavazással már a ház kimondotta azt, hogy az osztályok terjes hatalommal bírnak, és mi csak hallgatók vagyunk. (Mlenmondásoh) Szomorú következése ez azon határozatnak,hogy olyan abnormitások történnek, mint ezen jelen abnormitás, midőn egy vármegyebeli minden képviselő egy módon választalak és a többi a kifogástalanok közé jön, egy pedig, ki épen oly módon választatott meg, megfosztatik jogaitól. (Ellenmondássok.) Ez következése annak, hogy mi az osztályoknak adtunk mindent, magunkat pedig hallgatóságnak deelaráltuk. A szégyen, az igaz, mindnyájunkat ér; de már ezen nem segithetünk, hanem menjünk; tovább. (Helyeslés bal felől.) Széll Kálmán előadó (olvassa a Vll-ik osztály jegyzőkönyvét, mely szerint a VI ik osztálybeli képviselők közöl.) a) kifogástalanok: Ivánka Zsigmond, Barcsay Kálmán, Zichy-Ferraris Viktor gr., Beniczky Ödön, Térey Pál, Hosszú József Fekete József, Wesselényi József br., Csáky Tivadar gr., Aczél Péter, Andrássy Gyula, Gorove István, Kiss Lajos, Olgyay Zsigmond, Molnár Endre, Thury Gergely, Kuk János, Kerkapoly Mór, Szabó József, Bogyó Sándor, Mocsonyi György, Popovics Zsigmond, Drottlef Tamás, Borlea Zsigmond, Boros Pál, Szalag Sándor, Varga Károly, Fehér Miklós, ifj. Rudics József b., Betegh Kelemen, Justh Kálmán, Majoros István, Kazinczy István., Perényi Zsigmond b., Szlávy József, Fodróczy Sándor, Keresztury Ede, Czár Iván • b) rendes jegyzőkönyvünk, de kérvénynyel megtámadottak: Drágfy Sándor, Zlinszky György, Dániel Márton, Jankovics Miklós, Dobsa Lajos, Oláh Miklós, Keményfy János : Korelnök: Az a) alattiak igazoltaknak nvüvánittatnak. Jelentem egyszersmind, hogy Fehér Miklós ur ellen kérvény adatott be. Ifj. Zichy József gr. előadó (olvassa a VIII. osztály jegyzőkönyvét, mely szerint a VII. osztálybeli képviselők kózől: a) kifogástalanok: Eördögh Frigyes, Horváth János, Siskovics Tamcis, Ihász Rezső, Tabriczius Károly, Ernuszt Kelemen, Bánfy János br., Gonda László, Eitel Frigyes, Semsey Albert, Széll Kálmán, Joannovics György, P. Szathmáry Károly, Deák Ferencz, Bömches Frigyes, Bömches Gyula, Károlyi Ede gr., Ghyczy Kálmán, Samassa József, Kovách László, Jankovics Antal, Bobory Károly, Pap Lajos, Fazekas Alajos, Bogdán Vincze, Irányi Dániel, Móricz Pál, Molnár István, Böth László, Podmaniczky Frigyes b., Wass Sámuel gr., Tassy Miklós, Zichy Manó gr., Táncsics Mihály, Rónay Lajos, Wcichter Frigyes, Perczel István, Eder István, Szabó Miklós, Lázár Dénes, Orsich Nándor gr., KraIjevics Benő, Pejacsevics László gr.;