Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-5

IS 5. országos Ülés april 30. 1869. jogunk van tenni a ház megalakulása előtt; de arra jogunk van, hogy a legközelebb tett választása Temesvár városának és Klapka képviselő urnák megbizó levele ne az a), hanem a c) pont alá soroztassék, hogy később, annak idejében megitélhesse a biráló bizottság, vajon a netalán beadandó kérvény helyesen adatott-e be vagy nem? {Helyeslés a bal oldalon.) Ürményi Miksa előadó: T. ház! Én csak Komárom város előttem szólott érdemes képviselője azon megjegyzésérte vagyok bátor válaszolni, mely szerint ő azt kívánja, hogy Klapka képviselőnek választási jegyzőkönyve a c) pont alá foglaltassék. A c) pontban az áll, hogy azon megbizó levelek érvényessége fölött, melyek ellen kérvény ugyan nem adatott be, de melyek akár tartalmoknál, akár kiállításuknál fogva törvényes kifogás alá vehetők, a ház alakulása után fog intézkedés történni. Úgyde itt tartalma a jegyzőkönyvnek helyes, kiállítása is helyes ; hogy tehát az említett megjegyzésnek érvényt szerezzünk, uj szabályt kellene alkotni. Hódosiu József: T. ház! Nagyon sajnálom, hogy igen tisztelt képviselő társam Deák Ferencz véleményét nem helyeselhetem. O ugyan is, ha jól vettem ki, azon véleményt nyilatkoztatta ki, mintha az osztályok jelentései tárgyalás alá nem vétethetnének. Ennek indokolásául felhozta a házszabályok 18. és 27. §§-ait. Sajnálom, hogy nem tekintette meg az előbbeni 15. §-t is, mely azt mondja, hogy: ,,a ház pedig mindenek előtt—tehát alakulása előtt — a 14, §. a) és b) pontjaiban foglalt megbizó levelekre vonatkozólag történt jelentéseket veszi tárgyalás alá." E szerint, uraim, az osztályok jelentései nem vétetnek csak egyszerűen tudomásul, mint tetszett mondani vagy talán csak gondolni Deák Ferencz képviselő urnák, hanem azokat tárgyalás alá kell venni. Erre felelt meg épen, ha nem közvetlenül, de közvetve Ghiczy képviselő társam is. E szerint tárgyalás alá kell venni az osztályok jelentéseit, és pedig a ház alakulása előtt kell ezeket tárgyalás alá venni. Mert hiszen az osztályok is a ház megalakulása előtt alakittatnak, az osztályok határozatai felől tehát, melyek a ház alakulása előtt alakultak, a ház megalakulása előtt kell határozni. Mindezen tekinteteknél fogva én ezen kifogásolt választásokra és választási jegyzőkönyvekre nézve egy véleményben vagyok előttem szólott Madarász barátommal, hogy t. i. azok a 14. §. c) pontja alá helyeztessenek, miután tartalmok vagy kiállításokra nézve a törvénynek nem felelnek meg. Bobory Károly: Csak azt akarom megjegyezni, hogy olyan eset, minő a második osztályban Pásztélyi Jánost illetőleg fenforog, a hetedik osztályban szintén előfordult. Ott is van eset, hol egy egész helység, mivel annak öszszeirási jegyzőkönyve elveszett, és sem az elnöknél nem találtatott, sem az elnöknek kérdésére a központi bizottmány által nem közöltethetett, az egész helységnek választói a választásban való részvéttől elmozdittattak : mind a mellett a hetedik osztály e választást az a) pont alá sorozta. Ennél fogva a hetedik osztályban ugyan azon eset fordulván elő, mely itten, szükséges annyival inkább kijelenteni, hogy az első pontba nem sorozhatok azok, kik iránt ily lényeges észrevétel és törvényes kifogás előfordul, mivel magok a szabályok, nevezetesen a 14. §. 3-dik vagyis c)pontjaazt mondja, hogy csak véleményt adnak az osztályok. Ha csak véleményt adnak, nem határoznak. Simonyi Ernő: T. képviselők! Én azt hiszem, se nekünk, se az osztályoknak, se a házszabályoknak a törvényt sértem nem szabad. Mind ezen tekintetben a törvény határoz. Abban tökéletesen megegyezem Pest belvárosa t. képviselőjével, hogy a ház a választások érvénye felett nem határoz, ha érvényességűk kérdésbe vonatik, hanem igen is véleményt mond az iránt, vajon ezen választás kifogástalan-e vagy nem. Erről véleményt a házszabályok szerint az osztályok mondanak, de az osztályok jelentését az imént felolvasott 15. §. szerint a ház tárgyalás alá veszi, és pedig döntő tárgyalás alá veszi az az 1868-ik V. t. czikk 47. §-ánál fogva, mely azt mondja: „azon választások iránt, melyeknek törvényessége bár mely tekintetben kérdésbe vonatik, a képviselő tábla intézkedik/' Ez iránt tehát nem az osztályok határoznak, hanem a képviselő tábla maga. {Zaj)) Én azon meggyőződésben vagyok, hogy ha törvény nem volna is, maga a józan ész megkívánja, hogy a ház, midőn tárgyalás alá veszi az osztályok jelentéseit, határozzon is az iránt, ha vajon az osztályok a törvény és a házszabályok nekik adott utasítása * szerint jártak-e el vagy nem ? {Igaz! Zaj.) Ha mi az osztályoknak nem adhatunk ily utasítást, akkor az osztályok önkény szerint tehetnek mindent, a mi nekik tetszik. Itt az a kérdés, hogy az osztályok meg nem tartották azon utasításokat, melyek nekik a törvények és a házszabályok által megszabattak. Az hozatik fel a mármarosmegyei választásra nézve, hogy a választási jegyzőkönyvből kitetszik, hogy választók elüttettek a választási jogtól. Már most miután a törvény nem enged egy választót sem elüttetni a szavazási jogtól, annyi bizonyos, hogy ezen választás a törvény rendeletének meg nem felel; ha pedig meg nem felel a törvényrendeletének, az a) pont alá sorozható nem volt; ha kérvény nincs ellene, a b) pont alá sorozható sem volt. {Zaj. Felkiáltások: Van kérvény!) Ha kérvény van ellene és a jegyzőkönyv rend-