Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-16

16. országos ülés május 25. 1868. 187 lami önállásával ellenkező czimek és megneve­zések jóváhagyása is kívántatott; midőn az ál­lamjogi kérdések megoldásának alaptörvényé­ben az 1867-ik esztendei 12. t cz.-ben akiegyezés egyik feltóteléül fentartott „magyar hadseregé­nek neve is kitörültetett a véderőről szóló törvény­ből; (Élénk helyeslés bal felől) midőn az összes hadsereg helyett, melyről az 1867. 12. t. ez. szól, egy egészen különböző, más értelmű eszme „az egységes hadsereg" törvényesíttetett; (Elénk helyeslés bal felől) midőn a hadkiegészítési jog, az ujonczajánlási jog, mely még az 1867. 12. í. cz.-ben, az államjogi kérdések megoldásának alaptörvényében, az eddigi törvények szerint és igy minden megszorítás nélkül az ország részére fentartatott: a véderőről szóló törvényezikk által tiz évre teljesen megszüntettetett, jövőre is ezen törvény 11-ik szakaszának szerkezete szerint, az ott emiitett de az 18 6 7-ik évi 12-ik t. ezikkben egy szóval sem érintetett, ujabb egyezmény megemlitése által jövőre is a birodalmi tanács hozzá járulásától szándékoltatik függővé tétetni. Ezen s több más hasonlő esetekben felszólalni a múlt országgyűlés ellenzékének elutasithatlan pol­gári kötelessége volt. Nem tette ezt azon hiú vágyból, hogy meddő vitákat támaszszon, hanem arra, kényszeríttetett a minisztérium eljárása ál­tal, melynek javaslatai részint az alkotmányos elvekkel ellenkeztek, részint ellenkeztek az ál­lamjogi kérdések megoldásának alaptörvényében, az általam többször emiitett 1867. évi 12. t. cz.­ben, foglalt megállapodásokkal is, és azon meg­állapodásokat az országra nézve még terheseb­bekké, nyomasztóbbakká tették. Melyek egyébiránt azon számos törvények, melyek az ellenzéknek felszólalásai miatt a múlt országgyűlés alatt nem tárgyaltathattak? Megle­het, hogy csal emlékezetem, de ha nem csal em­lékezetem, csak két törvényjavaslat lett a minisz­térium részéről előterjesztve, melyeket a múlt or­szággyűlés nem tárgyalt. A vadászati jogról és a legfelsőbb számvevő székről szóló törvényja­vaslatok. A vadászati jogról szóló törvényjavas­lat minden esetre fontos, de azon nagy fontossá­gú teendőkkel szemben, melyek reánk várnak, első fontosságúnak nem tekintethetik, (Derültség) s ha ez sem tárgyaltatott a múlt országgyűlés által, azt a minisztérium magának tulajdonithatja, mert ha ő követeli, hogy ezen törvényjavaslat tárgyaltassék, a ház ezt, a házszabályok értelmé­ben ,*meg nem tagadta volna. A legfőbb számvevő széket illető törvényjavaslat az országgyűlés vég­napjaiban és oly hiányosan terjesztetett elő, hogy azt még a pénzügyi bizottság is, a mely tagjainak túlnyomó többségére nézve a minisz­térium pártjából, a többségből állott, azon időben tárgyalhatlannak jelentette ki. Azt is mondotta az igen tisztelt miniszterelnök ár, hogy ha roszak voltak az előterjesztett tőr­vények, miért nem készített az ellenze'k jobbakat. (Halljuk!) T. házi azon felszólalások, melyek ellen az igen t. miniszterelnök úr panaszkodott, az ellenzék által, ugy a nyilt országgyűlésekben, mint a bizottságokban, épen azon czélból tétet­tek, hogy javíttassanak meg a minisztérium által beadott törvényjavaslatok hiányai, és bátran me­rek mindazokra, kik jelen voltak a bizottságok­ban, hivatkozni, hogy mily tartós és fáradalmas munka volt arra szükséges, hogy a minisztéri­um által beterjesztett törvényjavaslatok azon alak­ba hozattassanak, a melyben ő felsége kir. szen­tesítése alá terjesztettek. Alkotmányos országok­ban a parlamenti rendszer természete szerint igaz, joga van minden képviselőnek törvényja­vaslatokat előterjeszteni, de a reform nagy mű­vének rendszeres öszhangzó törvények általi ke­resztülvitele a minisztérium teendői közé tartozik; ha a minisztérium ezen teendőket az ellenzékre akar­ja bizni, akkor kénytelen vagyok kérdezni, hogy: abdicálni akar-e a kormány, hogy azoknak tel­jesítését, a miket az ő kötelessége teljesíteni, s a miket, mivel ő rendelkezik a szükséges munka­erőről és eszközről, csak is ő teljesíthet jól, az ellenzékre kívánja átruházni? Terjesztessenek a minisztérium részéről az országgyűlés elé a re­form tárgyakra vonatkozó törvények, a törvényes szabadság, a valódi alkotmányosság, s teljes jog­egyenlőség elveivel megegyezőleg, s valamint a t. minisztériumnak ilynemű javaslatai a múlt or­szággyűlés alatt az ellenzék részéről ellenzésre soha nem találtak, hanem mindig teljes készség­gel s olykor en bloc is elfogadtattak, (ügy van.') ugy, ha ily irányúak lesznek a minisztérium által előterjesztendő törvényjavaslatok, nem fog azok elé az ellenzék részéről, teljesen meg vagyok győződve, jövőben semmi nehézség gördittetni. De ha a minisztérium által felterjesztendő tör­vényjavaslatok ezen kellékeknek nem felelnének meg, akkor erősen meg vagyok győződve, hogy a jelen országgyűlési ellenzék is, hasonlókép egész hűséggel fogja teljesíteni azon kötelességét, melylyel a haza iránt tartozik. En részemről ezek után átalában kijelentem, hogy t. barátom Tisza Kálmán felirati javaslatát egész kiterjedésében pártolom. (Zajos éljenzés és taps a bal oldalon.) Zsedényi Ede: T. ház! Nem akadtam meg azon, hogy Komárom városának érdemes képviselője szónoklatában csakis az 1867-iki XII. törvényezikk által szentesitett kiegyezkedésnek rósz oldalait igyekezett feltüntetni ; de joggal akadok fen azon, hogy elméletei azon szempont­ból folynak ki, mintha ezen szerződés kiindulási pontja lett volna a közös ügyeknek, mi a törfé­24*

Next

/
Thumbnails
Contents