Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-15

154 15. országos ölés május 24. 1869. Széll Kálmán jegyző (olvassa a második pontot.) Madocsányi Pál: T. ház! Ezen pontra nézve csak egy észrevételem van. Miután a ház tisztviselői és szolgái mindig az elnökség rendelkezése alatt állanak, jő volnf még e pontban azt kifejezni, hogy a képviselőház szünetelésekor a ház hivatalnokai és szolgái azok közöl, a kik sem a ház elnöke, sem a háznagy által ezen idő alatt igénybe nem vétetnek , a ház elnökének beleegyezésével szolgálattétel végett a belügyminisztériumnál alkalmazhatók, és erről az elnök intézkedjék. Bátor vagyok igazolni előterjesztésemet. Sok tárgy van, melyet as irományok halmaza miatt nem lehet egy hamar elintézni, s azért ezeket az országgyűlés szünetelése alatt kell az illető tisztviselőknek pótlólag bevégezni, így az igtatót és kiaddt nagy haszonnal lehet alkalmazni a regestrum elkészítésére, s éppen ezért szükséges, hogy a minisztériumnál! alkalmazásnál az elnökségnek befolyása mindig feníartassék ; tudni illik, hogy csak az ö rendelkezése folytán lehessen az illető hivatalnokokat a minisztériumnál alkalmazni. Szlávy József: T. ház! Ha méltóztatnak megengedni, hogy az első pontra visszatérjek, az abban foglaltakra nézve észrevételem van. Ott az van mondva, hogy a háznak az elnök által kinevezett hivatalnokai a belügyminisztérium illető hivatalnokaival egy rangban állanak. Vannak itt, t. ház, oly hivatalnokok is, milyenekkel a belügyminisztérium nem rendelkezik: igy pénztárnok, háznagyi segéd, stb. Nem jó volna-e tehát egész átalánosságban azt mondani: hogy a ház elnöke által kinevezett hivatalnokok és szolgák nyugdijaztatására nézve ugyanazon szabályok fognak alkalmaztatni, melyek annak idejében az államhivatalnokokra nézve országgyülésileg lesznek megállapitandók % Elnök: Mielőtt tárgyalásába lehetne ez indítványnak bocsátkozni, nekem kötelességem megemlíteni, hogy egy már elfogadott szakaszra nézve visszatérés csak a ház engedelmével történhetik. Ha a t. ház megengedi, akkor kötelességemnek tartom, a bele bocsátkozást megengedni. Ghyczy Ignácz: Arra, mit Madocsányi képviselő' ur felhozott, egy mődositást volnék bátor indítványozni. 0 azt mondta, hogy a belügyminisztériumnál csak az elnök megkérdezésével alkalmaztassanak a ház tisztviselői. Legalább én ily formán értettem a dolgot. Talán rövidebben lehetne kimondani ugyanezt, ugy, hogy: akár melyik minisztériumban alkalmaztathatnak, az el nök utasítása folytán. Tehát az elnök által történjék az utasitás, és az ő rendelkezése folytán azután az alkalmazás. Elnök: T. ház ! Azt hiszem, Madocsányi képviselő indítványa legalább szellemében tökéletesen kifejezhető lenne az által, hogy azon szavak helyett: „a belügyminisztérium által*, tennők igy: „a ház elnöke által;" a többi maradna. Mihályi Péter: E szakaszra nézve bátor vagyok e kifejezést indítványozni, „szolgálattétel végett a ház elnöke által bármely államhivatal, vagy irodának Buda-Pesten rendelkezésére bocsátandók." (Helyeslés.) Elnök: Tehát ezen szerkezettel elfogadtatik a n ásodik pont. Széll Kálmán jegyző (olvassa a harmadik pontot.) Várady Gáhor : Én egyszerűen azt indítványozom, hogy ezen harmadik alineának első sorából e kifejezés „a szolgák havonkinti bérre fogadtatnak" egyszerűen kihagyassék. A szolgák fizetése ép ugy rendszeresittessék, mint % ház tisztviselőinek fizetése. Indokolás, t. ház! ugy gondolom felesleges, mert magától értetik, hogy ha rendszeresittetnek a ház tisztviselői, rendszeresíteni kell a szolgákat is, s nem lehet őket csak ugy havonkinti bérre felfogadni. Ajánlom indítványomat a t. ház ügyeimébe. (Helyeslés.) Szlávy József: Most kérem, helye volna ismét visszatérni az én előbbi indítványomra. Én Várady Gábor képviselő ur indítványát elfogadom, mely szerint a szolgák is rendszeresített fizetéssel volnának ellátandók. Ha figyelemre méltónak találja a t. ház előbbi indítványomat, most ismétlem, és hogyha elfogadtatnék, akkor a 2. 3. 4. 5. pontok egészen ki volnának hagyandók. A 3-ból az maradna meg, mit Várady képviselő ur indítványozott: hogy a szolgák szintén évenkint fogadtatnának fel, azután jönne egy pont, mely azt mondaná, hogy a ház elnöke által kinevezett hivatalnokokra és szolgákra ugy azoknak özvegyeire és árváira nyugdijazás tekintetében ugyan azon szabályok fognak alkalmaztatni, melyek annak idejében az államhivatalnokok és szolgák nyugdíjaztatására nézve törvényhozásilag megállapittatni fognak. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Én nagyon fontosnak látom ezen indítványt, melyet Szlávy József képviselő ur tett, annyira, hogy lehetetlenség azt most tárgyalni a nélkül, hogy az Írásban be ne adatnék. Különben is azon észrevételem van, hogy egy már elfogadott pontot egy későbbi pont módosítása következtében egészen elhagyni, a szabályok értelmében, nem lehet* A második pont a tisztelt ház azon határozatát foglalja magában, hogy a ház tisztviselői és szolgái csak az elnök utasítása folytán és annak beleegyezésével alkalmaztassanak a minisztériumnál; a harmadik pontban pedig kimondatik az, hogy a szolgák