Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-325

CCCXXV. OESZÁGOS ÜLÉS. (November 26. 1868.) 67 jait, és a törlesztési öszvegeket, mi bizonyára csak a közhitelnek volna ártalmára. Gál JánOS: T. ház! (Zaj. Halljuk!) Enge­delmet kérek, ha mint indítványt tevő módosit­ványom mellett bátor vagyok még felszólalni. Bocsásson meg a t. pénzügyminiszter úr, ha épen azon költségvetési pontokban, melyekre hi­vatkozni méltóztatott, részemről az ellenkezőt lá­tom : mert nem a 8-dik és 10-dik pont alatt van­nak megemlítve azon kötvények és kamatok, me­lyek még ki nem adattak, hanem a 9-dik pont alatt; és én azok ellen nem is tettem legkisebb ellenve­tést, mert igenis itt áll a 9-dik pontban: „1867­dik év végével formaszerüleg kiállított, de még ki nem szolgáltatott 209.530 frtnyi kötelezvény­nek 5% kamatja osztr. értékben 11,000 frt." Ez tökéletesen áll; de az, a mi a 8-dik pont alatt mon­datik, egészen más, és igy szól: „1867. év végével időlegesen kamatozott 4.406,744 frt 23% krnyi tőkék 57„ kamatja osztr. értékben 231,354 frt." Ezzel azon hivatalos kimutatás szerint, melynek párját magam is birni bátor vagyok, egyezik azon 4.000,000 frt kézpénzben való kiadás, mely mint úrbéri előleg az erdélyi földes uraknak kiadatott. És sem ez, sem a 10-dik pont alatti nem egyez a földtehermentesitési papírok összegével. Bátor vagyok továbbá kijelenteni, hogy épen az erdélyi földtehermentesités körül működött egyénektől kaptam azon föívilágositásokat, melyek alapján véleményemet itt előadtam. Én tehát csak azt kérem ujolag is, méltóztas­sék at. pénzügyminiszter úr bővebb felvilágosítást kívánni e tárgyban. Mert a mi azon ellenvetését illeti a t. pénzügyminiszter urnák, hogy Erdély ne hivatkozzék a reichsrathra: senki kevésbbé rá nem hivatkozik, mint én; de bocsánatot kérek, a föld­tehermentesitésre nézve a miket az akkori kormány rendelt, a mely kezelte azon időben a magyaror­szági, horvátországi és erdélyi alapokat is, nem lehet tekintetbe nem venni. És miután ezen orszá­gos pénztár által tett készpénz-előlegezések után az 5%-os kamatot Magyarországgal szemben is követelték akkor: ez a földtehermentesitési cassá­nál számításba vétetett akkor Magyar- és Horvát­országban. Szintúgy vitetett a számítás az illető földtehermentesitési cassánál Erdélyre nézve is. Tetszett az akkori kormánynak ezen kamatozást eltörölni, és tetszett hamarább kitörülni Magyar­országra nézve; később megrendelte azt Erdélyre nézve is ; tehát az egyforma igazság kívánja, hogy azon pénzek után, melyeket az országos pénztárak a földtehermentesitési pénztáraknak előlegeztek, valamint a magyarországi földtehermentesitési alap, ugy az erdélyi se tartozzék kamatot fizetni. Ismétlem azon kérésemet, módositványom­ban sincs egyéb, hanem méltóztassék az igen t. pénzügyminiszter e tekmtetben bővebb felvilágosí­tásokat szerezni, s azokat, melyeket itt az erdélyi földtehermentesitési alap terhei gyanánt alaptalanul tettek fel, a bővebb felvilágosítások alapján szá­mítsa le. Ez volt módositványom: méltóztassék azt elfogadni. Csengery Imre jegyző (olvassa Gál János módositványát.) Elnök: A kik a szerkezetet ugy a mint van elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja a szerkezetet. KautZ Gyula előadó: A rendkívüli bud­get fölött a pénzügyi bizottság később fogja jelen­tését beterjeszteni. Elnök: Mielőtt a napirendre átmennénk, ké­rem az 1-sŐ osztály t. tagjait, méltóztassanak dél­után 5 órakor megjelenni, ugy szintén a 6. osztályt is. (Fölkiáltások: Valamennyi osztály!) SomOSSy IgnáCZ : T. ház ! Miután horvát­szlavón országi képviselőtársunk megérkeztek: hogy a még hátra levő fontos tárgyak feletti tanácsko­zásról a naplót kellően lehessen vezetni, bátor va­gyok indítványozni, méltóztassanak, a számarányt figyelembe véve, közülök is két tagot a naplóbi­rálók közé megválasztani. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak az indítványt elfo­gadni? (Elfogadjuk!) Ennélfogva az inditvány elfogadtatott. Símonyi Ernő: T. ház ! Megvallom, alig vol­tam képes magamhoztérni azon meglepetésből, mely az épen itten körülbelül egy fél óra előtt végrehaj­tott műtétei által, melyet itt budgetmegszavazásnak neveznek, végbement. Ez, megvallom, nézetem sze­rint uj találmány. Ilyen módon budgetet megszavaz­ni, ily módon a ház elé terjeszteni egy vastag cso­mag irományt és azt másnap megszavaztatni, az ilyesmit, én nehezen hiszem, hogy a parlamentalis törvényhozások történelmében előfordulna. Azon­ban a dolog meg lévén szavazva, én a kérdéshez, a budgethez magához nem akarok szólani, hanem összeköttetésben ezen budgettel. bátor vagyok egy kérdést intézni a t. pénzügyminiszter úrhoz, hogy én azt látom, hogy a rendkívüli kiadások között vaunak több tételek, melyek az államjavak ela­dásáról szólanak. (Ezt nem tárgyaljuk!) KautZ Gyula .előadó : Világosan ben van a jelentésben, hogy a rendkívüli kiadásokról ké­sőbben fog jelentés tétetni. SimoOnyi Ernő: Most tehát értem, hogy későbben fog felvétetni, inig előbb lehetetlen volt értenem: mert oly hamar ment kötet kötet után, hogy az ember nem is tudta, mi történik. Ha tehát a rendkívüli szükséglet és födözet később fog tárgyaltatni, akkorra tartom fen észrevételeimet; s most csak arra kérem a pénzügyminiszter urat, lenne szíves kijelenteni, mikor, mely alkalommal 9*

Next

/
Thumbnails
Contents