Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-324

56 CCCXXIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 25. 1868.) és nem mostoha anyának tekintvén , azt egy édes gyermek feláldozásával megvédeni vetélked­jenek. Mert, habár az is igaz, hogy 1866-dik évben Beustb. birodalmi kanczellár ő excellentiája Szász­országból Bécsbe jővén és a korány élére állva, a magyaroknak igen sok, az országgyűlés majori­tása szerint pedig minden kívánalmainak teljesülé­sét eszközölte: mégis, kérem,szem elől el nem tévesz­teni, miszerint a tapasztalás mindnyájunkat meg­tanított, hogy a bécsi kormány s politika nagyon változékony, változékonyabb magánál a tavaszi időnél is, és igy könnyen megtörténhetik, hogy előbb vagy utóbb, hamarább vagy később, hanem önmagától is, valamely nagy külnyomás következ­tében b. Beust ő excellentiája helyett a világ vala­mely más részéből egy más tudós s országokat boldogító status-férfiú jővén a bécsi kormány élére ... (Zaj. Egy szó : Az Borlea lesz!) Kérem, gúnyolódva beszédembe bele nem szólani, skérem engem nyu­godtan kihallgatni, mint én szoktam bárkit is. Ha czáfolni valót talál, tessék azt tetszése szerint parla­mentalis módon megczáfolni; vagy, ha valaki­nek privátim gúnyolódni van kedve, az ülés után, a folyosón teheti: én erre nézve is bárkinek szol­galatjára állok. — Mint mondám, más státusférfiu jővén, annak más elvei lesznek, s a birodalom erőssé alkotására és a népek boldogitására más experi­mentumot akarván próbálni, Magyarország ugy járhat, mint járt szegény Erdélyország, t. i. az or­szággyűlés által hozott s szentesitett törvények egy egyszerű pátens által semmiseknak s hatályon kivülieknek nyilváníttatván, kivéve természetesen az országgyűlés többsége által elfogadott külön­féle adónemekre súlyos és mondható elviselhetlen terhekre és statusadósságokra vonatkozó szentesi­tett törvényeket, akkor majd csak azt veszszük észre. hogy az 1887. évi uj alkotmányból csak is azon rész maradt meg , melyet legnagyobb ellensé­günknek is szívesen oda ajándékoznánk. Mert hiszen, t. ház, 1863. s 1864. évben Er­délyországnak is voltak törvényes fejedelme által egybe hivott országgyűlés által hozott s a fejede­lem által szentesitett törvényei s ezek 1867. év­ben egy egyszerű pátens által semmiseknek nyil­váníttattak, s ez által az erdélyi román nemzet a magas trón s kormánya irányában századokon át tanúsított tántoritlan hűséges loyalitása s véré­nek feláldozásáért, egy jelenleg nagy s hatalmas férfiú mondása szerint falnak szoríttatván, nem iri­gyelendő módon jutalmaztatott, habár én részem­ről soha el nem ismerém, hogy országyülés által hozott s szentesitett törvények pátensek által eltö­rölhetó'k legyenek, a fent érintett erdélyi törvények pedig annyival inkább nem, mert azok nem csak az erdélyi, de az ausztriai birodalomban lakó összes románok szivében annyira be vannak vésve, hogy onnét semmi féle pátens s hatalom eltörölni nem képes. Már pedig a mi Erdélyben megtörtént 1867­ben, bizony megtörténhetik Magyarországban 1869. évben vagy későbben. Ezen körülményt s ehhez hasonló nehéz idő­ket s belátható eshetőségeket, ugy hiszem, hogy jó lesz szem előtt tartani a nemzeti kérdés megol­dásánál, mert ezek netáni beállta alkalmával na­gyon jó lesz, ha az országban lakó valamennyi nemzetek egymással teljesen kibékülve, őszinte testvéri bizalom- s szeretetben lesznek, hogy vész idején , bármely oldalról támadná meg őket az, a hazában élvezett közös szabadság, egyenlőség és testvériségtől lelkesítve, a szeretett közös hazát s sza­badságot vetélkedve megvédjék. Ugyan azért, miután, mint többször emlitém, a bizottmány törvényjavaslata sem a szabadság, egyenlőség s testvériség, sem az igazság és mél­tányosság alapjára fektetve nincsen; miután an­nak, ha csak elvileges elfogadása is, minthogy azon keresztül mindenütt vörös fonalként az erőszakos utón való magyarositási szándék nagyon is kitűnik, melynek czimeűl is jobban illenék : ,,a nem magya­roknakerőszakos magyarosítása iránti törvény," a nem magyar nemzeteket tehát nem csak hogy ki nem elégiti s meg nem nyugtatja, hanem miután ez által reményeikben megcsalatva, s méltányos s igazságos kívánalmaikat tekintetbe sem véve s ter­mészetes jogaikban letiporva látván magokat, mél­tán elkeseríti, már pedig az igazság és méltá­nyosság szerint ki nem elégített nem magyar nem­zetek elkeseredése az országban lakó népek közt folytonos viszályt s az 1848. s 1849. évekhez ha­sonló bizalmatlanságot és szerencsétlen küzdelmet szülne, s ez által az országra uj csapás nehezednék; ellenben miután a Mocsonyi Sándor által beadott törvényjavaslatot a mellett, hogy az ország léteiét, integritását s autonómiáját legkisebbé sem ingatja meg, az országban lakó nemzetek egymás iránti bizalmát s testvéri szeretetét, az abban alkalmazott szabadság, egyenlőség s testvériség, igazság s mél­tányosság elvénél fogva az ország szilárd fenállá­sát, nagyságát, virágzását s boldogságát biztosítja én a más két javaslat elvetése mellett a Mocsonyi Sándor által beadott törvényjavaslat mellett sza­vazok. Ezek után legyen szabad Bartal s Makray képviselő urak azon állításaira, hogy némelyek a nemzetiségek közül Románia felé, vagy Isten tudja merre gravitálnak, azon megjegyzést tennem, hogy ezen gyanúsítás nem egyéb, mint az ily alap nélküli gyanúsításoknak Isten tudja hányadik is­mételt s egyátalában nem uj, hanem nagyon is kopott kiadása, mely gyanusitási fegyver azonban a sok használatban annyira megcsorbult, srégise-

Next

/
Thumbnails
Contents