Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-336

418 CCCXXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (December 7. 18683 Felhozattak az egyetemi tanárok. Ezen el­lenvetés nagvobb nyomatékunak látszik, de még ez sem ellenvetés nézetem szerint; mert igaz ugyan, hogy szakképzettekre van szüksége a törvényhozás­nak nem csak nálunk Magyarországon, hanem még Angliában is earl Grey is ezért akarja be­vinni az egyetemi tanárokat az angol parlamentbe is. Én ezt belátom. Hogy ha behozatik az incom­patibilitási törvény és kizáratnak az egyetemi ta­nárok, mi történik? Szakképzett egyetemi taná­rok beválasztatván a törvényhozó-testületbe, nem fogják előadásaikat folytathatni, hanem kinevez­tetik egy helyettes, és ha elfogadható az. a mit az igenti-ztelt közoktatási miniszter mondott, hogy legkevésbé sem fog pressiót gyakorolni az alatta álló közoktatásügyi tisztviselőkre, akkor nincs ve­szedelem: mert letelvén mandátuma, nem fogja-e helyét újra elfoglalhatni ? Az pedig, hogy nem folytathatja egyúttal egyetemi előadásait, midőn benne ül a törvényhozó-testben, inkább óhaj­tondó .mint mellőzendő. Felhozatott végül a papság, mintha az is ne­hézséget képezne. Megengedem, jelenleg gyakran pressió gyakorolíatik a papságra, de az nem teszi Őket képtelenekké a képviselőségre; de senki sincs jogosítva kétségbevonni a magyar papság füg­getlenségét akkor, midőn bekövetkezik az, a mi­után a nemzet oly régen vágyik : hogy ha életbe lép az autonómia a katholikusoknál is. Igen könnyen lehetne kizárni mindazokat, ki­ket Pnlszky igen t. képviselőtásram felhozott, t. i. a kik kormányvállalatokban részesek. A mi végül az aspiránsokat illeti, azokról né­zetem ez. Vajon mi veszedelmesebb alkotmányos értelemben: azon pressió-e, melyet egy tényleges kormány alárendeltjeire a választásoknál gyako­rolhat, vagy pedig azon törekvések-e, melyek az aspiránsokat arra buzdítják, hogy kormányhiva­talokra, vagy kormányra jussanak? Én azt hiszem, parlamentáris országban az utóbbi csak akkor le­hetséges, ha egyúttal rendszerváltozással van ösz­szekötve. a mi pedig, azt hiszem, nem valaminagy szerencsétlenség: mert meg vagyok győzó'dve.hogy igazi parlamentális országban minden rendszervál­tozás, az emberiség átalános fejlődésénél fogva, ezentúl csak radikál irány felé fordulhat. Ennélfogva azt hiszem, talán fel vagyok jogo­sítva annak kimondására, hogy azon ellenérvek, melyek a categoriák tekintetéből felhozattak, nem komolyak. Egyébiránt, hogy mennyire van iga­zam nekem vagy sem az ellen véleményű képvi­selő urak azon érvénél, hogy egyátalábanszabad-e kizárni a parlamentáris országban oly kormány­tisztviselőt, kiben a né}) bizalma központosul, erre. azt hiszem, sem én. sem más képviselő e ház­ban nem adhat oly feleletet, mint a minőt adni a legközelebbi választásokon maga a nép. Ezért pártolom Bobory és Nyáry Pál képviselő társaim indítványát. (Helyeslés a szélső baloldalon.) KurCZ György: T. ház! (Eláü!) Elisme­rem, hogy az 1868-iki V-ik törvényczikknek igen sok hiánya van, melyek okvetlenül igénylik a változtatást. Nem is lettem volna idegen annak idején ezen hiányok pótlására egy törvény javas­lathoz járulni, mely ezeken segített volna; ha azonban tekintem azon széles alapot, melyet az 1848. V-ik törvényczikk a választhatási qualifica tióra nézve elrendel, és összehasonlítom ezen itt előttünk fekvő törvényjavaslat módosításával: mód nélkül szűk korlátokra látom szorítva a választási jogot általa: mert ha ezen előttünk fekvő módosí­tott törvényjavaslat utolsó szavait tekintem, me­lyeknél fogva mind az, ki képviselőnek választat­ván igazoltatása után hivatalba, nyugdijba vagy fizetésbe lépne, lemondani kénytelenittetnék, akkor aligha maradna egyéb hátra, mint hogy, ha nem akarok igen éles lenni, kimondjam, hogy a képvii selőház tisztán csak földes urakból álljon. Ez pe­dig, gondolom, igen kaszt szagú lenne, és korlá­tozná a választási szabadságot. A torvényjavaslat­nak ezen hibáját, ugy látszik, a túlsó oldalon is el­ismerik. Ámbár felteszem, hogy nem azon indok­ból alkottatott, de még is azon következésre vezet, hoo-y csak az lehetne független, a ki például föl­des ur. (Ugy van! jobbfelöl.) Ha már most hozzá vetem még azt, mikor az 1848 iki rendi képvise­letből áttérés történt a népképviselet alapjára, ak­kor kétségtelenül nem csekély döntő okul szolgált az. hogv az országban mindenki képviseltetést nyerjen* Már pedig ha mind azon megszorítást törvénybe igtatjuk, melyek ebben vannak, akkor oly sok érdeket kizárunk az országgyűlésből, hogy alig marad egyéb, mint néhány kaszt képviselve. Én pedig ezt nem akarhatom, azért a központi bizottság javaslatát fogadom el. Elnök: Tisztelt ház! Az idő elhaladván, mi­után még több szónok van felírva, kivánja-e a t. ház, hogy még tovább folytassuk ma a vitát vagy pedra- holnap? (Délután!)Tehát délután 5 órakor. (Az ülés d. u. 2 órakor felfüggesztettén. 5 órakor njra megnyílik.) ElnÖk: Az ülést megnyitom. Mindenekelőtt a függő adósság ellenőrzé­sére kiküldött bizottságra beadott szavazatok ered­ménye fog felolvastatni. PaiSS AlldOl' jegyző: Összesen beadatott 234 szavazat. Ezek közöl 9 üres volt. Rendes ta­gokul megválasztattak: Bethlen Farkas gr. 1 84, Bezerédj László 165, Pulszky Ferencz 161, Wo­dianer Albert b, 148, póttagoknak Zichy József gr. id. 165, Szitányi Bernát 142 szavazattal.

Next

/
Thumbnails
Contents