Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-334

CCCXXXIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (December 5. 1868.) 329 zetni; a szólani kívánók neveit Bujanovics Sándor jegyző úr jegyzi. A múlt ülés jegyzőkönyve fog hitelesíttetni. Mihályi Péter jegyző (olvassa a deczember 4-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel hitelesíttetik. Nyáry Gyula b. a felsőház részéről izenetet hozott. Nyáry Gyula b. főrendi jegyző (az elnöki szék elé járul): Mélt. elnök, t. képviselőház! A nemzeti egyenjogúságra és a magyar- és erdély­országi unióra vonatkozó törvényjavaslatokat a felsőház a képviselőház példájára elfogadván, van szerencsém az illető jegyzőkönyvi kivonatokkal tiszteletteljesen azt átnyújtani. PaiSS Andor jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatokat.) Elnök: Tudomásul vétetik. Napirenden van a házszabályok tárgyalása. Bobory Károly: T. ház! A napirendhez kívánok szólni. Midőn valamely indítvány vagy törvényjavas­lat a t. háznak bemutattatik, egészen a t. ház tet­szésétől függ : akar-e a t. ház annak tárgyalásába bocsátkozni vagy nem; és ha a t. ház annak tár­gyalásába bocsátkozott, ismét a t. ház bölcseségé­től függ, azt elfogadni vagy nem. Azonban, hogy a t. ház arra nézve határozzon: vajon akarja-e tár­gyalni vagy nem a beadott indítványt ? szükséges, hogy az bemutattassék az elnök által a t. háznak. Hogy valamely indítvány, vagy törvényjavaslat egyedül az elnöknek önkényétől függjön, vagy épen netaláni örök időkre elhallgattassák: ez sér­tené a ház méltóságát, és megsemmisítené a kép­viselőháznak és a képviselőházban minden egyes tagnak indítványozó jogát. Van egy törvényjavaslat, mely ezelőtt 2 év­vel és 11 hónappal terjesztetett a képviselőház elé, és mind e mai napig fel nem vétetett azon kérdés: vajon akarja-e a t. ház azt tárgyalni vagy sem, mind­amellett, hogy ezen törvényjavaslatot én ezelőtt körülbelől egy hónappal azt magamévá tevén, ismét a ház elé hoztam. Ezen törvényjavaslatot — mely azt tartalmazza, hogy a képviselő ne lehessen egy­szersmind tisztviselő — először fontos azért, mivel a képviselőnek függetlenségét akarja biztosítani. Ezen törvényjavaslat számos törvényható­ságtól sürgettetett, beadott kérvények által. Ezen törvényjavaslatot helyesnek találta a t. ház is, mi­dőn azon követelményt állította fel ezelőtt közel két évvel, hogy a ki tisztviselőnek választatik a kép­viselő házból, uj választásnak vesse magát alá. Annál fogva, azt hiszem, semmi méltánytalanságot nem kérek, ha kérem elhatároztatni — a szerint, a mint a ház szabályai kívánják — : akarja-e ezen törvényjavaslatot a t. ház tárgyalni vagy nem ? KÉPV. H. NAPLÓ 186% XI. Én, t. ház — elodáztatva az utóbbi alkalommal a t. elnök úr által, azon időre, midőn majd a képvise­lőháznak nagyobb és sürgősebb teendői bevégeztet­nek — már tovább nem várakozhatom azért, mivel e törvényjavaslatnak — ha azt a t. ház tárg\ 7 alni akarja — osztályok elé is kellene kerülni; s mint­hogy azon tárgy, mely a t. ház mai napirendjére kerül, az általam beadott törvényjavaslattal rokon­ságbanvan: annál fogvakérem, ezen tárgyat meg­előzőleg, felvétetni azon kérdést: vajon akarja-e a t. ház ezen törvényjavaslatot tárgy altatni vagy nem ? és ha akarja tárgyalni, azt az osztályokhoz kellene utasítani. Deák FereilCZ: T. ház! Bobory képviselő úr előadása folytán azt jegyzem meg, hogy az én nézetem is az, hogy semmi indítványt vagy tör­vényjavaslatot, mint mondani szokás, agyon hall­gatni nem lehet: mert valamint joga van minden képviselőnek indítványt tenni és törvényjavaslatot beadni : ugy ezen jognak megfelelő kötelessége a háznak e felett határozni. Vagy azt határozza el a t. ház, hogy nem tárgyalja, vagy azt, hogy tár­gyalja ; de határoznia kell fölötte, azt hallgatással mellőznie nem lehet. Épen ezért az incompatibili­tásról szóló törvényjavaslatra nézve azt óhajtom, hogy az, ha még nem adatott ki, azonnal tétessék át az osztályokhoz. Hisz az egyik és a másik ülés között találunk néhány órát, melyben azt tárgyal­hatjuk. (Helyeslés.) Jelenleg nem tárgyaljuk ugyan e törvényja­vaslatot, és így fölösleges róla szólanom; de ha fölösleges is, mégis kimondom, hogy én elvben az incompatibilitást egész szigorában pártolom. (Elénk helyeslés.) A körül fordul meg a dolog: meddig terjesz­szük azt ki: mert pusztán egy szóval azt kimon­dani nem lehet. így például a miniszterekre sem­mi esetre sem terjeszteném azt ki. Nagyon megfon­tolandó kérdés az is, hogy a megyei hivatalnokokra is kiterjesztessék-e? (Fölkiáltások: Igen!) és ez bő­vebb vitatkozás tárgya lesz. A mellett, hogy az mcompatibilitás a kormányhivatalnokokra nézve mondassák ki, két ok szól. Egyik az, hogy a kor­mányhivatalnokoknak dolguk is sok van, ás ke­vésbbé lehet őket mégis gyakorlatilag teljesen füg­getlennek mondani. Az első tekintet áll a megyei hivatalnokokra is; de a másik tekintet már a me­gyei tisztviselőkre kevésbbé áll: az t. i., hogy nem függetlenek: mert a megyei hivatalnokok ál­lásuknál fogva mégis függetlenebbek, mivel a kor­mánynyal kevesebbé vannak összeköttetésben. De mindezekről ne most beszéljünk, és talán jobb lett volna, ha én is ezeket elő nem hozom. Azt kérem tehát : vegyük fel e tárgyat, és ha nem mutatkoznának nagy nehézségek, próbálkozzunk meg vele, ha keresztül tudnánk-e rajta menni. Ha 42

Next

/
Thumbnails
Contents