Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-331

298 CCCXXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (December 2. 1868.) Elnök: A t. ház a 41. szakaszt ezen kiigazí­tással elfogadja. Ráday László gr. jegyző (olvassa a 42—46. szakaszokat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 41. szakaszt). Halmossy Endre : E szakasznak 1-ső so­rában előforduló ezen kitétel: „egy hó" helyett: „egy évnegyed" teendő. Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogad­juk!) Tehát elfogadtatott. Ráday László gr. jegyző (olvassa a 48-dik szakaszt.) Királyi Pál előadó: Itt a 4-diksorbau 51. szakasz helyett 44. szakasz olvasandó. Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogad­juk !) Tehát elfogadtatott. Ráday László gr. jegyző (olvassa a~494k szakaszt). Királyi Pál előadó : Az első sorban 55. szakasz helyett 48. szakasz olvasandó. Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogad­juk .') Elfogadtatott. Ráday László gr. jegyző (olvassa az 50. 61., 52. és 53. szakaszokat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olyassá az 54. szakaszt). Királyi Pál előadó : Az első sorból a „havi" kimarad. Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogad­juk !) Elfogadtatott. Ráday László gr. jegyző (olvassa az 55—57 szakaszat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa az 58. szakaszt). Királyi Pál előadó : Az utolsó sorban e szavak helyett : „jelzálagos hitetelezők* teendő : „egyéb telekkönyvi." Elnök : Méltóztatnak elfogadnia? (Elfogad­juk .') Elfogadtatott. Ráday László gr. jegyző (olvassa az 59. szakaszt, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 60. szakaszt). Királyi Pál előadó : Az utolsó e) pont alatt „23. szakasz helyett „28. szakasz" teendő. Zichy Jenő gr. : T. ház! Egy észrevételt lehetne tenni oda, hol arról van szó, hogy az el­nök ellen kifogás tehető. Ott felveendők volnának a következő szavak : „ha az esküdtszék elnöke szomszéd birtokos volna," mert ez esetben ő ér­deklett fél. (Fölkiáltások : Akkor nem lesz elnök!) Azt hiszem, midőn vagy feleségének van a szom­szádban birtoka, vagy maga szomszédja a kér­désben levő jószág birtokosnak, kifogást lehet az elnök ellen tenni. Elnök : Azt hiszem, nem lehet itt az egyes eseteket előszámlálni, melyekben kifogást lehet tenni, hanem csak átalánosságban lehet szólani. (Helyeslés.) Egyébiránt kivan valaki a tett módo­sitványhoz szólani ? Horvát Boldizsár igazságögyminiszter: T. ház! Ezen észrevétel alapos; de megszűnik az a) pont következtében: mert ez azt mondja, hogy az elnöklő biró szintén ki van zárva, a polgári törvény­kezési rendtartás 56. szakaszában érintett esetek­ben; az 56. szakasz pedig azt mondja, hogy ér­deklettség esetében lehet kifogást tenni a bíróság ellen. Lényegében tehát az észrevétel alapos, de ennek az a) pont által elég van már téve. (He­lyeslés). Elnök : Elfogadja a t. ház a 60. szakaszt? (Elfogadjuk!) Tehát a 60. szakasz elfogadtatott. Ráday László gr. jegyző (olvassa a 61., 62. szakaszokat, melyek észrevétel nélkül elfogadtat­nak. Olvassa a 63. szakaszt.) Királyi Pál előadó : Helyesebb kifejezés volna ez: „a biró az esküdtek megállapodását íté­let alakjában kihirdeti." (Helyeslés). Elnök : Elfogadja at. ház e szakaszt, a köz­ponti bizottság előadójának megjegyzésével ? (Elfo­gadjuk!) Tehát a 73. szakasz elfogadtatott. Ráday László gr. jegyző (olvassa a 74-ik szakaszt). Királyi Pál előadó : Az első kikezdés 3, sorában : „jelzálogos hitelezői" helyett : „más telekkönyvi érdekeltek" teendő. Elnök : Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) A 74. szakasz elfogadtatott. Ráday László gr. jegyző (o vassá a 16—82. szakaszokat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Ol­vassa a VII. fejezet czlmét). Királyi Pál előadó: A VII. fejezet czinié­ben : „Buda-Pest hatósága" helyett : „Buda és Pest városok hatóságai" teendő'. Elnök : Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Ráday László gr. jegyző (olvassa a 83-ik s következő szakaszokat végig.) Papp Zsigmond : T. ház! Az utolsó sza­kaszra nézve észrevételem van. Az egész törvény­javaslat a kisajátításról szólván, kártérítések, te­lekkönyvi bejegyzések és oly intézkedések fordul­nak elő, melyek esküdtszéki eljárást szükségeinek és az egész törvény végrehajtása a közmunka- és kereskedelmi miniszterre bizatik, nézetem szerint ennek igy kellene állani : „az igazságügyi a és a közmunka- és közlekedési miniszterek bizatnak meg." (Maradjon !) Elnök : T. ház! A kisajátítási törvényja­vaslat, mely Buda és Pest városokra vonatkozik, átalánosságban és részletességben elfogadtatván, végleges megszavazása, ha a ház jónak látja, a holnap délutáni ülésre lesz kitűzendő. (Helyeslés!) A holnapi napra következik még a függő­adósságok ellenőrzéséről és a közös nyugdijakról

Next

/
Thumbnails
Contents