Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-331
296 CCCXXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (December 2. 1868.) nem foglaltatik, ha egyébként jogosultságát igazolja, ezen költségben méltányos részlettel való részesítése ne zárassék ki. Ilyen Grömör megyében Rozsnyó községe. Egyébiránt a jelentést egész kiterjedésében pártolom. MiletiCS SzvetOZár: Vagyok bátor a pénzügyi bizottság jelentéséhez pótinditványt adni be: hogy t. i. ezen szavak után: „illetőleg törvényszékkel bíró városoknak" tétessék : „és a rendezett tanácscsal biró nagy-kikindai kerületnek." Az indokok, melyek a rendezett tanácscsal biró városok mellett szólnak, szólnak egyszersmind a nagykikindai kerületre nézve is; és nem is tudom, hogyan történt, hogy Zombor városának képviselője beadott módositványában, ezt nem eailitette meg. Elnök: Miután szólásra senki sincs felírva, következik a szavazás. Kivánja a t. ház, hogy a szavazás előtt a beadott módosítványok és indítványok még egyszer felolvastassanak? (Halljuk!) Ráday László gr. jegyző (olvassa a Csiky Sándor határozati javaslatát, Kuba János és Miletics Szvetozár módositványait). Elnök: Miután az előttünk fekvő határozati javaslat két részből áll: az egyik, mely a rendezett tanácscsal, illetőleg törvényszékkel biró városok részére 80.000 forintot állapit meg. a másik j)edig az, a mely a 80,000 forint és a szabad királyi városok részére már megszavazott 690,000 forint közt átruházási jogot kivan a minisztériumnak adni, és minthogy ezen utóbbi ellen felszólalás történt : tehát, nézetem szerint, a kérdés felosztandó lenne. (Helyeslés.) Először tehát, kérem, méltóztassanak íelállani azok. a kik kivánják, hogy a 80,000 forintnyi összeg és pedig olykép, hogy ezen összeg a rendezett tanácscsal, és illetőleg törvényszékkel ellátott városoknak addig, mig az igazságszolgáltatás uj szervezése Yégleg meg fog állapíttatni, a szükséghez képesti részletekben kiszolgáltassák. (Megtörténik.) Elfogadtatott. Malmost méltóztassanak felállni azok, a kik ezen öszszeg és a szabad királyi városok részére megszavazott összeg közt, a minisztériumnak a körülmények szerint szükségesnek bizonyuló átruházási jogot szintén megadni kivánják. (Megtörténik.) Elfogadtatott. Bónis Sámuel: A ház többsége elfogadta a pénzügyi bizottság véleményét. En a többség előtt meghajlok; azonban bocsásson meg a t. ház, ha ismét felhozom előbbi észrevételemet. Méltóztassék a ház jegyzőkönyvében kimondani, hogy ezen kir. városok elnevezése által a törvényhatóságok rendezésére semmi praecedens nem vonathatik. (Aialános helyeslés.) Elnök: A képviselőház tehát jegyzőkönyvében határozatilag kimondja, hogy , a kir. városok elnevezése a törvényhatóságok rendezésére praecedenst nem képez. T. ház! Az ekkép elfogadott 80,000 írt. a belügyminisztérium költségvetésébe ezen tétel alatt be fog soroztatni. Napirenden van az állandó pénzügyi bizottság jelentése az egyetemi tanárok fizetésének javítása tárgyában. Jegyző úr fel fogja olvasni. Ráday László gr. jegyző (olvassa a jelentést l). Elnök: Nincs valakinek észrevétele ? Ráday László gr. jegyző: E tárgyhoz szólni feljegyeztette magát Sehvarcz Gyula képviselő ur. (Felkiáltások:Nincs itt!) Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) E szerint tehát ezen határozat szóról szóra elfogadtatván, a vallási és közoktatási minisztérium költségvetésébe ezen tétel alatt a 12,000 frt be fog jönni. Napirenden van továbbá, t. ház, a törvényjavaslat a kisajátításról Buda és Pest fővárosok területén. Nem tudom, óhajtja-e a t. ház, hogy az egész törvényjavaslat felolvastassák, vagy pedig felolvasottnak tekintessék ? (Felolvasottnak tekintessék!) Még az a kérésem a t. házhoz, hogy miután a központi bizottság ezen törvényjavaslaton igen lényeges változtatásokat tett, és e szerint nagyon eltér az eredeti szerkezettől, melyet a miniszter úr beadott, legyen szives a t. ház a központi bizottság által beadott szerkezetet tárgyalási alapul elfogadni. (Elfogadjuk!) A jelentést óhajtja-e a t. ház felolvastatni, melyet a központi bizottság e tárgyban beadott? (Oívastassék fel!) Királyi Pál előadó (olvassa a jelentést*). Elnök: Atalánosságban méltóztatnak-e hozzá szólani? (Elfogadjuk!) A t. ház e törvényjavaslatot átalánosságban elfogadja a részletes tárgyalás alapjául. Következik most a részletes tárgyalás. Ráday László gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czirnét és az 1-sö szakaszt 3 ). Horváth Károly: T. ház! Egy igen csekély styláris módosítást vagyok bátor az 1-ső szakaszban inditványozni. Ugyanis Buda és Pest városok területe áll bel és kül területből, intra et extra villanumból, a mint a közszokásos gyakorlat szerint nevezni szokták. Ezen kifejezés, a mint itt van, nem fejezi ki egészen azt, a mi itt czéloztatik. Bátor volnék tehát itt ajánlani, hogy tétessék: „Buda és Pest városok belterülete", mint a mely határozottan kijelenti, hogy itt csak az intravillánum értetik. ') Lásd az Irományok 402. számát. -) Lásd az Irományok 406-dik számát. 3 ) Lásd az Irományok 406-dik számának mellékletét.
