Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-322

402 CCCXXII. OE3ZÁGOS ÜLÉS. (November 23. 1868.) érdekelt törvényhatóságok; de ha megegyeznek, ha nincs a tulajdon jog kisajátítására nézve észre­vételek, nem látom annak okát fenforogni, hogy a törvényhozás intézkedését várjuk be. A mi pe­dig az országos utakat illeti, ezek, míg a törvény­hozás szabatossan meg nem határozza, az eddigi közönséges értelemben vétettek. A lóvonatu vasu­takra nézve észrevételem ugyanaz, hogy ezek többnyire csak városokban létesittetnek vagy pe­dig több község határán vonulnak át. Ha a város vagy megye ezen lóvonatu vasút iránt megegyez­nek egymással, kár volna bevárni az országgyűlés ülésszakát, hanem a törvényhatóság meghallgatá­sával a közlekedési miniszter ugy fogja elintézni, hogy senki a vállalat által privát tulajdonában ne károsittassék. {Helyeslés.) Ghyczy Kálmán: T. ház ! A tulajdonnak kisajátítása oly fontos dolog, mely több országban egyedül csak a törvényhozás közbejöttével és engedélyével létesithető, és épen azon ország, mely erre a legnagyobb figyelmét fordítja és a hol a közhasznú vállalatok legnagyobb mérvben létesit­tetnek, t. i. Angolország, a kisajátítási tárgyakat a törvényhozás által intézteti el. Világos példája ez annak, hogy ha a kisajátítások törvényhozás által engedélyeztetnek is, ez a közhasznú vállalatok létesítésében hátra maradást annyival inkább nem okoz, mivel az országgyűlés évenkint összejővén, az iránt rögtön intézkedhetik. Nem akarom vitatni, hogy a mi viszonyainkhoz képest minden kisajátí­tási ügy törvényhozási intézkedés alá tartozzék, hanem elégnek tartom, ha a 3. szakaszban meg­marad a 2 első pont változatlanul, mert ekkor minden kisebbszerü vállalatokra ugyanazon egy megyei, egy törvényhatósági, egy községi válla­latra nézve a rögtönös intézkedés lehetősége fen­áll ; de mihelyt egy vállalat már több törvény­hatóság területét érinti, ez nagyobbszerü vállalat, mely ha némileg provincziális érdekű is, a tör­vényhozás áltál vizsgálat alá veendő', s igy a tör­vényhozás intézkedése alá tartozó. A mi azt illeti, hogy az országos utak iránt a minisztérium maga intézkedjék: bátor vagyok a tisztelt ház figyel­mébe ajánlani azt, hogy e pillanatban nem tudjuk, hogy mik az országos utak; hogy az ez iránti intéz­kedés adassék által a minisztériumnak, az helyes leszen, ha az ut hálózat meg lesz a törvényhozás által állapítva, ha definiálva lesznek az állami, országos, megyei, községi és vicinális utak annak rendé szerint; akkor helyesen történhetik az ez iránti intézkedés a minisztérium által. De most még az országos utak iránti ily intézkedés idő előtti, s az czélszerün csak annak idejében fog megtörténhetni. E tekintetekből részemről, hoz­zájárulván még azon tekintet is, hogy a lóvonatu vasutak olykor igen nagy fontosságúak, s igen megérdemlik, hogy azokkal a törvényhozás, fő­ként ha több megyéket érintenek, foglalkozzék, részemről Tisza Kálmán indítványát pártolom. Tisza Kálmán : Engedelmet kérek t. ház­(Maradjon!) Tudom, hogy maradni fog, hanem kénytelen vagyok megjegyezni, hogy ezen szakasz igen nagyfontosságú. Méltóztassanak összehason­lítani. Az mondatik az első bekezdésben, hogy kisajátításnak csak akkor van helye, ha a vállalat már „engedélyeztetett", tehát a vállalat engedélyez­tetett. Már most alább azt tetszik mondani, hogy ezen engedélyt — tehát nem a kisajátításra az enge­délyt, hanem a vállalatra, ha az községi vagy me­gyei — a község, a megye meghallgatásával a mi­nisztérium adja meg. Már most ha benne marad a 3. szakasz, az azt teszi, hogy nem a kisajátítás­hoz, hanem magához a vállalathoz az engedélyt, ha több megye kerületén megy keresztül, s ha ezek aziránt megegyeznek, a minisztérium adhatja meg az engedélyt, s igy valóságos nagy fontosságú vasutakhoz van kikötve, hogy a minisztérium a törvényhozás nélkül adhassa meg az engedélyt. Andrássy Gyula gr. miniszterelnök: Természetes! Tisza Kálmán: Megengedem, hogy a mi­niszterelnök úr természetesnek találja ; de én nem találom természetesnek, mert én a törvényhozás jogainak sérelmét látom benne. Elnök: Kérem azon képviselőket, kik a 3" dik szakaszt a szövegezés szerint elfogadják, fel" állani. (Megtörténik.) Most kérem felállani azokat, kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Csanády Sándor: Számittassék össze a pro és contra felállt képviselők száma, mert én részem­ről nem vagyok abban a nézetben, hogy a több­ség elfogadta volna. Elnök: Ha a t. ház a megszámitást a kép­viselő úr indítványára óhajtja, nekem ellene semmi kifogásom nem lehet. Azért kérem a kép­viselőket, a kik a harmadik szakaszt egészben el­fogadják, méltóztassanak felállani s fenállva ma­radni mind addig, a mig a jegyző urak összeszá­mítják. (Megtörténik. Fölkiáltások: Most már meg van a többség!) A többség tehát egészben elfo­gadta a 3-dik szakaszt. Mielőtt a 4-dik szakaszra átmennénk, föl fog olvastatni a mai ülés jegyzőkönyvének azon pontja, mely a jogügyi bizottság véleményének a mai na­pon történt elfogadásáról szól, minthogy a főrendi ház részéről némely szakaszhoz hozzájárulás kí­vántatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa az ülés jegy­zökönyvének a jogyügyi bizottság véleménye elfoga­dására vonatkozó pontját J

Next

/
Thumbnails
Contents